祝孩子们天天健康快乐!

 找回密码
 注册

搜索
热搜: 儿童 教育 英语
查看: 1387|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

【转帖】你看过《闪闪的红星》么

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-4-27 12:30:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
《闪闪的红星》是一部灭人伦反人性、应该禁演的坏影片 《闪闪的红星》是一部诞生于文革时期,在江青的“亲切关怀”下完成的作品。众所周知,文革是人类历史上最黑暗的时期之一,江青也是人类历史上最邪恶的女性之一,在这样的背景下,《闪闪的红星》必然会带有深刻的历史烙印,必然会充斥着那个黑暗时代的黑暗思想,成为那些邪恶观念的载体。    时间已经过去很多年了,《闪闪的红星》也逐渐被人淡忘了,如果它就此湮灭无闻,从人们的记忆中被抹去,那也就罢了,谁也不会去提它。但是,最近由于网友“胡倒戈”拿《闪闪的红星》来恶搞CCTV的青年歌曲大奖赛,这部旧时代的沉渣又一下子泛起,八一电影制片厂竟然对此大动肝火。    如果八一厂只是就版权遭到侵犯而讨说法到也没什么,问题是,八一厂竟然大唱起《闪闪的红星》的赞歌,说什么这是“红色经典”,说什么胡倒戈触犯了“道德底线”,还生造了一个“文化安全”的词,以此作为自己的虎皮,想把自己置于道德的制高点上,想把一部践踏人性的宣传品打扮成人类思想的精华。    既然如此,我在这里就不免要剥一剥《闪闪的红星》的画皮,让广大群众尤其是青少年看一看,这部“红色经典”,里面到底是什么货色。    剥去画皮我们就会看到:《闪闪的红星》完全是一部灭绝人伦、违反人性的坏作品,真正应该被禁演的恰好就是它。    在电影中,主人公潘冬子是一个未成年的孩子,但是这个孩子的脑袋里却充满了仇恨的观念,整天想的只是复仇与杀戮,这些血腥的观念都是影片中他的父母,还有什么游击队员灌输给他的。那些成年人一边教他学会仇恨,一边又教他学会效忠,仇恨与效忠的结合体,恰好是文革时代需要的“革命新人”,潘冬子就是这样一个典型。    在影片中,潘冬子的母亲被胡汉三困在草屋中活活烧死,而远处山上的潘冬子却在阻止游击队员去营救,还口口声声唱什么“妈妈是党的人”的高调,这显然是在向广大少年儿童灌输:只要“党”需要,自己的母亲也是可以抛弃的。《闪闪的红星》不去教育孩子们爱自己的母亲,爱自己的亲人,却在教唆孩子抛弃、牺牲自己的母亲,这难道还不是灭绝人伦的做法吗?    在影片的结尾,潘冬子挥起柴刀,一刀砍死了胡汉三。这可是儿童在杀人啊!遍览世界各国的电影,可有一部是在直接表现并赞美儿童杀人的吗?没有啊,连杀动物的都没有。《闪闪的红星》却把儿童杀人的场面描绘得无比崇高,显然是在告诉广大少年儿童:只要是“党”需要,你们可以去杀人!教唆孩子去杀人,这难道还不是违反人性的做法吗?    当今世界,绝大多数国家的所拍摄的儿童影片中,都在教育孩子们学会爱,学会同情,想方设法地要把孩子们教育成一个富有爱心的人,这才是正确的教育方法。有一部法国电影,讲述了一对犹太父子,不幸落入了纳粹的集中营。集中营的德国党卫军总比胡汉三的民团还要凶残百倍吧!但是这位犹太父亲却没有教育自己的孩子要牢记深仇大恨,没有教育自己的孩子将来要报仇雪恨(这都是成年人才应该干的事),更没有教自己的孩子去杀人。相反,这位父亲为了让自己孩子能保持一颗纯洁的心灵,为了让他免于生活在恐惧与仇恨的世界里,却向孩子撒了一个谎,说这只是一个游戏,等游戏结束了会有丰厚的奖品,并且一直在其他难友的配合下让孩子信以为真,甚至于在自己就要被枪决前的时刻,还在向儿子做滑稽动作,逗他开心。    这才是真正的人性的光辉,具有真正感人的力量,我们的孩子需要的是这样的教育,而不是像《闪闪的红星》那样充满血腥与冷酷的教育。    说到这里,恐怕会有一些人要跳起来,他们会说:潘冬子是在和敌人作斗争啊,是在干革命啊,这有什么不对的呢?那么,我就要反问一句,反问八一厂的厂长,各位编导演们一句:你们能做到这一切吗?    你们能让自己的孩子小小年纪就充满一脑袋仇恨、时时刻刻都想着复仇吗?    你们能让自己的孩子小小年纪就学会抛弃自己的母亲吗?    你们能让自己的孩子小小年纪就学会如何杀人吗?    如果你们不能,就请你们停下那些革命高调,收起那套红色卫道士的嘴脸吧!
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2006-4-27 13:37:11 | 只看该作者
<font color="royalblue">  又回到了文革。  本文作者,文革时期奋发向上的精神风貌没有继承,林彪四人帮上纲上线的政治手法以及口诛笔伐的文风倒是学了个一滴不漏。    
引用:<<!--quote1-->在电影中,主人公潘冬子是一个未成年的孩子,但是这个孩子的脑袋里却充满了仇恨的观念,整天想的只是复仇与杀戮,这些血腥的观念都是影片中他的父母,还有什么游击队员灌输给他的。那些成年人一边教他学会仇恨,一边又教他学会效忠,仇恨与效忠的结合体,恰好是文革时代需要的 “革命新人”,潘冬子就是这样一个典型。
  当时国民党在苏区“宁愿错杀一千,不可放过一个”,想不仇恨都难哪。  追原因要追很远,我肚子饿了。  
引用:<<!--quote1-->在影片中,潘冬子的母亲被胡汉三困在草屋中活活烧死,而远处山上的潘冬子却在阻止游击队员去营救,还口口声声唱什么“妈妈是党的人”的高调,这显然是在向广大少年儿童灌输:只要“党”需要,自己的母亲也是可以抛弃的。《闪闪的红星》不去教育孩子们爱自己的母亲,爱自己的亲人,却在教唆孩子抛弃、牺牲自己的母亲,这难道还不是灭绝人伦的做法吗?
  灭绝人伦的是胡汉三,作者方向感不强,板子打向了潘冬子。  你让潘冬子和游击队员再去让胡汉三烧一道?  
引用:<<!--quote1-->在影片的结尾,潘冬子挥起柴刀,一刀砍死了胡汉三。这可是儿童在杀人啊!遍览世界各国的电影,可有一部是在直接表现并赞美儿童杀人的吗?没有啊,连杀动物的都没有。《闪闪的红星》却把儿童杀人的场面描绘得无比崇高,显然是在告诉广大少年儿童:只要是“党”需要,你们可以去杀人!教唆孩子去杀人,这难道还不是违反人性的做法吗?
  未成年人施暴的电影,外国照样有。记得,事不要做过头,话不要说太满。  电影有一定的时代背景是非常正常的。  如果太过暴力,可以处理一下之后再放映。  
引用:<<!--quote1-->当今世界,绝大多数国家的所拍摄的儿童影片中,都在教育孩子们学会爱,学会同情,想方设法地要把孩子们教育成一个富有爱心的人,这才是正确的教育方法。有一部法国电影,讲述了一对犹太父子,不幸落入了纳粹的集中营。集中营的德国党卫军总比胡汉三的民团还要凶残百倍吧!但是这位犹太父亲却没有教育自己的孩子要牢记深仇大恨,没有教育自己的孩子将来要报仇雪恨(这都是成年人才应该干的事),更没有教自己的孩子去杀人。相反,这位父亲为了让自己孩子能保持一颗纯洁的心灵,为了让他免于生活在恐惧与仇恨的世界里,却向孩子撒了一个谎,说这只是一个游戏,等游戏结束了会有丰厚的奖品,并且一直在其他难友的配合下让孩子信以为真,甚至于在自己就要被枪决前的时刻,还在向儿子做滑稽动作,逗他开心。    这才是真正的人性的光辉,具有真正感人的力量,我们的孩子需要的是这样的教育,而不是像《闪闪的红星》那样充满血腥与冷酷的教育。
  又来这一套。  中国人里外不是人。如果中国人“在自己就要被枪决前的时刻,还在向儿子做滑稽动作,逗他开心”,又要说中国人天生奴性。  外国人这么做就充满人性的光辉。  
引用:<<!--quote1-->你们能让自己的孩子小小年纪就充满一脑袋仇恨、时时刻刻都想着复仇吗?    你们能让自己的孩子小小年纪就学会抛弃自己的母亲吗?    你们能让自己的孩子小小年纪就学会如何杀人吗?    如果你们不能,就请你们停下那些革命高调,收起那套红色卫道士的嘴脸吧!
  我们不需要“让自己的孩子小小年纪就充满一脑袋仇恨、时时刻刻都想着复仇吗”,不需要“让自己的孩子小小年纪就学会抛弃自己的母亲”,也不需要“让自己的孩子小小年纪就学会如何杀人”。  因为,我们正处在一个建设和谐社会的过程中,而不是生活在当时的白色恐怖中。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-4-27 15:50:26 | 只看该作者
只记得小时候看《闪闪的红星》中潘冬子妈妈被火烧的镜头,哭成汪洋,吓得筛糠……
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2006-4-27 17:00:13 | 只看该作者
哈哈,这篇文章可以见仁见智,不过我还是希望我们的下一代,更宽容、更仁慈些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-4-27 18:02:20 | 只看该作者
旧国民党文宣部门的文章, 老鼠大哥选题不对
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-4-27 18:32:57 | 只看该作者
<font color="#4169e1" size="5"><font color="#4169e1">
引用:<<!--quote1--><font color="#4169e1" size="5"><font color="#4169e1">文革时期奋发向上的精神风貌没有继承,
<font color="#4169e1" size="5"> 文革时期我还记得,奋发整人吧。每次运动你不把别人整倒就等着别人把你整倒。所以在那个特定的年代出现这样的电影也算顺应了时代的需要。<img src="images/smiles/snicker.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" />
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-4-27 18:37:44 | 只看该作者
不过,禁演就不必了。我的观点是,各种东西尽量在我们对孩子还有足够影响力的时候,与孩子一起经历一下。我们可以引导孩子,但没有能力永远阻止孩子接触某些东西,即使那些东西是我们不希望他们接触的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-4-27 19:09:37 | 只看该作者
魔王+2006-04-27 18:32-->引用:魔王 @ 2006-04-27 18:32 <font color="#4169e1"><font color="#4169e1">

<font color="#4169e1">  文革时期我还记得,奋发整人吧。每次运动你不把别人整倒就等着别人把你整倒。所以在那个特定的年代出现这样的电影也算顺应了时代的需要。<img src="images/smiles/snicker.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" />
<font color="royalblue">  有人埋头整人,有人奋发向上。
  奋发整人的倒是没看过。

  乱世浊流更映衬人性光辉。
  文革有很多可笑的地方,有很多不对的地方,甚至有倒退的地方,但我仍然记得两弹一星,卫星上天时,曾经从众多的星星中找那颗中国人造的耀眼明星。
  记得父母一辈自带干粮热火朝天地修水库,那时候工程不豆腐,那时候不必年年抗洪。
  抓革命以外,也有人促了生产。

  普通民众体会一个暂新的社会制度,幼稚一点,亢奋一点,完全可以理解。
  经历过了,成熟了,以后这些事情就可以避免。
  而不需用另一种更不成熟的、已经恶名远扬的方法来避免。

  我们亲历过文革,更有必要让孩子们知道,文革的真实情况。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-4-27 19:15:17 | 只看该作者
<font color="royalblue">  自己捉虫。

  暂新-崭新
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-4-28 00:30:42 | 只看该作者
引用:<<!--quote1-->  有人埋头整人,有人奋发向上。   奋发整人的倒是没看过。
<img src="http://www.jznu.edu.cn/page/depart/lsx/wenge/66-68/66-pic/66406.jpg" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" />算埋头还是奋发... ...
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

715|

小黑屋|手机版|新儿教资料网-祝孩子们天天健康快乐! ( 闽ICP备19010693号-1|广告自助中心  

闽公网安备 35052502000123号

GMT+8, 2025-9-22 21:35 , Processed in 0.081957 second(s), 27 queries , Redis On.

Powered by etjy.com! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表