观点PK：李宇春北大行之争

yu0099 · 发表于 2005-9-23 10:09:27

A面：北大怎么了9月19日，李宇春现身北大百年讲堂，1500多名大学生追“春”两个小时（9月20日《新京报》报道）。在这则新闻中，有三个关键名词：李宇春，超级女声制造出来的人气冠军；北大百年讲堂，世界顶级名流来访和演讲的场所；北大学子，按照高考分数筛选出来的中国优秀的知识分子。三个名词，两不相关，却在北京激烈地碰撞了一番。首先第一个不可思议的相关是李宇春和北大学子。报道中对北大学子的行为有这样的描述：“为了避免引起混乱，李宇春及工作人员准备从后门进入大讲堂，但依旧未躲过消息灵通的各路‘玉米’”：“李宇春进入化妆间，越来越多的‘玉米’拥挤在门前”；李宇春说希望好好参观一下北大，但是“越来越火暴的场面让李宇春失去了参观的可能”：“由于场内状况越来越混乱，主办方取消了李宇春剩下的表演节目”。我不明白的是，北大的学子们竟然也这样庸俗地成为追星族的一类人群，听起来总有种林妹妹爱上焦大的感觉。自然，北大学子不会是林妹妹，而李宇春也比焦大可爱得多，但是作为知识分子，理应多关注文化历史等人文和自然科学领域的发展和变动，可我很少听说北大的学生对世界级学者和活动家有如此地追崇。另一个不可思议是北大百年讲堂也竟然向李宇春敞开了大门。北大百年讲堂也如北大一般充满着文化和知识的氛围，让国内多少名教授、名学者都艳羡不已的圣地，如今却能让通俗文化在这肆意糟蹋，除了惊讶于北京大学对蔡元培先生的兼容并包思想精神贯彻得如此彻底之外，还有无尽的惋惜和不屑，北京大学的巍巍形象也在这一片喧哗中变得模糊不清了。文化是可以多样并存的，但是不同的高度应该有一个无形的选择范围，而不能越于界限之外去。有如家居用品，不同的房间可以摆放很多的饰物，但我们绝对不会将一卷手纸放在餐桌上，供大家作为餐巾使用，这样即使不用，也会让人感觉极其的不自在。大学乃超圣之地，我们可以沐浴学术的清风细雨，也可以亲密接触潮流的尖端，但是我们应该对自己的高度有一个清楚的把握，不要再退回到无知的起点，让满身的书香气在庸俗中沉浸甚至变得俗气无比。来源：新京报　□刘阳（北京学生）

yu0099 · 发表于 2005-9-23 10:09:50

B面：李宇春就不能来北大？9月19日，李宇春来到北大百年讲堂，1500名大学生追星两小时。昨日《新京报》刊发评论《北大怎么了》，提出两个“不可思议”：一是“北大的学子们竟然也这样庸俗地成为追星族的一类人群”；二是“北大百年讲堂竟然向李宇春敞开了大门”。两天后，阔别北京56年的李敖来到北大讲演。在这位作者的眼里，李敖先生北大讲演恐怕是顺理成章的“佳话”。李敖是华人圈里知名的文化人，李敖著作等身；李敖的父亲和姐姐都是北大毕业的，李敖年轻时曾受到做过北大校长的胡适的欣赏……反正理由可以找一箩筐。文化不分高低贵贱我的疑问是：北大的讲堂李敖能来，李宇春为什么不能来？虽然李敖是在行政楼礼堂讲演，但北大书记、校长悉数到场，完全可视为百年讲堂对李敖也是敞开的。李敖的“文化之旅”诠释的是一种文化，李宇春等“超女现象”传达的难道不是一种文化？李宇春等“超女”娱乐成分很浓，难道李敖的“文化之旅”就没有娱乐成分？文化可能有雅俗之分，而无高低贵贱之分。俗文化不一定就是低贱的，就是上不了台面的。大概一些人的骨子里，还有着以职业或身份来分贵贱的观念。当年梅兰芳男扮女装唱京剧，开始也是在民间得到追捧，被人视为“伶人”之类备受讽刺。可是当梅兰芳成为“大师”、“艺术家”时，出入重要的政治或学术场所，谁又能认为不合适呢？金庸的武侠小说风行华人世界，当初也有人认为这不是正经的文学，可他照样敢自嘲“班门弄斧”，讲学于北大。周星驰的无厘头让青年学子如痴如醉，星爷不但来到北大，而且被某些高校聘请为客座教授。难道因此这些高校斯文扫地了？中国古代以礼法治国。礼法的重要内容是别亲疏、高下、贵贱。这样的社会维持秩序最重要的便是各类人群“守本份”、“不逾制”，鲁国大夫季氏让八列歌女在自家跳舞，孔子说“是可忍孰不可忍”。因此那时候让唱歌的或者引车卖浆之流进入黉门，大多数士大夫会认为其有辱斯文。可现代大学制度确立后，正如蔡元培先生执掌北大之初对学子所说的那样，大学不是培养做官的而是培养做学问的。声光电是学问，哲学历史地理是学问，如何治国是学问。那么一种引起那么庞大人群关注的文化现象，如无厘头幽默，如“超女”热，当然也是可以做研究的学问。年轻人有偶像太正常当年淘粪工人时传祥在人民大会堂能和国家主席握手，放在古代是不可想象的。刘少奇说淘粪和当国家主席只是分工不同。经过多年的宣传，国人已经能接受基层的劳动模范出现在重要的政治或文化教育场所，那么一个娱乐偶像，她健康阳光，她善良大气，她给观众带来了欢乐，给GDP的增长做出了贡献，和时传祥这样的劳模又有什么区别呢？至于北大学子追星，不可简单用“庸俗”两字来概括。谁都年轻过，年轻人有着自己的偶像太正常了，和他是重点大学生还是街上的小混混没有关系。80年代的大学生，许多人喜欢崔健和罗大佑，难道这些人就比今天喜欢李宇春的人高雅、更有品位？今天的“玉米”，明天去国外留学，过些年回国成为社会精英，这很有可能呀。当然，“追星”引起现场秩序混乱总是不好的，但不能因为这一点，就把“玉米”彻底否定掉。 □十年砍柴（北京媒体从业者）来源：新京报

yu0099 · 发表于 2005-9-23 10:14:23

<font color="#6666ff" size="6">教育的失败，国人的浅薄，深深的遗憾。　<font color="#6666ff" size="6">为国人精英的精神荒漠而叹息。

tiantian03 · 发表于 2005-9-23 11:18:40

现在知道为什么我不知道超女，被看成稀有动物了吧。李敖在北大的演讲大家有听的吗？此帖由 tiantian03 在 2005-09-24 00:29 进行编辑...

hq1966 · 发表于 2005-9-23 12:53:35

　　下载了，听了。

hq1966 · 发表于 2005-9-23 13:45:51

引用:<A面：北大怎么了　　我不明白的是，北大的学子们竟然也这样庸俗地成为追星族的一类人群，听起来总有种林妹妹爱上焦大的感觉。自然，北大学子不会是林妹妹，而李宇春也比焦大可爱得多，但是作为知识分子，理应多关注文化历史等人文和自然科学领域的发展和变动，可我很少听说北大的学生对世界级学者和活动家有如此地追崇。

　　没有红头文件规定不准追学者追活动家，超女与他们在同一起跑线上，甚至比他们后跑几步，是他们自己没有活动能力，枉称活动家，怪谁。前几年的歌唱比赛不是请了类似这样的学者和活动家当评委，高高在上还不能遮住超女、歌星的光芒，找个地哭去吧。　　

引用:<另一个不可思议是北大百年讲堂也竟然向李宇春敞开了大门。北大百年讲堂也如北大一般充满着文化和知识的氛围，让国内多少名教授、名学者都艳羡不已的圣地，如今却能让通俗文化在这肆意糟蹋，除了惊讶于北京大学对蔡元培先生的兼容并包思想精神贯彻得如此彻底之外，还有无尽的惋惜和不屑，北京大学的巍巍形象也在这一片喧哗中变得模糊不清了。

　　北大讲堂的形象不是靠禁入来维持的，女厕所不准男记者去，是不是女厕所就维护了艳羡不已的巍巍圣地形象呢。　　

引用:<文化是可以多样并存的，但是不同的高度应该有一个无形的选择范围，而不能越于界限之外去。有如家居用品，不同的房间可以摆放很多的饰物，但我们绝对不会将一卷手纸放在餐桌上，供大家作为餐巾使用，这样即使不用，也会让人感觉极其的不自在。

　　请到大众餐馆看看，同一卷纸在餐桌上用就是餐巾纸，到卫生间用就是手纸。　　

引用:<大学乃超圣之地，我们可以沐浴学术的清风细雨，也可以亲密接触潮流的尖端，但是我们应该对自己的高度有一个清楚的把握，不要再退回到无知的起点，让满身的书香气在庸俗中沉浸甚至变得俗气无比。

　　超圣之地，在这里吐的口水香若兰馨，白如冬雪？在超圣之地写这么俗不可耐的狗屁文章，真象裹着书香的粪臭，还不如一堆干牛粪纯洁。　　

yu0099+2005-09-23 10:09-->引用:yu0099 @ 2005-09-23 10:09 B面：李宇春就不能来北大？　　北大的讲堂李敖能来，李宇春为什么不能来？……当年梅兰芳男扮女装唱京剧，开始也是在民间得到追捧，被人视为“伶人”之类备受讽刺。可是当梅兰芳成为“大师”、“艺术家”时，出入重要的政治或学术场所，谁又能认为不合适呢？金庸的武侠小说风行华人世界，当初也有人认为这不是正经的文学，可他照样敢自嘲“班门弄斧”，讲学于北大。周星驰的无厘头让青年学子如痴如醉，星爷不但来到北大，而且被某些高校聘请为客座教授。难道因此这些高校斯文扫地了？

　　一个北大讲堂，不是天堂，要进去还要拿这么多人开路，底气也太不足了。　　应学生邀请，就是只苍蝇，也要堂而皇之地进去。　　

引用:<今天的“玉米”，明天去国外留学，过些年回国成为社会精英，这很有可能呀。

　　就做一个白丁超女又能奈“玉米”何。纯天然“玉米”，我们照样喜欢。

tiantian03 · 发表于 2005-9-24 00:25:14

呵呵，hg1966是超级女生迷啊。大讲堂确实是个好地方，可以超女，可以保鲜，可以看大话西游，可以听外国交响乐。真正多功能厅。

cy88 · 发表于 2005-9-24 01:38:22

勿然觉得:北大百年讲堂,不过如此而已....要是换湖南台台长去,偶倒是双手赞成!是不是北大校长喝蒙牛酸酸乳喝多了???

cyjcyj · 发表于 2005-10-1 15:51:29

不管北大、地大，人性均是一样的。

ccxy · 发表于 2005-10-1 16:38:26

百年讲堂，应该百花齐放的，但是得是“花”才行啊，糟粕的东西咋能进去？谁能告诉我超女超在哪里？他们的行为是让国家，道德，人民素质哪点提高？他们自己的腰包肥了倒是可以给国家多上税，哈哈，可惜其实这还是辛苦劳动的人民的血汗钱啊！中国的教育，上北大的不一定就“都”是精英！许多人才还没上过大学呢？

		自动登录	找回密码
密码			注册