真正的悲哀是我们离知识太远

education2008

真正的悲哀是我们离知识太远

--------------------------------------------------------------------------------

我有出版社朋友，拼命想引进几本国外教育，学术方面的好书。
结果人家根本不理睬。原因是觉得中国知识产权保护太差。
不仅是盗版，而且出版社隐瞒印数，发行不利，早已经在国外出版界臭名昭著了。

所以我们现在的尴尬就是，已经远离知识的发源地。
我们看的是什么卡尔维特几百年前的歪论，就连这歪论也不让你好好看，
给你编造抄袭出一本伪书，可怜的我们，在知识荒岛中的我们，看得津津有味。

doman也是如此。在国外是伪科学，在学术界人人喊打，可在中国，
确切的说是在信息饥渴的中国，成了宝贝，家长们就像当年传阅手抄本一样
饥不择食的阅读……

悲哀，真正的悲哀。

说实话，在这个论坛上的父母，我知道没有几个是真正按照doman来做的，
很多人做了创造性的改造。所以，这种做法还叫不叫doman已经是一个问题了。

有人问我有什么现成的0-3理论没有。我说有，汗牛充栋，可都是外文。
而且很多最宝贵最新的资料只有在国外或者到繁体字的地区才能看到。就像我们
这里传阅的doman一样，也只能通过繁体版和外文看到。

悲哀。真正的悲哀。

所以我现在想通了，对于正在使用doman的家长们，
我心存尊敬。你们对孩子的爱让我感动。我相信你们无论用什么方法孩子
都会成才，因为你们是智慧有爱心的父母。

不多说了。

PS：顺便说说胎教，刚刚从一份外国教授的资料中了解到，
孩子在子宫里是根本听不清楚外面的声音的，母亲的肚子咕咕叫，
嘈杂的很，只能听到母亲的声音。。共鸣声。。

那些胎教音乐乱七八糟的只是商人在炒做。。

悲哀。。我们离知识太远。。

一个不寒而栗的假想：如果没有互联网……
我们跟文革时代只是五十步笑百步的关系……

潇湘夜雨

11
一针见血！高！实在是高！！

cy88

悲哀，真正的悲哀。。。。。
的确，感想颇多。。。

linkspeed

education2008， 我原来以为你可以带来什么新东西。
可是你除了批判，悲哀等等，没有实在的，全是虚的。
一边可怜别人离知识太远，一边丝毫不露。
我说你瞎咋呼不冤枉你吧？

>S：顺便说说胎教，刚刚从一份外国教授的资料中了解到，
>孩子在子宫里是根本听不清楚外面的声音的，母亲的肚子咕咕叫，
>嘈杂的很，只能听到母亲的声音。。共鸣声。。

不新了，用不着“刚刚”，我早就看到新闻。

通过皮肤能传进去的是低频的声音，比如大鼓等。有实验证明。
实验方法是把听筒放到怀孕的母羊肚子里，然后在肚皮外面放各种
声音，对比从肚子里录到的。高频基本上被过滤掉了。
只有低频可以传过去。所以别指望宝宝能听到小提琴。

不过我不确定妈妈自己说话时声音传播是否会有不同。
做实验的时候母羊估计是麻醉的，所以不可能叫唤，否则可以
录录看。可能只有731部队可以干这样的实验了。

  :p     :p     :p

好运妈

想说一下，据我所知，doman是反对胎教的。
希望楼主推荐一下相关方法，即使外文、繁体都可以，给个关键词。

rainbow

linkspeed+-->引用:linkspeed  通过皮肤能传进去的是低频的声音，比如大鼓等。有实验证明。实验方法是把听筒放到怀孕的母羊肚子里，然后在肚皮外面放各种声音，对比从肚子里录到的。高频基本上被过滤掉了。只有低频可以传过去。

更大的悲哀是没有实践经验的人到处找所谓专家的文章来批判。不要跟我说专家的意见，我从来不相信专家，只相信自己的经验。 我相信胎教，相信胎儿能听到声音。怀孕的时候我给孩子听一些莫扎特的古典音乐，让孩子从听的两张碟中挑自己喜欢的乐曲。只有几首曲子是孩子喜欢的，这些都是双簧管单簧管之类的音乐。孩子一听到这几首马上就会在我肚子里轻柔地游泳。这些音乐正是你说的低音音乐。 孩子出生才几个月的任何时候如果哭了一放这几首音乐马上在两秒内停止哭. 怀孕的时候因为妊娠糖尿病我曾经住院，医生查房的时候拿来一个简易测胎心仪器，这仪器比以前的都吵，一放到肚子上宝宝就正对它狠狠地来了一脚，把仪器踢到了床上。医生说宝宝生气了，结果宝宝在我肚子里很不安地动来动去，医生找了五分钟都找不到胎心，我看不是办法就对宝宝说：“宝宝乖，不要动了。”宝宝听了真的马上不动了，医生终于听到胎心了对我说：“你早说话就不用我找得那么辛苦了。” 宝宝在妈妈肚子里的时候只要他醒着，我一喊他名字就可以回应。出生看到他的第一天，孩子爸爸抱着宝宝背对妈妈，我喊了一声他小名，宝宝听到妈妈声音竟然转过头180度来看妈妈，这对新生儿是多么不容易。第一天宝宝躺在医院的婴儿床，我剖腹产不能起来看到他，任何时候他一哭我叫他小名马上停止哭声。连不相信胎教的孩子爸爸都不能不信服。 至于胎教的效果？在一岁前我还没有听过杜曼的书之前，孩子已经会加减乘除了。我用的测试方法和杜曼不谋而合。他五个月能用手指认全屋所有的物品，会很多很多东西。所以我一开始就相信杜曼，它对于我来说没有什么神奇的。孩子一岁半开始接触杜曼的书并用杜曼进行百科、阅读的学习。  知识来源于实践，真理要经过很多时间才能验证。你有实践经验？麻烦告诉我们多一些。

education2008

楼上的rainbow，我觉得你说的胎教太玄虚。我没生过孩子，可那些搞研究的教授也没生过孩子，
你不能因为这些教授没有生过孩子就让他们闭嘴。如果什么都依靠经验的话我看科技也不可能有今天，
中国人对着天看了几千年，积累了大量天文资料，可中国人还是没有看出地球是围着太阳转的。

你的那些经历跟许多练气功的人是一样的想法。很多东西信则灵。所以对你的想法我表示尊重。
不多说了，埋头做研究找资料干实事去了，linkspeed 都等急了。

linkspeed

我想起毛主席的话：书生的话不能不听，也不能多听。jerryhao，麻烦你给出原文吧。

zxl13

悲哀，真正的悲哀。。。。。

xiili

rainbow的宝宝真是个天才儿童。想当初，我特地辞去工作在家里专心致志的怀小孩，也曾想过胎教，后来查了一些资料，美国这边也不太提倡胎教，主要是我自己懒，如果每天都要强迫自己跟宝宝说话，读书，我觉得精神紧张，最后放弃。心情也轻松多了。WHATEVER，只要是个健康的宝宝就好。物级必反。我希望我的宝宝是一个健康，快乐的人，即使平庸一点也没有关系。

突然又想到另一件事。我哥哥的孩子在国内，5岁了，哥哥嫂子从来没有弄什么早教，他们都是医院，自己都忙不过来。孩子是老人带。现在他能认识非常非常多的汉字，具体多少我也不知道，我妈说他喜欢自己读书，电视屏幕上打的字幕他很多都认识，而且哥哥嫂子从来没有特意教过他。主要是他自己对认字有兴趣，每次看到不认识的字，如包装盒上的字，他会就问。由此我想到，培养小孩的兴趣和主观能动性非常重要。这样的孩子有后劲。

的确，3岁以前，多刺激的大脑是要发育的好一些，但如果花费太多父母的精力物力是不是很可取？如果父母有这样的时间又另当别论。