好书为何受冷遇？

education2008

前天在书店逛，恰好碰到一个家长买书。直奔主题问：有没有《卡尔维特全书》，她一口气要了两本，给朋友带了一本。定价49块多。
我当时有点多管闲事。告诉她。这本书是伪书。她不明白什么是伪书。我就说是抄袭来的。
她一笑。抄袭说明很全啊。我无奈。又告诉她，这本书的教育方法很有问题。卡尔维特的教育方法根本不适合普通儿童，而且这本书太老了，200年前的教育经验。她说，我会取其精华，去其糟粕的。
我跟她说，有钱不如买这本。我推荐的是《斯波克育儿经》，这本书只有30几块钱。我说这本书比较可信。她翻了两下，放到一边，拿着那本垃圾走了。
http://www.dangdang.com/product_detail/...oduct_id=178893

好书为何受冷遇？垃圾为何大流行？

yu0099

关于你介绍的书　在亲子阅读　天问版主　详细作过介绍！

chenjian

博客

刚知道楼上是上海的

chenjian

linkspeed

早期教育主要是对家长自己的教育，我们大人应该学习如何去
如果他们不肯自己教育自己，那么就会去寻求有很明确操作性的，可以直接模仿照搬
照套的教材。无论哈佛女孩，还是卡尔维特，都是这样的书。

如果他们写的象斯波克那样条条块块的，没有人会喜欢看。

不过我想话要倒过来讲，为什么真正的专家写书就没有那些做假者来得用心？
回头看看我书架上的第一推动力丛书，教育专家为什么写不出那样水平的书？
是不是这个学科发展还太短？

大风的爸爸

学术理论要通俗化,娱乐化.这样才符合大众口味,责任主要在出版社,换了个体无良书商来做就不同了.

天问

》可以直接模仿照搬照套的教材。
其实在斯波克这本书中，也有很多具体的、实践的实践指南性的描述。

我觉得根本差异在于，斯波克这本书的目的在于如何“培养一个身心健康的孩子”，而我们看到的许多畅销书则是怂恿父母取如何培养天才。也许对于父母来说，也许在想：“就算看了以后不能培养天才，也能让孩子在某些方面出色一点吧，再者，那么多父母都买了，看了，自己的孩子也不能太落后啊。”

dawnch

真觉得edu可爱.
你的脸热,也犯不着去蹭个冷ｘｘ吧！

人都是自以为是的，说服别人是很难的事情。人们只爱低头跟着前面的羊走。

lljjnn

edu的经历我也曾遇到过。在书店看词典，一母亲带孩子挑汉语词典，选中一本花里胡哨，错误百出的，我热脸凑上去说：“那本不好，有很多错误”。那母亲声色俱厉地说：“我们就喜欢这本！”  无语，溜之，懊恼，恨自己。从此，闭嘴。