为什么没人让孩子三岁开始踢足球？

education2008

delete

dawnch

有啊！

我好象是在女儿三岁的时候让她学足球的，参加展鹏足球俱乐部在幼儿开的足球班。
全班二十来个孩子，只有她一个女孩。
凡遇到动作协调性的训练项目，她的表现是突出的。但遇到冲锋型的项目，她就成了个小尾巴。
对练的时候找不到对手。别人在忙的时候她在场上跳舞。教练似乎没有对待女孩的经验，对她没办法。第二学期本来还想报名，但看看仍是没有女孩就只好做罢。

楼主说没有人学足球，那班上那些男孩子是哪来的？
跆拳道班上的男孩子女孩都很多，可是跆拳道班招生的年龄底线是四岁。
游泳，也有很多孩子想学，年龄限制好象是七岁。去年夏天，我孩子不满七岁，被教练拒绝了。

再看幼儿园，配备专门的体育老师的不多，专门为孩子设计体育发展课程计划的幼儿园，可能也不多。
幼儿园不主张教孩子识字（这点近来有点松动，立场不坚定了），但也不会给孩子太多运动机会，发展某种体育技能的机会就更少了。

再看看小学，全面的情况我不清楚，但我孩子的那个小学的体育课情况是这样的：
一年级上学期，一周有四节体育课，课程有：学习排队+学习广播体操+看电视（天气不好的时候）+自由活动。一个诺大的足球场就没见过有孩子在那里上体育课。早上没有做早操。
下学期，就是现在这个时候，每周有三节体育课。但开学到现在两周了，体育课尽在课室里看电视，有时候是下雨了，可有时候没有下雨，地面还是比较干燥的。
早操，这个学期依然没有，理由是说校园有部分地方正在施工。
还有，班主任告诉同学，课间体息，可以看书，可以玩牌（我怀疑我听错了），但不能追追跑跑。

dawnch

再罗嗦一点：
妈妈a说：“我要让孩子成为刘翔。”
妈妈b说：“我要让孩子成为天才。”

不假思索地，会不会后一句话比较招人讨厌？

education2008

反正在这个论坛上我还没发现有人讨论幼儿体育这个话题。
不仅是中国家长体育观念差。
还有中国的学校教育本身。
体育实际上应该跟功利和竞技脱离干系。
而我们的许多家长除了功利和竞技之外并没有发现体育有着其他的好处。

bump

婴幼儿体育一直很多人讨论。是您老人家眼花没有仔细看清楚罢了。这里自我感觉最好、最聪明的就是您老了。
你们这些家长就几个字：“愚昧，功利，短视！”

dawnch

education2008+-->引用:education2008 体育实际上应该跟功利和竞技脱离干系。而我们的许多家长除了功利和竞技之外并没有发现体育有着其他的好处。

您真是太可爱了！何止是体育，很多东西都应该和功利脱离干系。但这样谁敢，谁能够？想起俺闺女芭蕾舞班的一些家长，口头上说让孩子学芭蕾无非就是让孩子练练形体。其实她比谁都紧张，更在乎得失。 讲到竞技，我不大懂。在我们带孩子玩游戏时，如果不模拟个竞技，来个比赛，孩子好象也提不起兴趣。

如果

个人觉得杜曼的如何使宝宝身强体健，有些观念还是蛮有道理的。比如让小宝宝多爬、多走、多跑，每天保持一定的运动量等等。
不晓得楼主是不是太过心急，说话有时太以偏概全了，如果细翻贴子，会看到好多家长在寻找让宝宝煅练身体的好方法，并非全都急攻进利

花好月圆

我想让蕾蕾学武术，不知道可以从几岁开始呀

education2008

bump+-->引用:bump 婴幼儿体育一直很多人讨论。是您老人家眼花没有仔细看清楚罢了。这里自我感觉最好、最聪明的就是您老了。
你们这些家长就几个字：“愚昧，功利，短视！”

我在这里一个多月了吧，怎么没见一个呢？
是我眼花吗？

莫非你把doman的锻炼大法当成了体育？
如果是这样的话，看来你还不懂得体育二字的真正含义。

linkspeed

兄弟你很有点横扫牛鬼蛇神的味道。