空谈理论是没用的，主要是自己动手

瑜珈

……


近日在读《傅雷家书》，读到与外文有关的几个段落，深有同感。幸好，现在那些空谈家、理论家们都不爱来儿教了，留儿教一个清静……
　

“这几日因为译完了服尔德（伏尔泰），休息几天，身心都很疲倦。夏天工作不比平时，格外容易累人。煦良平日谈翻译极有见解，前天送来万余字精心苦练过的译稿要我看看，哪知一塌糊涂。可见理论与实践距离之大！北京那位苏联戏剧专家老是责备导演们：“为什么你们都是理论家，为什么不提提具体问题？”我真有同感。三年前北京《翻译通报》几次要我写文章，我都拒绝了，原因即是空谈理论是没用的，主要是自己动手。”

[ 本帖最后由 瑜珈 于 2012-6-29 20:47 编辑 ]

无事生非

嗯，不同的阶段要解决的问题不一样吧。

“理论家”常有的，大概是特别的擅长站在高处从宏观上谈，罗列一些数据来说话。或者自己实在理论和实践都很缺乏，就四处去抄书，把书里说的东西拼拼凑凑揉在一起，当自己的东西来贩卖吧？

我对认真的理论家，还是抱着敬意的——他们最初并不比你我懂得更多，但长期坚持着，也就知道不少啦。
可惜，这个世界比较残酷，踏踏实实的理论家是只能喝西北风的。。。

的确很爱看儿教一些妈妈（也包括爸爸，相对较少）们的记录，楼高难爬，但每一个细节头尾都清清楚楚，得失成败，给过我很多启示——以后一定还会收获更多。

我喜欢瑜珈，也是因为你自己踏踏实实的走过一些路，取得了经验，现在无私的分享给初踏上同一条路的朋友，帮她们走得稳当。
有时候我的确有点坏，暗暗希望学phonics的朋友不要多，瑜珈不至于太累——但这与你的初衷是完全相悖的，我知道。你既然做了，自然是希望更多的人因你而得到帮助，孩子学到的，都是正确的东西。

那我就希望学phonics的妈妈和孩子更多一些吧。
我还是做做坏人，对妈妈们提一个小小的请求：请认真看看帖子，看看书吧——有些问题是可以通过看书自学来解决的，甚至有些帖子也说得很清楚了。我真心希望，儿教的妈妈们在教育孩子的过程中，自己也学到足够多，以后也能像瑜珈一样，惠及身边（不一定只是儿教）的其他人。