谈谈超人现象

老易

因为天才这个词已经被用滥了，所以这里用了一个新词，超人,
或者叫超级天才（super genius），也就是天才中的天才。

其实超人某种意义上就是我们通常所说的伟人，
如莫扎特，爱因斯坦，达芬奇，毛泽东，列宁等等。
当然，并不是所有伟人都是超人，也不是所有超人都是伟人。

前面提到了gifted child,是天才儿童，不管如何gift，这些人还算正常人，或者叫普通人，
在人口中的比例也是相对较高。但是，超人就不一样了，我们往往用百年不遇，千年不遇
这样的词汇来形容这种人。

超人身上有许多迷，人类一直没有停止对他们的研究。列宁的大脑，爱因斯坦的大脑，
不断被科学家拿来进行实验，过去用解剖，现在用扫描，折腾了100年了，
也没有一个比较能够让人信服的结论出来。

虽然科学无法对此做出解释，但也不能说“超人”这个说法是伪科学。
就我个人而言，我还是相信有超人存在的。

超人的特质是什么呢？

我觉得他们的记忆力一定是超凡的。说到记忆力，不得不提一下“雨人”，
有些雨人有超凡的记忆力，但是，这些雨人的大脑又存在着病态。
那么我们能不能设想，超人是那种拥有雨人般的记忆力，同时又没有
雨人的病态，或者说能把雨人的病态降低到接近正常人的水平呢？

除了雨人，还有一些有意思的现象，有些脑损伤的人会突然成了大师级的画家，
有人从来没有受过音乐训练，但是，听到一个曲子竟然能够演奏出来。

人的大脑非常神秘，但目前脑科学的研究还是有了一定的进步，结合脑科学与信息技术，
发达国家正在酝酿着一场教育革命。

我们看到，超人们一般性格非常怪异。我们可以这样解释，正常人的大脑是一种平衡状态，
如果要保持正常的性格那么就得有正常的记忆力匹配。就像跷跷板一样，

如果记忆力超凡，那么，性格也就会随之失衡。
当然，超人的性格只是古怪而已，你也不能说超人的性格不好，对于完成一项伟大使命而言，
也许他们的性格正好可以匹配这样的使命。

超人是天生的，后天环境会对超人的发展造成影响，但是，通常来说，除非
直接在肉体上予以消灭或者让其与世隔绝，否则超人一定会脱颖而出。因为超人的能力实在太强大。

如果莫扎特不是生活在音乐家庭，此人也有可能成为其他领域的超人。

超人一般来说创造力非凡。对超人来说，创造力只是他们能力的一个表现而已，
并不是刻意培养或训练的结果。一个很简单的例子，对于菲尔普斯这种游泳天才而言，
打破世界记录就像家常便饭一样。而对于音乐天才莫扎特而言，他的大脑构思
一个复杂的曲子是一件很简单的事情，而普通人可能要练习20年也未必达到
那种高度。

另外一个现象，就是进入信息时代以来，超人好像还没怎么出现过。
也许超人是百年一遇的，现在我们还不必急着下结论。但是，计算机的出现的确对
超人提出了挑战。因为计算机本身就是一个超人，可以记忆无穷的信息，
极大缩短人们的学习周期。某种意义上，计算机赋予了不少普通人以超人的能力。
超人的一个优势不存在了，所以超人就比较难脱颖而出了。

在美国各个版本的课程大纲里，对于信息技术的重视随处可见。
那里的孩子，学前班就有计算机课程。而通过计算机查询信息的能力也作为未来
人才的能力支柱之一得到极大的重视。

我在美国上的第一堂计算机信息课，老师便教了一个新鲜的概念mindtool，
就是利用现存的计算机软件锻炼孩子的思维能力。说实话，由于我们没有这方面
的训练，我的思维有点跟不上，费了好大力气才算弄明白这种东西的好处。
他教会孩子一种利用信息工具思考的方式。这方面，我们是空白，完完全全的空白。

当计算机越来越强大，把一个个美国普通孩子培养成“超人”的时候，
我们这些凡夫俗子能够与之竞争吗？

难道我们国家的未来仍要寄希望于我们的农民以及农民工兄弟的血汗上吗？



[ 本帖最后由 老易 于 2009-3-5 17:22 编辑 ]

snowyiyi

他教会孩子一种利用信息工具思考的方式。这方面，我们是空白，完完全全的空白。
愿闻其详

老易

以后会详解，如果你心急的话可参考：

http://www.thejournal.com/articles/17216

[ 本帖最后由 老易 于 2009-3-1 17:51 编辑 ]

snowyiyi

老易的话题总是引人深思。

qqyou

我们国家的未来还是要寄希望于我们的农民以及农民工兄弟，大众进步了，社会才能真正进步。
把国家寄托在少数精英或者超人的基础上，是不现实的。

wangtutu

我们国家就是被那些精英和超人搞成现在这个样子的.

老易

农民和农民工是脊梁。

但是，这种资源也不是无限开采的。社会该到回报他们的时候了。
我们这里要搞城乡同等化了。就是要给农民更多的像城里人的福利。

靠低工资压榨农民与农民工的劳动力保持竞争优势会越来越行不通，
这次经济危机下，我们很多产品的成本已经比其他国家高了。

国家要上档次，还是要靠产业升级，靠ICT产业的发展。
这已经是国家的既定目标，希望将来人才不会成为发展的瓶颈。

wangtutu

要大众化普及教育才能提高民众素质.
精英教育对民族发展无益
当然,对个人发展有益.

果行育德

记得亚当.斯密在《国富论》里说过：在一个政治修明的社会里，要普及到最下层人民普遍富裕，在于各行各业的产量由于分工而大增。将来的社会，分工越来越细，也正适合每人发挥其特长（经济学叫比较优势）。那么，我们培养未来的人才不正好可以用因材施教以适应之？