缩小贫富差距是国策，股市，房市必将遭到系统打压

education2008

邓小平早就说过，如果改革的结果是贫富差距拉大，那改革就失败了。

中国最怕的是贫富差距拉大。尤其是阶层化的贫富分化。

所谓阶层化的贫富分化，是社会依据财富的多寡出现庞大的社会分层。比如，100万资产的达到1个亿，算中上层，
而1-10万资产的3-5个亿，算底层。社会不怕100万千万富翁。这些人数量有限，高高在上，群众可以将他们当吉祥物，
象征物看待。就怕出现阶层化的贫富差距。这会让国家很多宏观调控措施失效。会直接剥夺底层群众的尊严感
以及发展动力。是社会动乱的根源，是道德败坏，人心纷乱，资源配置失调，底层百姓陷入绝望的最大诱因。

发达国家的现状，都在极力避免阶层化的贫富分化。高额收入税，最低工资保障都是在做这个努力。这是发达国家经过多少年残酷的阶级斗争实现的，是国家进步的成果。

令人担心的是，目前，我国的房市和股市正扮演着大规模制造阶层化贫富分化的角色。有一定资产的人群越来越富，分享了发展的结果，而没有多少资产的百姓无力分享这种发展的结果，只能越来越沦为社会的底层，却要直接承担通货膨胀的压力。

中国与欧美不同。目前的收入税还没能到位，又没有最低工资保障。短短几年，中上层和下层的贫富分化相当惊人。

在高额税收以及最低工资无法施行的今天，储蓄还是最公平的财富保值方式。如果任由股市和房市的资产膨胀下去。
贫富差距只能越拉越大。除非股市真的成为全民性的行为，但显然，期间的风险又不是底层百姓所能承受的。

不管这个国家的性质如何，如果这是个现代国家，就要极力避免贫富差距的继续拉大。在股市和房市上采取
断然措施是必然的。我相信这个政府的现代性和先进性，所以我的预测是：

股市必然进入慢熊或者慢牛，其长期收益率不会比储蓄利率高很多。房市必然会在买卖上收取重税，将房产占有者
的售房收益降到最低。其结果就是将股市和房市带来的贫富分化效应消解掉。

贫富分化的萌芽越早动手消除越好。一旦股市与房市的收入转化为实实在在的现金。则治理起来难度就太大了。

jiangying

哎,摆脱不了空想的少年

education2008

楼上说出点道道来。让我长长见识。

小小小鲸鱼

共产主义思想的萌芽

爱的翅膀

中国的地区差异/城乡差异也太大了啊.  东南沿海的城市拥有100万资产的家庭是很多的, 并不算富裕人群(有的地方光房子就100多万了), 而这些资产如果放到西部去就算很富了. 真的很难一刀切啊.   要控制房价不光得在交易上征税, 因为交易上征的税最后又变成房价了.  前段听说要对多的房子征物产税,觉得这个才是抑制炒房的重典, 不过后来也不见下文了.

jiangying

除了刚推出的对第2套房的贷款政策.
哪个政策是想让房子跌?

中国人口多,城市化进程快,房价上涨本来就是需求驱动.操作只是火上浇油而已.加息这些东东,倒霉的都是真正需要房子住的人.

至于股市,市值在GDP的比例还太小.还应该多上优质的上市公司,如果是个熊市环境,如何发行?

而且现在在大城市,一套房子就100万,这样的人已经不算什么富人,只能是中产的下层而已.而国家缺的就是这样的中产者.怕的就是国家打着调空的旗号,和这些中产者争利.

酌言

现阶段还是叫“小易”的好， 慢慢看着“小易”弟弟成长

668

原帖由 酌言 于 2007-10-8 17:06 发表
现阶段还是叫“小易”的好， 慢慢看着“小易”弟弟成长

偶狠狠滴赞同呢

资本市场要发展，要去除5大肿瘤，怎么可能打压？最多也就是放缓而已

lotuszhy

1：贫富差距只有越来越大。
2：股市的疯长才刚刚开始，直到有一天崩盘，然后重新洗牌。不管什么政策，只是缓解这一天的到来。
3：楼市同第2条。

一袋子宁静

全民共富的“和谐社会”只能是理想的家园了。
目前，股市是赌徒的搏奕所，房市是财政的收入源……

市场之手可能也会超越政府职能，经济规律毕竟是客观存在的。