【赵承熙很伟大】【伟大新解】

hq1966

　　
　　今天的QQ弹出新闻，“知名心理学者：章子怡的伟大被低估了1百倍”
　　

……章子怡的成功又恰恰给中国电影一个非常非常重要的启示：那就是电影的游戏规则已经变了。我曾经指出过，整体而言，中国的电影人(也包括电影评论人)依然处于把电影当作艺术的时代。我们用艺术性的高低来评价一个导演，用角色塑造能力来评价一个演员。可是如果我们把目光从国内转向国际，就会发现随着高科技的日新月异，电影的功能越来越趋娱乐化，电影越来越成为一种商品，电影对演员的要求也逐渐从过去的演技转变为一个独特角色的塑造。
　　……
　　今天的章子怡还没有找到那个属于自己的独特角色，但是她已经跨出了至关重要的第一步，让世界了解了她。有朝一日如果好莱坞想把一个中国的白骨精、狐狸精什么的变成一个中国版的蜘蛛侠，那么，章子怡就会轻而易举地成为第二个安吉莉娜·朱莉。

　　电影艺术被重新定义。
　　电影只要独特角色的塑造。

　　国际被重新定义。
　　国际就是抛却大陆13亿多人口后的外国。

　　伟大被重新解读。
　　伟大就是在好莱坞获得知名度。

　　你了解好莱坞，不伟大
　　即使你了解世界，仍不伟大
　　你必须踏出国门，让世界了解你
　　那就伟大了
　　如果撇开讨厌的13亿多大陆人口
　　你在好莱坞红得一塌胡涂而大陆人茫然不知
　　你就太太太伟大了
　
　　依此类推
　　赵承熙这件事如果中国人不知道
　　他可就极顶伟大了

一袋子宁静

如今啊，许多词汇的运用，都被赋予了新的内容。

可以这样理解，现在的“伟大”，不是和“高尚”，“崇高”、“共产主义”这些词义联系在一起的。

伟大可以理解为“贼好”，“特有范儿！”！

hq1966

原帖由 一袋子宁静 于 2007-5-15 22:09 发表
如今啊，许多词汇的运用，都被赋予了新的内容。

可以这样理解，现在的“伟大”，不是和“高尚”，“崇高”、“共产主义”这些词义联系在一起的。

伟大可以理解为“贼好”，“特有范儿！”！

　　
　　我们只看到了章子怡1%范儿

　　这个说法对不对　可不可以少100倍
　　我理解要少最多少1倍，把自身少完就没了，少100倍不知是什么概念
　　暂且按1%来近似理解吧

klcz2002

原帖由 hq1966 于 2007-5-15 20:33 发表
　　
　　今天的QQ弹出新闻，“知名心理学者：章子怡的伟大被低估了1百倍”

估计知名心理学者文革年代的人，而且是在心理卫生医院里住院期间发的言，02拒绝发言

行至水穷处

对赵承熙没兴趣，对章子怡有点兴趣。
章子怡不过也是一个演员，行行出状元，她是她这行的状元之一罢了。
伟大的意义是什么呢，章子怡确实影响了很多人，影响了时代的某些东西，这些影响是好的还是坏的呢，还需要历史来证明。
慎言伟大，就比如赵承熙们觉得恐惧和犯罪都不在话下，所以反社会，如果大家也不把伟大当伟大，那么就没有上进的社会了。

一袋子宁静

原帖由 hq1966 于 2007-5-15 22:18 发表

　　我们只看到了章子怡1%范儿

　　这个说法对不对　可不可以少100倍
　　我理解要少最多少1倍，把自身少完就没了，少100倍不知是什么概念
　　暂且按1%来近似理解吧

哥哥可以这样想通：中美关系最冷冻敌对之时，有了“乒乓外交”，以一个“小球推动大球”，成就了一段非凡历史，算伟大吧？

那么，中国演员，哪怕是白骨狐狸精能走向世界，在好莱坞有一席位之位，也算跟上了世界文化潮流的尾巴，扎上了世界影视的大堆儿，也能改变咱中国原来的穷、土、丑、笨之形象，也算有点伟大的意义吧。

zgl

已阅，俺们也是伟大，平凡中的伟大，也被低估了一○○倍。。。

[ 本帖最后由 zgl 于 2007-5-15 23:50 编辑 ]

一袋子宁静

原帖由 zgl 于 2007-5-15 23:43 发表
已阅，俺们也是伟大，平凡中的伟大，也被低估了一○○倍。。。

伟大，就是高大全。

——电影演员名儿，文革电影中的人物吧。

zgl

原帖由 一袋子宁静 于 2007-5-15 23:51 发表



伟大，就是高大全。

——电影演员名儿，文革电影中的人物吧。

呵呵，差不多啊，演员演个电影做成这一件事就伟大，俺们要正儿八经做做榜样，演出几十年的父母角色，真是高大全的差使哦

[ 本帖最后由 zgl 于 2007-5-16 00:06 编辑 ]

子云

人生不就是一场戏吗？咱们主角、配角当了N次，比章子怡伟大N倍。