【削足适履】

hq1966

　　

削足适履

　　
　　削足适履古已有之，现代更是不乏其人。

　　广东省佛山市某高中二年级的学生某某，因为嫌脚不够“袖珍”，不能穿上漂亮的凉鞋，竟然跑到整形医院去掉一根脚骨。

　　　　
　　美国新泽西州基恩大学教授、60岁的谢莉-丽兹女士最近最自己的脚进行手术，目的是为了能够穿高跟鞋。
　　医生曾经警告丽兹说，她如果穿高跟鞋的话，可能对脚造成损害。但是丽兹教授说：“我可不想整天穿着运动鞋。”
　　与丽兹教授一样，美国许多女性倾向于把自己的双脚放上手术台。穿时尚新潮的鞋已经成为这个时代的的文化象征，为了能够穿上最新款的Manolo Blahniks或Jimmy Choos等品牌的鞋子，女性甚至选择把自己的脚趾头“去掉一小块”。杂志、报纸和电视节目上也经常有如何选择脚部手术的报道。
　　但是很少人注意到这种手术带来的潜在危害。医学专家认为，仅仅为了赶时髦就对脚部进行手术甚至可能导致永久性残废。
　　洛克-波西塔诺医生的诊室里充满了因为做脚部手术而出现问题的病人。他说：“这个趋势令人担忧”。另一位整形外科医生沙朗-德力本说：“我认为仅仅为了能穿上Jimmy Choo的新款鞋子就对自己的脚动刀子是不对的，做这种手术的医生也应该受到谴责。”
　　另外，据调查，有百分之九十的女性在选择鞋子时喜欢买小一号的，这样会使自己的脚显得修长。但是医生警告说，太紧太窄的鞋使脚趾弯曲、骨骼变形以及导致姆囊炎。

　　动静最大的要数一大班打着科学旗号主张废除中医的专家学者
　　我们都知道中医有很大缺陷
　　但中医也有她独特的疗效

　　以前在老鼠中医楼举过例，我一个师傅的腿骨粉碎性骨折是专治跌打的名中医（湖南湘乡名医）治好的，我身边还有中医正式资格都没有的土郎中，用一些紫菜一样的黑糊糊药治好了高压锅烫伤的面部而不留疤的。
　　再说说自己的胃病历史。
　　66以前在井下工作时有轻微洁癖，不愿意在井下吃中餐，常常是早上7点多吃一餐，一直到晚上8、9点再回家吃饭。师傅们总提醒66，饿久了吃饭以前要先喝点汤或者稀饭，要细爵慢咽，才不会得胃病。66年轻不信邪，饿极了顾不得那些，每次都是大碗大碗狼吞虎咽。
　　好几年都没事，66自诩铁胃。
　　到郴州上班后，又经常不吃早餐。
　　经过十几年培养，2000年冬季终于得了胃病。
　　当时经济紧张，图省钱看了中医，第一次拿了百把块钱药吃了，好转。
　　过不多久，风吹了肚肚，马上发作。
　　这次去原来的中医不在，另一个医生开的药，127元。
　　吃了反而越来越严重，下班回家上两级楼梯就要蹲下来休息。
　　实在不行了看西医，胃穿孔，十二指肠溃疡。
　　开了药，果胶铋、盐酸雷尼替丁，还有一大堆胃舒颗粒。
　　找到原来的中医问他开的什么药越吃越痛，他说，“我开的都是好药，人参都给你开了。”
　　气死，典型庸医，66不是医生也知道，体虚的人不能用人参。
　　66也没有把中医生的帐算到中医头上。因为中医确实有自己独特的地方。
　　1个多月后重新照胃镜复检，恢复情况特别好。
　　检查医生特意进行比较，同去检查的另2个病友原来比我轻，但恢复不理想。检查的医生问我吃的什么药，原样告知，他问了那2人的药，发现我的多了中成药胃舒颗粒，然后跟同事聊天，说要给医生提建议，以后多用胃舒颗粒辅助治疗。
　　第二年冬天吹了冷风又发作一次，只是隐隐作痛，这回自己到医药公司的仓库去按批发价拿药，感觉胃舒颗粒就不错了，只要了果胶铋（饭前堵窟窿的）和胃舒颗粒，吃了就好，再没发作（不发作主要和宝宝仔仔出世心态转平和有关）。
　　对66而言，要废中医，只有将这些事实全抹去，才能信服。

　　以普通劳动者的朴素世界观来看
　　主张废中医是在削足适履
　　因为科学推理得出废中医的结论在他们看来就是漂亮的鞋子
　　为了适应这只鞋子
　　就无视事实这只大脚板
　　要在科学的舞台上玩一把现代削足适履

　　66相信科学
　　更相信事实
　　再天花乱坠的科学推理
　　如果与事实不符
　　应该反思推理的科学性
　　而不应为了漂亮的科学鞋子弃事实不顾地削足适履

　　

klcz2002

沙发！原来不是讲鞋与足，存在即合理， 哏哏呵呵。。。。。。。。。

听语漫步

世界之大无奇不有

小灰熊

原帖由 hq1966 于 2007-5-20 20:31 发表
　　
削足适履

　　
　　削足适履古已有之，现代更是不乏其人。




　　动静最大的要数一大班打着科学旗号主张废除中医的专家学者
　　我们都知道中医有很大缺陷
　　但中医也有她独特的疗效

　 ...

66啊，你怎么知道自己的病好了呢？有没有病不是你自己的感觉说了算，要经过西医科学的检测才能下结论，如果检测结果说你病了，你就是自己感觉好了，也还是没好，该不该削足，不是你自己说了算，那不是科学的态度。

前车之鉴

请六六大哥斟酌，坛子里如你般深邃的人不多，能不能尽量通俗的讲点道理给俺这俗人听听？谢谢了，老大。。。

一袋子宁静

哥，咱不说中西医行不？这药味还不够浓么？

小灰熊

原帖由 一袋子宁静 于 2007-5-20 21:01 发表
哥，咱不说中西医行不？这药味还不够浓么？

树欲静而风不止啊，那些专业诋毁中医欲置中医于死地的人只要捕捉到一丁点中医的问题就会大肆发挥，66说几句又有什么影响呢？

hq1966

原帖由 前车之鉴 于 2007-5-20 20:52 发表
请六六大哥斟酌，坛子里如你般深邃的人不多，能不能尽量通俗的讲点道理给俺这俗人听听？谢谢了，老大。。。

　　
　　不是在笑66吧

　　66粗人，说的就是粗理
　　前年在老鼠的中医楼，66一起举过棍子滴，只是66不赞成一棍子打死中医，而是要发展中医
　　医学太高深，推理太复杂，66都不能挨边
　　只有守在事实这个底线上，不赞成废除中医

hq1966

原帖由 一袋子宁静 于 2007-5-20 21:01 发表
哥，咱不说中西医行不？这药味还不够浓么？

原帖由 小灰熊 于 2007-5-20 21:23 发表
树欲静而风不止啊，那些专业诋毁中医欲置中医于死地的人只要捕捉到一丁点中医的问题就会大肆发挥，66说几句又有什么影响呢？

　　
　　不说中西医，只说理

　　抛开中西医之争这套具体的壳
　　套任何事情都一样
　　科学推理的结果要服从事实验证

　　只想确定一件事
　　到底是事实决定推理结果还是推理结果决定事实
　　信科学不等于要迷信科学，要入科学教，要唯科学论

行至水穷处

想到我们教育孩子。
其实我们根据孩子的特点和个性出发，因势利导，那么就可以事半功倍，如果我们一定要给孩子一个所谓的目标和道路，然后把孩子往里面塞，其实也是一种削足适履吧。