祝孩子们天天健康快乐!

 找回密码
 注册

搜索
热搜: 儿童 教育 英语
查看: 741|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

【转帖】来源: 中国证券报(北京)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-7-16 13:27:51 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
来源: 中国证券报(北京)  <div class="text"><"text"> 本报讯 日前,由跨行查询收费引发的银行卡收费风波愈演愈烈,压抑多时的火药桶一触即发。在过去短短三年时间里,从对银行卡收取年费、小额账户收费到跨行查询收费,银行新增收费至今已高达20多项。这不仅大大突破了消费者的“底线”,监管者也有些坐不住了。</div><div id="endText"><p style="TEXT-INDENT: 2em">收费项目<p style="TEXT-INDENT: 2em"><p style="TEXT-INDENT: 2em">令人眼花缭乱<p style="TEXT-INDENT: 2em">据了解,银联正在酝酿的收费有100余项,原先免费的、属于对客户附赠的银行服务也正逐步恢复“身价”。与此同时,一些老的收费项目也纷纷调高了费用。<p style="TEXT-INDENT: 2em">收费项目密集出台,自然引起了持卡人的强烈不满。<p style="TEXT-INDENT: 2em">“查一下余额竟然也要收费,简直是想钱想疯了。”在北京某出版社工作的小孙在谈及此事时言辞颇为激烈。作为一位持有近10张 银行卡的用户他备感无奈,“每年除了要交上百元的年费不说,有的还要缴纳相应的小额账户费,如果再加上跨行取款、跨行查询等费用,一年下来至少要被银行‘吃掉’几百元。”<p style="TEXT-INDENT: 2em">像小孙这样的持卡人比比皆是。他们不理解,自己既把钱存到银行,又向银行贷款,是银行资金的提供者与利润的创造者,为何银行屡屡对他们下手?<p style="TEXT-INDENT: 2em">广发行北京分行财富管理中心负责人赵晔也有同样感受。他说,由于银行开始收取跨行查询费,他每天都能听到持卡人类似的抱怨,“服务一点没改进,钱却越收越多了,你们银行到底怎么了?”<p style="TEXT-INDENT: 2em">矛头直指垄断利润<p style="TEXT-INDENT: 2em">这场由跨行查询挑起的收费风波把中国银联推到了“风口浪尖”。<p style="TEXT-INDENT: 2em">社科院金融所曹红辉博士说,中国银联给出的理由总是以不变应万变,服务占用了系统资源,收费符合国际惯例,有利于银联提高运营效率。<p style="TEXT-INDENT: 2em">事实果真如此吗?记者了解到,像花旗、渣打、恒生这样的国际银行巨头在香港并不收取银行卡年费,更不要说跨行查询收费了。<p style="TEXT-INDENT: 2em">“虽然中国银联组建时的初衷是实现国内银行卡互联互通,抵御跨国公司以全球垄断优势在中国攫取垄断利润,但现实是,它成了国内唯一一家合法的卡组织机构,因为垄断,银联才敢执行不透明的运作方式,并寻求垄断利润。”人大金融与证券研究所副所长赵锡军对银联的这种做法深表痛心。<p style="TEXT-INDENT: 2em">“所谓的成本只是用来唬人的借口。”某业内人士认为银联和银行整天拿成本说事有些可笑。他说,以跨行查询为例,一次大约是0.01M左右的数据,北京1500万人,以平均每人10天查询一次计算,每天也只有150万次的查询,即50M左右的流量。租用2Mb/s带宽就已够用,每个月只需2000元的租费成本,而它们却收取了1350万元的费用。“简直就是暴利!”<p style="TEXT-INDENT: 2em">权威数据显示,截至2005年底,全国银行卡发卡机构为175家,发卡量为9.6亿张。如果按每张卡10元的年费计算,一年的收入就是96亿元。<p style="TEXT-INDENT: 2em">规范收费势在必行<p style="TEXT-INDENT: 2em">种种迹象表明,银行卡规范收费已势在必行。<p style="TEXT-INDENT: 2em">“银行收费市场化将提上银监会的议事日程。”银监会一位人士透露,在国际上,只有两类收费会由银行单方面宣布增减,一是随所在国央行 汇率变化而调整的贷款利率;二是所在国各级政府对各类银行账户征收的税费。至于中间业务收费,绝不会由银行单方面调整。因此,银监会需要对此进行规范,一方面,收费与服务要匹配,在具体的收费行为中,必须给消费者更多的选择权,坚决杜绝垄断行为。 <p style="TEXT-INDENT: 2em">那么,日后 商业银行将如何实施收费呢? <p style="TEXT-INDENT: 2em">中国人民大学赵锡军博士建议,国内银行收费要建立在差异化竞争的基础上,根据不同的市场定位确定是否收费。比如,美国的社区银行、市民银行很少对市民收费,因为市民是目标客户,一些大型银行的目标是大客户,这样才对一些小客户设置了收费门槛。 <p style="TEXT-INDENT: 2em">但某城商行卡部负责人却认为,作为收费的始作俑者,银联是国内唯一的、垄断的银行卡组织,没有竞争,整个社会交易成本就无法降低,因此要想最终解决收费问题,决策层应该痛下决心,成立另外的银行卡组织,有了充分的市场竞争,消费者才能真正受益。</div>
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2006-7-16 22:47:11 | 只看该作者
银联是垃圾,应该取缔这个垃圾组织。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-7-18 21:02:31 | 只看该作者
关注中...
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-7-19 15:33:51 | 只看该作者
有了钱:花些小钱无所谓,只要服务好就行------潇洒没有钱:找谁说理去------憋屈-------------------------------------------------<img src="http://www.etjy.com/images/smiles/sad.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" />
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

190|

小黑屋|手机版|新儿教资料网-祝孩子们天天健康快乐! ( 闽ICP备19010693号-1|广告自助中心  

闽公网安备 35052502000123号

GMT+8, 2025-9-20 18:45 , Processed in 0.078102 second(s), 28 queries , Redis On.

Powered by etjy.com! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表