警惕“科学斗士”是新形式文化大革命的红卫兵

杏林春晓

本网有某些“业余名医”大放厥论，云“告别中医”、“中医是伪科学”等等。似乎他们是科学的化身，他们才是中国医学代言人，他对医学的理解比任何从事医学的临床家都强。我们在此姑且不谈中医是不是科学，实际上《哲眼看中医》一书已经进行了辩论，不管中医是不是科学，是不是古代科学，是不是技术，是不是一门治病学问的经验，我们套用邓小平同志三个有利于的话：一切有利于人民健康的科学、技术、经验都应保留为人民健康服务，一切能廉价治好病的技术、经验都应保留为人民服务，一切有实际疗效的草根树皮都应加以发掘、研究和利用于人民。一切医学业余货色发表对医学专业的批判话题都是些隔靴搔痒的、有背学术严谨和严肃XING的批判。任何不从事医学的人对医学进行批判，其本身的科学精神都值得怀疑，此种批判有多少科学含量不言而喻。我们强烈反对借助名人效应进行非本专业的批判，这种批判与挂羊头卖狗肉的XING质没什么不同。这种批判不是推动科学的发展而是对科学界制造思想混乱，这种混乱表现在：精神病人可以肆无忌弹地批判正常人，业余货色可以肆无忌弹地批判专业人士，小学生可以肆无忌弹地批判大学教授，不做数学研究的化学家可以批判数学家，等等。在这些肆无忌弹的批判下，业余名人成了批判专业名星——其实是新形式的个人崇拜（凭借其它方面出了名就样样都内行），科学变得极不严肃。这实际上是一种新形式的文化大革命。担当这种新形式文化大革命的主角是那些出了名的文化“红卫兵”。这些文化红卫兵延续了过去文革不散的阴魂，他们扮作科学警察，他们动不动就批这个斗那个。整个科学界似乎没有了“科学法官”和“科学法庭”，只有“科学警察”才能对科学进行最终的审判。文革时红卫兵要砸烂“公检法”，现在的红卫兵要砸倒传统文化、中医理论，业余的批斗代替了专业批判。人类生活不仅需要科学，还需要技术和文化。数学、物理是纯粹的科学，可是医学、管理、土木工程、气象学等多数学科是半理论半经验的技术学科，还有文学、历史等是一种文化。尽管科学对人类社会发展的作用日益增多，但科学不是万能的，科学并不能取代技术、文化。人类社会的生活是丰富多样的。人类并不是机器人，可以由科学这台电脑来操纵。牛顿的经典力学统治了物理界不多久，就被量子力学、相对论打破了它的神话。这说明任何一种科学都是相对的，都有它的局限范围，真理向前跨越一步就是谬误。那些认为科学是万能的"科学斗士"其行为本身就是反科学的。问“科学斗士”们，你们是否具备了科学精神？你们是不是全能人物，任何学科你们都无所不通无所不晓？德国有个哲学家自称超人，结果变成了疯子。任何自称对科学无所不知的人，我看结果也一样——变成伟大的妄想狂。

天堑变通途

这个标题很有意思,值得玩味