靠孩子出名牟利的行为是可耻的

education2008

家长应该有一个底线，就是不要靠孩子出名，靠孩子牟利。
有一个神童叫王大可的，14岁考上北大研究生，他爸爸接受采访时非常谨慎，
拒绝了无数采访。怕影响孩子的成长。

还有丁俊晖，直到18岁拿了冠军，大家才知道有这么一个台球神童。

培养孩子跟靠孩子出名牟利本质是不同的。

有的家长可好，自己的孩子刚刚四五岁，年幼无知，
他就开始打孩子的主意了。教孩子学了几句外语，然后就忙不迭的
把记者们找来，快来看啊，我的孩子是神童，我要把他培养成什么什么。。。

他这样做的目的真的是为了孩子好吗？绝对不是。
这样做的结果，无数例子已经证明，只能对孩子的成长不利，
增加孩子的心理压力。中科大的神童宁铂就深受其害，
几次考研都没有勇气报名。因为担心失败被人家嘲笑。

可是，这些家长却不管这些，他们的目的是通过孩子让自己出名，
实现自己的野心。有一个孩子被他爸爸强逼着13岁读了本科，
他恨得磨刀霍霍要杀爸爸。孩子虽然13岁读了本科，可他的童年全毁掉了，
这个爸爸可不管这些，他到处宣传自己的教学方法多神奇，
还开设了辅导班，达到了自己出名又牟利的目的，
这种人，我很厌恶。他们不把孩子当人，而是当成自己的财产，
表面上好像是在培养孩子，为了孩子的前途考虑，实际上呢，
你怎么知道孩子是怎么想的？这跟古代决定别人命运的专制暴君没什么两样。

更有迷惑性的是，一些人把自己包装成教育学家的模样，
弄了点自相矛盾的理论就来贩卖了。可愚蠢透顶的是，
他依据的不是当代教育学的最新成果，而是200年前的老古董，
什么卡尔威特之类。更加可笑的是，这本卡尔威特还是本伪书，
我真担心这种人靠伪书能把孩子教成什么样。

更加令人担心的是，有些人不仅教自己的孩子，
还开班授徒了。我不知道他们的收费标准怎样，
不过看情形上当受骗的人不在少数。

一个必然的情形是，这种人被揭到痛处，就开始四处咬人，
好在我这个edu2008的ID一钱不值，
他们这样做除了自贬身价以外看不出什么好处。

如果实名上网没有获得本想获得的美名，反而收获的是一个臭名，
我看这实在是得不偿失。

靠孩子出名牟利的行为是可耻的。
这是做家长的底线，如果谁还天天不以为耻，反以为荣，
拿着自己的孩子出来炫耀骗钱花，请论坛上的朋友们一起狠狠揭露他。

huge57

看你的这篇文字，更证明了你的内心非常阴暗，灵魂极端丑恶，实属下三烂一个。
坦白告诉你，我的办学近乎义学，常有完全不收费的，比如我文中提到的David，我还贴钱买书给他，贴补他的差旅费用；即使对一些学生收一些费用，也非常之低，实因教学和生活成本所需。
淡薄名利是我一惯的个性。否则我也不会主动离开军队，不当官员。愿意为教育留下一些自己的思索和一些真实的案例，就是希望我们的下一代、乃至整个民族，会比现在更强。
这方面，用你的阴暗心理是永远想不通的。

阿门

Edu，如果怕袁博士的在论坛中的声望超过你，你就应该多介绍一些好的教育方法呀！
骂人有什么用啊？

yuhongmin

水快落下去了，石头快出来了！！！

education2008

huge57+-->引用:huge57 看你的这篇文字，更证明了你的内心非常阴暗，灵魂极端丑恶，实属下三烂一个。
坦白告诉你，我的办学近乎义学，常有完全不收费的，比如我文中提到的David，我还贴钱买书给他，贴补他的差旅费用；即使对一些学生收一些费用，也非常之低，实因教学和生活成本所需。
淡薄名利是我一惯的个性。否则我也不会主动离开军队，不当官员。愿意为教育留下一些自己的思索和一些真实的案例，就是希望我们的下一代、乃至整个民族，会比现在更强。
这方面，用你的阴暗心理是永远想不通的。

什么叫常有完全不收费的？？？？？？？
是不是能够这样理解，大部分收费，小部分不收。

如果你是收费办学的话，无论如何，请你低调一点，为你的孩子着想，
不要把你的孩子搬出来说什么辞职回家培养21岁的博士云云，
你干脆说回家办学教育实验振兴中华算了，
我看不出你的这个理想跟你的孩子有什么关系。

不管你怎么辩解，客观上已经造成了这样的事实，
你的孩子跟你一样成了众矢志地，想想吧。

我觉得你也不要空喊什么为下一代，为民族之类的大口号吧，
我们被这种大口号忽悠的次数还少吗？
一代人都耽误了，不要再耽误下一代了。

所以，还是请你不要让你的孩子献身于这个伟大事业吧，
能做到这点，就已经谢天谢地了。。

education2008

阿门+-->引用:阿门 Edu，如果怕袁博士的在论坛中的声望超过你，你就应该多介绍一些好的教育方法呀！
骂人有什么用啊？

他的声望超过我，我巴不得呢。估计他在儿童论坛很难有这种可能，
EDU这个ID对电脑背后的我本人来说一钱不值，甚至也许会给我带来麻烦，
但对这里的一些家长可能价值连城。
因为这个ID肯说真话，也敢说真话。

land

Edu,你这贴真的是有指桑骂槐之嫌。
凡事不要只看结果，多看过程。丁俊晖10年苦练，每天10多个小时。就是它爸爸在身后默默的支持他。试想一下，如果一个真的想以孩子出名的人，会让自已的孩子停学10年么。
"可是，这些家长却不管这些，他们的目的是通过孩子让自己出名，
实现自己的野心。有一个孩子被他爸爸强逼着13岁读了本科，
他恨得磨刀霍霍要杀爸爸。孩子虽然13岁读了本科，可他的童年全毁掉了，
这个爸爸可不管这些，他到处宣传自己的教学方法多神奇，
还开设了辅导班，达到了自己出名又牟利的目的，
这种人，我很厌恶。他们不把孩子当人，而是当成自己的财产，
表面上好像是在培养孩子，为了孩子的前途考虑，实际上呢，
你怎么知道孩子是怎么想的？这跟古代决定别人命运的专制暴君没什么两样。

更有迷惑性的是，一些人把自己包装成教育学家的模样，
弄了点自相矛盾的理论就来贩卖了。可愚蠢透顶的是，
他依据的不是当代教育学的最新成果，而是200年前的老古董，
什么卡尔威特之类。更加可笑的是，这本卡尔威特还是本伪书，
我真担心这种人靠伪书能把孩子教成什么样。

更加令人担心的是，有些人不仅教自己的孩子，
还开班授徒了。我不知道他们的收费标准怎样，
不过看情形上当受骗的人不在少数。
"
这样的话谁听了，谁也会不满。我也不满。
凡事是不是应平是心来，多做学术，多做观察记录，总结，而不是拿一些话来伤别人的心。
如果是金子，那都是亮的。
我还是劝你多看经典。
《多元智能》《爱弥尔》周老先生的书也多看吧

land

大学之道，在明明德，在亲民，在止于至善。

    知止而后在定，定而后能静，静而后能安，安而后能虑，虑而后能得。

    物有本末，事有终始。知所先后，则近道矣。

    古之欲明明德于天下者，先治其国。欲治其国者，先齐其家，欲齐其家者， 先修其身。欲修其身者，先正其心。欲正其心者，先诚其意。欲诚其意者，先致 其知。致知在格物。

    物格而后知至，知至而后意诚，意诚而后心正，心正而后身修，身修而后家 齐，家齐而后国治，国治而后天下平。

    自天子以至于庶人，一是皆以修身为本。

    其本乱而末治者否矣。其所厚者薄，而其所薄者厚，未之有也。

    此谓知本，此谓知之至也。

温柔老爸

[QUOTE=education2008]

还有丁俊晖，直到18岁拿了冠军，大家才知道有这么一个台球神童。

培养孩子跟靠孩子出名牟利本质是不同的。

靠孩子出名牟利的行为是可耻的。


1、小丁出名好几年了！拿亚运会冠军时才15岁。
2、老丁培养小丁就是为了叫他赚钱养家！
3、从楼主的文章中可以看出其思维方式很简单，属于尚在受教育的孩子，大家别怪他！

阿门

education2008+-->引用:education2008 他的声望超过我，我巴不得呢。估计他在儿童论坛很难有这种可能，
EDU这个ID对电脑背后的我本人来说一钱不值，甚至也许会给我带来麻烦，
但对这里的一些家长可能价值连城。
因为这个ID肯说真话，也敢说真话。

你说的这话就不是真话了，且不论你是否怕袁博士的声望超过你。

单就你明明对袁博士的现代私熟实践很认同，却处处攻击他，刻意给人制造这样的印象：袁博士在早教方面的实践在你这些专家眼里就是个残害儿童的典范。这还能说是在说真话吗？