祝孩子们天天健康快乐!

 找回密码
 注册

搜索
热搜: 儿童 教育 英语
查看: 1531|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[其它] 频繁的个人攻击暴露出内心的阴暗

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2005-3-6 17:11:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
小别数日,忙里偷闲来这里看看。发现一种很恶心的局面。这种局面就是几个被批评的ID频繁使用个人攻击。攻击密度之大,用词之狠毒,逻辑之混乱,罗织罪名之匪夷所思,都是edu从来没有遇见的。

仔细观察这些人的特点,几乎从来不从正面跟你较量。比如,我说doman是伪科学,他并没有拿出证据说明doman并非伪科学。而是说你只会读书啦,还是学生啦,或者干脆说你还是个小年青云云。用攻击你学术能力的手法来混淆视听是这类人一贯的做法,而且不惜凭空臆想(我什么时候说过我是学生了?)。再如,我说所谓的读经完全是胡说八道,早期学英语有可能有副作用等等,这些人也拿不出像样的文字来反击,只是频繁使用个人攻击,说edu水平如何三流等等。

说实话,论坛里的大多数人都不是白给的。虽然很多人潜水从不发言,但他们对是非看得很清楚。所以,对这些人的人身攻击我懒得回应。他们攻击越多,越说明他们内心的虚弱与阴暗。

这里,我仅对某些人的错误观点说一些看法:

有一位网友反对我的“保守论”,他说“做任何事情都一样,要生存就要进取,要进取就要冒险。关键是这个险要如何地冒,是完全信赖科学家、教育机构还是相信自己的直觉、自己的判断。”他的观点当然是相信所谓的直觉和判断了。并说,“很多伟人、名人的母亲都有一个共同的特点,她们都有自己的主见。而这个主见不是会被当时的社会风气,当时的科学所左右的。父母站得有多高,孩子就能走多远。”

这种说法根本不懂什么叫科学二字。科学不是万能的,但科学有一个最大的好处就是减少风险。比如前些日子有一个中药什么龙胆泄肝丸被证实对人的某个器官有很大的伤害。但这个药由于是中药,缺乏长期临床的验证。所以大家浑然不觉有害。而西药,虽然不排除有副作用,但他清清楚楚的告诉你究竟有什么副作用,你自己心里有数。这就减低了盲目使用药物的风险。现在这个时代,科学已经很发达,早已经过了神农尝百草的时代,既然人家已经有几十年的数据,有科学的检测,为何不用这些成熟的教子理念呢?比如台湾一些专家认为儿童学英语最好在小学三年级左右,这个说法当然是经过多少年的观察得出的经验。你偏要在孩子3岁开始就让他学,对于你这个想法在下毫无办法。因为孩子是你的人质。而中国又无相关的法律禁止家长在精神上虐待儿童。

这个人又举出什么伟人,名人的例子,差点没让我呕吐。伟人,名人是天才还是被教育出来的?贝多芬从小被毒打,毛泽东从小被其父辱骂,爱因斯坦和爱迪生也受尽老师的羞辱,把他们的成功归因于父母的创新教育真的让人感慨这个人的无知已经到了严重的程度。

此人说的第二点“父母们的从容自信是教育生根发芽的沃土呀!!”,我看了半天也没有看明白他的逻辑是什么。也许他是想说,父母一定要自信,要大胆的尝试,大胆把孩子当实验品,小白鼠。万一试验成功了老了就有人给养老了。宁可要痛苦的英才,也不要幸福的中才。因为英才可以给父母养老,而中才父母就沾不着什么光啦。
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2005-3-6 17:18:38 | 只看该作者
呵呵, 又要得罪人了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2005-3-6 17:24:01 | 只看该作者
辛苦辛苦!  对楼主说一声,我好像并没有发现有人恶毒的攻击你, 争论当中,也难免用词不当是有的! 如果说有恶毒攻击的话,肯定不是这次论战,在你没来本论坛以前有比这次更为火爆的几次大的冲突! 提醒你要有心理准备! 准备接受更多的炮火!   不要生气!  不能生气!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2005-3-6 17:29:01 | 只看该作者
yu0099+-->引用:yu0099 辛苦辛苦!   

对楼主说一声,我好像并没有发现有人恶毒的攻击你, 争论当中,也难免用词不当是有的!

我没说恶毒,说的是狠毒。应该不算夸张。

试举一例:

你不用给我钻这个圈套来给education2008某人解释,他后来还专门特意发贴说自闭症去了,不是说自闭倾向。那口气好像巴不得进行早教的孩子都得自闭症似的,看了只能让人反感。我并不想批判某人,只觉得此人有偏执狂,身上一股愤青的味道,小年轻一个。莫名其妙骂人还自称科学,怎么还会有人替他解释?真奇怪。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2005-3-6 17:43:18 | 只看该作者
education2008+-->引用:education2008 我没说恶毒,说的是狠毒。应该不算夸张。
他的帖子,我阅读过。 我想既然是辩论,就应该允许别人使出各种辩论手法(包括骂人)。 关键是你自己的承受力,没有心理准备,你会很受伤的!先给你提个醒而已!
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2005-5-8 03:40:59 | 只看该作者
好玩!!
18
52
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2005-5-8 05:27:10 | 只看该作者
虽然有时也会赞同楼主的观点,不过个人还是觉得楼主如果认为自己的观点正确,就去证明给大家看,没有必要象现在这样一副骂街的样子。如果楼主想挥舞棍棒,乱扣帽子,或者想扮演中世纪宗教裁判所的角色,只会招致更多的反感,因为那样的时代已经过去了。

Ps:真佩服楼主的勇气,另外以旁观者的身份告诉楼主,很多人都是逗你玩的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2005-5-8 06:37:58 | 只看该作者
其实,就象人一样--任何一种教育方法都不是万能的,也不是完美无缺的,存在争议是正常的,有争议可以讨论,吵架就没必要了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2005-5-8 11:18:39 | 只看该作者
[QUOTE=education2008]你真不像学教育的。难道你不知道不断的否定别人,即使你说的对,人家也不会接受你的建议的。何况你也没有更好的建议,只是在不停的抨击别人。你这种做事方法,你在现实生活中受别人欢迎吗?别在这讨论怎么教育孩子了,先教育自己怎么和别人交流更有效吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

249|

小黑屋|手机版|新儿教资料网-祝孩子们天天健康快乐! ( 闽ICP备19010693号-1|广告自助中心  

闽公网安备 35052502000123号

GMT+8, 2025-5-7 17:32 , Processed in 0.082588 second(s), 28 queries , Redis On.

Powered by etjy.com! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表