有谁用过婴儿手语？

老易

有兴趣的朋友可以搜一下：

Baby Sign Language
Infant sign language

中文资料也不少。

[ 本帖最后由 老易 于 2010-4-27 23:20 编辑 ]

老易

http://babystrology.com/baby-learning/baby-sign-language/

szchips

第一次听说“婴儿手语”。是小宝宝用的吗？

[ 本帖最后由 szchips 于 2009-9-23 00:08 编辑 ]

FnW

曾在亲子图库版发过些内容，这儿有位朋友提到用过：
http://bbs.etjy.com/viewthread.php?tid=66472&page=2#pid941957  27 楼

还有这儿的介绍：
http://bbs.etjy.com/viewthread.php?tid=76779


个人没用过，因为接触这些教育方法时，孩子已超龄了。
不过却觉得任何教育方法都有可能有效，也可能无效，因人而异。。。。。


[ 本帖最后由 FnW 于 2009-9-23 01:04 编辑 ]

老易

原帖由 szchips 于 2009-9-22 23:51 发表
第一次听说“婴儿手语”。是小宝宝用的吗？

孩子会说话前用。

annfield

不觉得，有问题。易版撇开这是美国流行的，再想想。

杜曼不好，是美国不流行或说不推荐。这个好是因为美国流行。

我们做实验时，有时会预设结果，拿数据或论据去靠结果，而不是真正完成这个实验。500个数据中可能只有二百个附合，也就是说事先预设的结论是错了，但为了某些原因，只提到二百个数据附合，而忽略不附合的三百个，去证明结论的正确。
人在证明自己某个观点正确时，更会自动忽略不支持自己观点的论据，强化支持自己观点的论据。

我只是粗略地看一下，易版如果真觉得好，就详细说说。

Lppbb

天！又是一个课题！

我没时间仔细看和想了，先乱说一回，回头再看大家的：

1、在迫切的一些需要（如给医生说那里不舒服）时提前学会手语可能会有些用，不过妈妈们的经验可以极大地弥补这些，我曾有观点就是妈妈不要太善解学语中的婴儿的意思，反而要装糊涂，逼孩子说完整才对。

2、只要是学会这套手语和学会简单用话表示意思中间的时间如果间隔不到半年，那就意义不大，耽误时间精力，

3、还有孩子该学说话了还朝你一个劲儿做手势，你估计又该发愁了。

liangyan1999

我也是没有研究过，但是本能地觉得何必多此一举呢？
本来妈妈跟宝宝说话的时候就会放慢速度、加入表情手势、吐字尽量清晰，而宝宝的大多数需求妈妈都能够理解。
特别小的宝宝，估计自己也不明白自己哪儿难受。大一点儿的宝宝，自然会用手指着东西“嗯”（意思是我要那个），如果你拿错了，他还会发出明确的信号让你知道你错了，知道拿对了为止。
如此看来，在前语言阶段，另行学习一套系统的手语，似乎意义不大。
我记得老易说过，珠心算学得好的孩子，上学后不肯放弃这种才能，反而影响了复杂的数学演算；那么同理，手语学得好的孩子，是否会舍不得不用手语，从而影响了有声语言的发展呢？
值得深思。

老易

交流需要一些形式化的东西做媒介。

fchn608

不了解。

不过，有过育儿经验的朋友估计会给你一些hints呢。

俺的经验，孩子在可以完整表达意思之前就会用丰富的手语了，完全是他自己的发明，大人看到他的手语就马上可以明白了他的意思，但是仍然坚持让孩子说不来而不是比划儿。

[ 本帖最后由 fchn608 于 2009-9-23 12:49 编辑 ]