中日儿童养育方式的差异

ly168

当中国的父母还在给他们的婴儿喂糊状食物时，
日本人已开始给六个月的婴儿喂成人的饭菜了。
中国人想的是孩子没有牙，吃不了硬东西。
日本人想的是，吃硬东西有利于牙的萌出和发展咀嚼功能。

中国人认为，小孩子娇嫩，抗寒能力低，冬季只有多穿衣才能少生病，
所以中国的小孩总是比成人穿得多。
而日本人认为，小孩子只有少穿衣，才能增强皮肤对温度的调节能力，
从而达到提高抗寒能力、防止生病的目的，
所以，日本的小孩总比成人穿得少。

日本的“阳光幼儿园”已闻名于世，对于中国的家长来说，
日本的孩子能于冬日光着身子在雪地里玩而不生病，
简直是不可思议的奇闻逸事，因为中国的孩子尽管已捂成了“棉球”，
却还是没完没了地生病。
中国人多持有一种观点，即病是冻出来的，
感冒就是因为着凉，而着凉是因为穿得太少，
于是对待孩子穿衣的态度是“多多益善”。
虽然中国有句俗语“要想小儿安，常带三分饥和寒”，但是照着做的家长却微乎其微，
问及原因都称自己就怕冷。
看来，“怕冷”是中国人代代相传的一种民族习性。

在中国人的育儿方式中，“重饮食”是一大特点，成人们都认为幼儿养得越胖越好，
所以家长对待孩子吃饭的态度也总是“多多益善”。
然而，与“生怕孩子瘦”的中国人正相反的是，
日本人是“生怕孩子胖”，因为“胖”是不健康的标志。
结果，被中国人视作胖瘦适中的孩子到了日本却被诊断为“轻度肥胖”。

中国人育儿除“重饮食”外，还有一大特点就是“轻锻炼”。
在多数成人看来，给幼儿良好的照顾，就是让孩子多吃多穿，
至于身体锻炼则是可有可无的，结果，儿童医院里总是人满为患，
父母们无不抱怨自己的孩子体弱多病。
而日本人对儿童的身体锻炼却极为注重，日本幼儿教育界曾提出过一个口号，
即“培养不生病的孩子”，足可见日本人对儿童身体素质的重视程度。

很显然，中日两国成人在儿童养育方面的观念存在着很大的差别。
在中国人看来，让幼小的婴儿吃硬食着薄装无异于让孩子吃苦受罪；
而日本人却认为这是儿童成长必经的自然过程。
这种养育观念的差别主要是出自两国人对于儿童适应环境的生存能力有着极为不同的认识。中国人认为儿童因不具备成人的肌体和能力而需加倍的保护，以免天折；
日本人却认为要使儿童健全的成长则需加倍的锻炼，以便尽快具备适应外界的体魄和性格。从提高儿童的生存能力来看，日本人的这种锻炼型的养育方式无疑具有积极主动性，因为这种养育方式是创造条件让儿童适应环境，能使儿童在发展自身能力的过程中，依靠自己的力量走向成熟。
相比之下，中国人的这种保护型的养育方式则具有消极被动性，
因为这种养育方式是创造条件让环境适应儿童，使儿童因习惯于依赖外部力量，
从而抑制和减慢了自身能力的发展，
甚至使一些属于人类本能的生存能力逐渐退化乃至消失。

hncjy365

我妈的育儿方式就是楼主所说的中国式育儿方式,需要改进了.

宝贝誉誉

学习，先从减少衣服开始锻炼孩子。

ygf666

原帖由 ly168 于 2009-2-18 01:45 发表
当中国的父母还在给他们的婴儿喂糊状食物时，
日本人已开始给六个月的婴儿喂成人的饭菜了。
中国人想的是孩子没有牙，吃不了硬东西。
日本人想的是，吃硬东西有利于牙的萌出和发展咀嚼功能。

不是的!中国的父母给他们的婴儿吃磨牙棒,更好出牙,而喂糊状食物是更好吸收营养.两者兼而有之,所以中国的喂养更科学!

nynynn

现在好像都国际化了   什么七田真  杜曼都已经来了  应该差异不会很大了吧
就是孩子只要不是奶奶级带的应该都还好   不是说奶奶级的带不好
是他们养我们都已经筋疲力尽了   哪来的心思再来教育孙子
当然最疼孙子的是他们

psuesefnhc

时代在变，教育方法也得变
与时俱进

jin760507

育儿和做人都一样，
孩子要从小学习适应自然环境和学习环境的能力，
长大进入社会后的适应能力自然能就很强！

所以妈妈们不要在小朋友还没饿前就把饭碗递过去；
还没冷就把衣服套上去；
小朋友受一点委屈家长就出头帮腔。。。

ziluolan

“要想小儿安，常带三分饥和寒””，我一直以此为准绳

fuancy000

但有没有可能出现营养不良，好像挺多小孩都有营养不良的说法

自动更新

挺起来满有道理的呢。