祝孩子们天天健康快乐!

 找回密码
 注册

搜索
热搜: 儿童 教育 英语
查看: 1945|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

【转帖】关于中医的问题,我开一专门的转贴资源集合的贴

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-5-2 21:25:32 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
<div id="post_message_72295" style="OVERFLOW-X: hidden"><div align="left">此贴为专门的转贴资源集合的贴,供大家了解中医,请不要直接回复,请把意见集中回至另开的讨论贴,谢谢合作!</div><div align="left">讨论贴地址:http://www.etjy.com/showthread.php?t=61859</div><div align="left"></div><div align="left"></div><div align="left"></div><div align="center">中医不仅是“补充”2006.01.12 3版 中医专刊 编辑:祁芳</div><font color="#009966"><div align="center">作者:蒲昭和</div>  中医在理论、治疗用药和养生保健等方面的优势,不仅对现代医学是很好的“补充”,也为现代医学的发展开拓了新的思路。  西医“治病” 中医“治病人”  长期以来,现代医学模式是一种“生物模式”。这种模式在不断强化微观方面认识的同时,往往容易忽略整体的联系,过分依赖仪器,也容易忽略了医生的主观能动性和医患间的交流。  中医与现代医学一个很大的区别就是:西医看重“治病”,中医看重“治病人”。中医从一开始建立,就是一种生物-社会-心理的医学模式。无论是整体观还是辨证论治,在考察疾病时,中医讲究联系到社会的、环境的、心理的、日常生活的各种因素,需要密切与病人接触与交流,细心观察病人的状态,多方面收集病人体内发出的信息,因人、因时、因地制宜,这样的医学,充满了人文精神。近年来,不少西医专家也意识到,现代医学应当完成由生物医学模式到生物一心理一社会医学模式的转变。所以,中医在方法论方面的优势,值得现代医学在完成医学转型的过程中借鉴。  西医是“对抗性”治疗 中医强调“调整治疗”  现代医学治病是“对抗性”治疗,但这有局限性。以细菌引起的急慢性炎症为例,在急性炎症阶段,用抗生素确有强效。但是,过量或长期使用,往往产生耐药性,疗效降低,转成慢性炎症后,用抗生素效果会很差。又如手术对根除某种病灶是必要的,但有的人并不适合手术,手术后也常留下后遗症。  中医强调“调整治疗”,不仅擅治急症,当转成慢性病后,中医治疗方法(如扶正祛邪等)也极其丰富,疗效也佳。如常见的慢性鼻炎、咽喉炎、胆囊炎、肠炎、盆腔炎等慢性疾病,中医的治疗手段和效果明显优于西医。又如癌症,现代医学常用的是手术、放疗、化疗三大治法,但存在很大局限性。如何提高免疫功能,抑制癌细胞增生?西医目前仍无满意方法。但中医扶正祛邪的许多措施,能起到有效延长患者寿命,提高生存质量的作用。另外,内分泌失调、神经功能失调等常见病,中医用“平衡调节”方法治疗,也优于西医的疗效。  对某些疾病中西医结合治疗能显奇效。比如2003年流行SARS时,当时无有效杀死SARS病毒的药物,但治疗结果显示,凡是运用中西医结合的方法治疗的病例,都比单纯用西医治疗病例治愈时间要短,死亡率要低。  西医对“亚健康”无诊断依据 中医强调“治未病”  对主要以检测结果为用药目标的现代医学来说,“亚健康”状态的人可能无法确诊,因而耽误病情的实例比比皆是。  中医强调“治未病”。中医认为,只要病人有痛苦,有症状,即有证可辨,有法可治。这种从证候入手的治疗方法,在大多数情况下,能使治疗定位在早期的量变阶段,这就使得那些处于亚健康状态、处于疾病初中期而检测指标暂时显示不出、属于功能紊乱、内分泌紊乱的人们,能获得有效防治。除了药治,还可以采用各种保健养生方法,如气功、太极拳、食疗等,目的是调动病人或“亚健康”者抗病的主观能动性,变被动治疗为主动治疗,变有病治疗为无病预防。这种预防思想与措施是中医学的优势与特色,大大地补充了现代医学模式的不足,对现代医学在预防疾病的观念上,也有启迪和参考作用。□成都中医药大学蒲昭和</div>此帖由 极度深蓝 在 2006-05-02 21:40 进行编辑...
回复

使用道具 举报

2#
 楼主| 发表于 2006-5-2 22:50:42 | 只看该作者
请不要直接回复,请把意见集中回至另开的讨论贴,谢谢合作!<div align="left">讨论贴地址:http://www.etjy.com/showthread.php?t=61859</div>从民间个体中医境遇看现行中医药方针政策的偏颇 (转贴之二)中国医促会中医药发展研究会 秘书长 袁晖尧教授(100053)  本命题从六个方面阐述如下: 一、百万大军  据不完全统计,目前全国民间、个体中医人数不止百万。他们利用祖传或师承的一技之长,为当地百姓解决看病难问题,许多人享有较高声誉,病人来源不仅限于当地。但他们之中的绝大多数,按现行的西医化管理政策,没有取得也无法考取职业证书和执业资格,有些在二十世纪八九十年代已获得合法行医资格的老中医,最近又被强行取缔,因而一概地按非法医对待而时时遭到抄家、罚款、没收、注销,致使广大患者看病无着,极大挫伤了民间中医的积极性,侵犯了他们的尊严和权利,也大伤了中医的元气,使百姓大惑不解。  在以人为本、重视人才、鼓励创新和兴办私企的政策之下,如果单单对个体中医人才及其独特医术实行限制甚至打击,那么数以百万计的中医药从业人员将流离失所,不仅会斩断中医药的源流、失去中医药的精华,而且会给社会的安定带来负面影响。因此,建议中央政府根据中医药发展规律和历史现实国情,以及中医自古以来就是面对具体病人实行辨证论治的特点,尊重并爱护民间个体中医药人才、重视中医药学术和产业的规范发展,为13亿中国人民生存质量和健康水平计,重新审视现行中医药方针导向及管理政策,制定支持、保护、扶植、鼓励身怀绝技和有一技之长的民间、个体中医的宽松政策,使中华人民共和国“宪法”中关于“发展我国传统医药”和中华人民共和国“中医药条例”的根本精神(“与中医药有关的评审或鉴定活动,应当体现中医药特色,遵循中医药自身的发展规律”),在中医队伍中最广大、最有生命力的人群--民间和个体医中体现其尊严,不折不扣地贯彻落实。 二、百万锦方  实践证明,真正能治病、能做到诊治疾病简便廉验、效如桴鼓的,不是各医院几乎千篇一律的方法和千人一剂的某些广告药,而是医院中有祖传、师承根基又具丰富临床经验的老中医,以及世代相传、身经无数奇难杂症痊愈验证的民间个体中医的独特疗法和特效方剂:一粒丹药可通顽固性便秘,可消除腹水,可解除高热和救人于皆厥;二味中药仅20元钱可使已花掉20万元的七岁女孩先天性心脏病获治,使脑炎惊风,全身水肿、慢性肝炎、肺结核、危重痢疾、八年癫狂、长期眩晕、骨髓炎、红斑狼疮、尿潴留、严重风湿症、顽固性头疼等标本兼治;各种经典验方,在他们手中随证加减化裁,可以自如应对人间尚可救药的各种病症。这样的宝贵人才和健康财富,唯我中华民族独有,非我民间名医莫属。将他们置之绝境,无异于断送了民众摆脱病魔之苦的依赖和希望。相信以三个代表为宗旨的党和政府,定会从速修订对待民间和个体中医的现行政策。  据美国对其本土传染性肝炎死亡率与我国上海同时期同类病的死亡率统计,其公布的结果为11.7%与0.05%之比,即234:1。也就是说,以西方疗法干预该病的发达国家如美国,其患肝炎者死亡234个,在中国疗法治疗下的死亡者为1个。这种天地之差异,曾经震惊世界,但不知曾否引起中国的惊异和深思。  由于导向偏颇、政策有误,人们长期以来被带入一个大的医疗误区,许多疾病尚未盖棺就被论定,以医学的霸权主义掩盖医疗的无能为力,既欺己又误人,既是西医学的悲哀,又造成中医学的不幸。实际上,高血压并非必须终生服药,急心梗不一定要支架搭桥,中风偏瘫不是不可康复,糖尿病未必戒醣和终身依赖胰岛素,肾衰和尿毒症透析乃至换肾并不是必须的治法,乳腺瘤难道非得挖去乳房?子宫癌就必须摘除子宫?严重烧烫伤非要植皮不能解决疤结?骨折大可不必置入钢扦,时疫瘟病不是非有疫苗才可防治,一切炎性、病毒性疾患更不应一律滴注抗生素,肢体坏疽、股骨头坏死不截肢完全可以治愈,严重类风湿亦不是“不死的癌症”。至于真真切切的各种癌,也并非必判死刑的绝症,更不是只有手术--放化疗--将人变成“鬼”而后走上鬼门关这样一条单行线,世界为之束手的艾滋病,无论是中国的官医还是民医,按中医阴阳五行理论和有机整体疗法,均已取得临床突破性进展,只是因为不去正视、无人重视而难登大雅之堂。  如此这般,奇法妙药尽在老中医和民间个体中医的锦囊之中,天地造化、世代相传,虽因政策不济不断带去冥冥之中,但五千年血脉流传,遍神州的羲黄后继,是赶也赶不尽,抓也抓不绝的,更何况他们是与众生灵那么生命攸关、与百姓那么息息相通。  据权威估计,目前散在民间和个体中医手中的锦囊妙方号称百万。只要有好政策,哪怕只开发万分之一,那么人间的一切被称作“疑难病症”乃至“绝症”的病,就会释疑解难,就会“绝”而不绝,老百姓看病难的忧愁(医药费昂贵,久诊不决,久治不愈,毒副作用,致残和致药源性、医源性新病等苦难)就会得到缓解,五千年中医药王国仅占世界中药市场3%-5%的可悲状况也会大大改观。 三、百年机遇  人类在健康上趋向传统,回归自然的潮流,治疗各种疑难病症和“绝症”世界看好中医药的趋势,为五千年中医药的振兴和大发展带来百年不遇、千载难逢的机遇。如果不是我们主动地套用西医药的标准和管理办法对待中医药,不是力争与FDA接轨,而是采取重视民族优秀文化、尊重中医人才和成果、按照中医药自身规律特点和具体国情制定方针政策,主动地推广中华中医药这个大品牌,就不会是现在这样的局面,更不会造成自己扼杀中医药的怪诞现实。  回顾建国以来中医药的历程,几乎一直处在西医药的压抑之下扭曲发展,只是由于中医药自身的强大生命力,其疗效的不可抹杀性,才得以保留其“从属”的地位。2003年的非典灾难,中医药得以局部地闪亮登堂,并以其卓著的疗效、极低的死亡率和没有后遗症的优势,赢得世界的瞩目与评价。这应当是上苍不灭中医药的天意警示,也应当成为认真思考中医药管理政策的一个转机。然而,由于顾左右而言他,使中医丢掉了让世人深入了解的机会。更令人困惑的是,在三月份召开的两会上,无论是政府工作报告还是代表议政发言,竟然对最能在世界独树一帜的中医药优秀民族文化、中国经济成分中最具特点潜能、最有发展前景的战略性产业无所论及,对于最能体现以人为本、亲民爱民、最具修身齐家治国平天下哲理、最有世界魅力、最能对世界和平、社会和谐、人类健康、生态平衡发挥国际天使作用的中医药无所认识,这不能不说是两会的一大疏漏,这从一个高层侧面反映了人们民族文化意识的淡漠,民族经济观念的迷失,中医药这个被有识学者称为中国第一大发明的民族魂宝,这个被发达国家争相着力研究、极力窃取的无价财富,尚未引起国人的高度重视与深刻反思,而被“现代化”、“中西医结合”、“自主知识产权”这些漂亮而自欺欺人的空话所迷惑。殊不知迄今为止,“现代化”仍不过是“西医化”的替代词,“国际化”还是并轨于FDA,中西医结合便是变相西化,所谓自主知识产权已经和正在被窃取和剥离。久而久之,会不会弄得假作真来真亦假?  如今,当务之急应是:确立中医在中国的主流医学地位,明确中医药的继承挖掘与发展提高方针,以“中医药规范化、民族化、产业化、国际化”取代“中医药现代化”的战略口号。对中医药实行类似“特区”的政策和求真务实的管理办法,真正保护中医药这一优秀民族文化、真正解放中医这一先进的生产力,切实地促进中药成果转化现实生产力。  不要管西医药的标准,不要等待按西医药法则制定的中医药标准。对于医学,过去、现在和将来的根本标准只有一个,就是有疗效、能治病、达痊愈、保全真、不致残、无毒副作用。更何况我们中医药早就有自己的各种标准。  以医带药,以疗效带开发,高扬疗效旗帜,大树中华品牌,无论是中国百姓、海外华人及各国患者,不论是穷是富,是何国高官,哪方巨贾,也无论其政治观、价值观如何,对健康第一、生命无价的认识都是共通的,对医学的评价标准也都是相同的。疗效奇特、天然无害是中医药的优势,也是招徕世界患者的王牌,来者豁然开朗,期然而愈,而后争相传播,竟相运作,那将给中国带来怎样的社会效益和经济效益,给世界造成怎样的魅力和影响力,定将比任何巨额付出的外交形式和外交手段来得自然,富有亲和力、凝聚力、感召力和说服力,在增进国际友好、促进世界和平、维护生态平衡和人类可持续发展等方面,发挥天使般的示范作用。我们的中医不分种族地普渡众生的人权精神,不分肤色地救人治病的人道主义,将会雄辩地展现,任何对中国人权的污蔑与攻击,都将在这样的事实面前变得苍白无力。 四、百姓依赖  羲黄子孙的繁衍昌盛和聪明才智,一直得益于伏羲始画八卦的易医学、黄帝问医于岐伯所留传的黄帝内经系统中医学、神农氏为解民疾苦亲尝百药日遇七十毒而奠定的中药学、伊尹做汤液的中药制剂学,以及后来历代医圣药王不断承传发展发扬光大的中医理论和临床实践的辉煌成就。五千年的积淀,中医药不仅在960万平方公里的中华沃土生根开花结果,而且惠及整个世界。广大民间中医承传的中医疗法精华,保留的祖传特效秘方、整理的民间验方,不仅为世代华夏儿女解除疾苦、维护健康方面做出贡献,而且对提高种族体质乃至文化素质、文明程度上也默默地做出了历史性丰功伟绩。在历朝历代,他们以不为良相便为良医的志向,或者既为良相也为良医的行动,通过高尚的医德、精湛的医术造福百姓、发展和提高中医药国粹,因而得到公正的评价,受到人们的依赖和拥戴。近百余年,虽然遭到西医药“科学”的冲击,包括我们自己对中医药的自轻自践,中国的老百姓对祖国医药的认同和依赖如故,特别是通过中西医医疗实践的对比,人们这种回归意识更为成熟,不仅表现于感性,更上升到理性:中医药学更符合生命科学,它是人类医学的最高境界。2003年SARS的肆虐环球,西医与中医不同的防治手段和治疗方法,其死亡率最高27%与最低4%之比,向世人昭示了中医药即使对付瘟疫(传染病),也较西医药具有高超的优势,而且愈后不留后遗症。按中医文化思想,人总是要顺乎天地、应于自然。作为万物之灵,要拯救众生物、和谐众生态,不能动辄对抗,甚至杀戮。中医对于病邪亦采取给出路的政策,只有加以疏导,把它排除,使正气内存,才是治疗疾病之道。数以亿计的百姓和农民与广大民间中医一直血肉相连,唇齿相依。他们视能治病救人扶危济困的医生为神圣、是救星,无论男女老幼大病小灾,完全交付这些郎中去处理,这种依赖和信任的关系是中医的医德和医风、中医药的简便廉验尤其是中医药的神奇疗效凝结形成的,也是中国传统文化铸成的。好的医生,哪怕深居山村,哪怕背着“非法医”的黑名被下入大牢,病人还是要追随他、要延请他。因此,顺应天理人道、国情民心的做法,还是以中医药之道定中医药之法:扶正祛邪、理气活血、调理脏腑以达阴阳平衡。民间中医为百姓健康之依赖,人民政府为百姓幸福之依赖,而百姓又是医生、官员的衣食父母,不给民间医生出路,百姓的疾病就失去依赖,健康就无所保障,再致富也无幸福可言,政府官员也就没有了衣食父母!何况现在许多的农民还处在贫病交加境地,因病致贫、因病返贫已成9亿农民和城市贫民的一大突出现实。一进现代化医院,少则几千元,多则数十万元,能否看好病且不说,单就昂贵的医药费有多少人能花得起?因此还是要给民间、个体中医一条生路,解放了他们,就是解放了一大批的生产力,就会有农民和城市贫民的安康乐业,就会有真实而真正的中医药产业和民族经济的繁荣。作为以三个代表为宗旨的党和政府,这决不是小事,这是民族之本,雄立世界之本。 五、百般无奈  然而,长期以来,“中医药不科学”的轻率定论和根本性误导,使国人由上而下陷入了西医“科学”的大误区。按照西医机械唯物论和实证观,把万物之灵的人体等同于机械物件,只要仪器检不出病原物和病灶,就茫然无主,但只要查出来,就不分个体差异,一律地用对抗疗法,同样的抗生素和激素,同样的输液、手术、放化疗,于是同样地导致各种各样不可逆转的后遗症,造成治疗中和治疗后的高致残和高死亡率。对于这种“合法”地杀人、“科学”地害人的疗法和药品,在中国,人们却死而无怨,被当作临床试验品,还要塞红包,医生下来高唱“成功”,患者上去千恩万谢。医学在一个大误区中草菅人命,患者在一个大迷失中任人摆布。中医活人济世的精神哪里去了?他们为什么不挺身而出……  在中医药的发祥地,在有五千年渊源的中国,时至今日,依然没有把中医药的地位摆正,自己民族的优秀文化、博大精深的中医药学术仍被视为异端,斥为“不科学”,继续搬用西医药的法规和管理办法,人为地压抑、限制、改造和扼杀中医人才和中药成果,虽然这些人自己在久诊不决、久治不愈之后也找名老中医诊治。  在非典肆虐、世人束手的日子里,中医们在使命感的驱使下,各守一方,自动地筑起了非典防线并且献策献方。少数人作为配角被迟迟允许介入后,结果是反配为主、一举成功。消息被世卫组织传出,立刻震惊世界,引起极大重视、受到高度评价。然而,与此同时,新中国首任中医局长、时年89岁高龄的吕炳奎老中医积极组织精英人员,主动请缨奔赴抗击非典一线,结果竟被排斥(吕老在挂壶从戎组织抗日游击队之前,在家乡是颇有名气的世家中医,从岗位离休之后,请其治病者从未间断,但也是直到暝目也没有取得卫生部的行医资格证书)。在非典随时威胁百姓生命的紧急时刻,作为悬壶济世的中医,尚需再三主动请战而不被允许,这岂非咄咄怪事!吕老一生为中医振兴呕心沥血、奔走呼号,到头来竟被剥夺为民治病的权利,悲愤交加,郁闷致疾,仅几个月,抱憾而逝。  星移斗转,时过境迁,就在非典刚刚过去,一个可笑不自量的“小诗人”以更为可耻的媚外嘴脸在《南方都市报》上抛出了一篇“中药诗人之恨”的文章,咒骂“中医是庸医,中药是毒药”、“中医是一种巫术,基本应该抛弃”,同时煽动“对中华传统文化中的有些东西的信念”,应当“彻底动摇”。这股邪火,似乎成为一个不祥的信号,接踵而来的是对民间个体中医的大面积围剿,以至新华社记者不得不发表《政府该如何行政》的调查文章,反映浙江某卫生局“把个体医生统统赶上‘山’去”的严峻情况。一段时间以来,被打击的民间和个体名中医比比皆是,仅举数例:  广西一70岁民间中医,在救治了各地不少白血病儿、癌症患者以及河南艾滋病人后,却被以搞“伪科学”为名,抄没所有家产,不经审判程序即下入大牢。(把中医当成“伪科学”来打,是大大小小科技骗子加官晋爵、发家致富的敲门砖和拿手活)  江苏一民间中医,扶困济危、活人无数,忽一日被当地卫生局派人闯入私宅抄家罚款6万余元。  南京一肿瘤专家,使用有制剂号的自制药,竟被罚款86000余元。被逼无奈,状告工商,终经省最高法院裁决无罪。 内蒙古一中蒙医院院长,退休后自办诊所,也遭罚款抄没之厄运。  浙江一治癌专家,执业40年,愈疾无数,无任何医疗事故,近期被剥夺行医资格。人至晚年、身患疾病,苦不堪言。  杭州一名老中医,60至70年代,在祖方基础上研制“疏肝消积散”,治疗肝癌、胰腺癌十分有效。曾自愿赴京为陈敏章治胰腺癌,但被拒之门外。35年成果累累,却一直不给职称,考取的执业资格却又被撤消,呕心沥血研制的“二疏散”制剂,也被打成“非法药”。愈是与时俱进,越是丧失了行医权利。积忧成疾,晚景凄凉。  山东一位中医,多年研制的中药制剂,经国家专利局审批获专利保护后,反被当地医药政打成“非法药品”,处以查封、没收和罚款。  内蒙一基层中医,救死扶伤几十年,至今无执业资格,但百姓十分认可。他愤然指出在对中医的苛政之下竟把行医看病压抑成了偷偷摸摸的行为。  山西一名老中医,几十年如一日,总结临床经验研制出治疗肿瘤的特效药剂。经省卫生厅、科委乃至国家中医药管理局组织专家评议,充分肯定并建议申报新药。历经30多年,个人投入30余万元,最后由于按现代科学方法检测结论为无科学依据而告吹……这就是西医化管理与评审对中医成果的扼杀。  重庆一位西学中的名医,多年对乙肝和艾滋病临床研究并取得重大成果,个人投入50余万元,几经评审并经确切的临床指标证明病毒消除、病人治愈,但此成果报到北京后石沉大海。  广东某地200多个体中医,被注销合法私医执照后,生活无着。  湖南一老中医多年为十里八乡看病,其资格和执照近来被注销并处罚款和没收药品。  宁波三环自然疗法研究所创新的治疗乙肝的三环疗法,被全国十几个省市中西医院认可,十年来治愈乙肝患者无数,至今仍处“非法”地位。发明人裘爱国先生几次上书中央,虽获批复,却无下文。  湖北农村名老中医1993年经当地卫生局批准的个体诊所执照、执业许可证、药品调剂许可证,最近以换证为由被巧取豪夺。卫生当局对他出示的“中华中医药学会”会员证件不屑一顾,并说那都是些“社会团伙”。执行抄、没、罚的人员说:“法律是划直线的,没有资格证就是非法行医”。  毕业于上海中医学院函授班的青岛名老中医,行医35年至今仍无行医资格。  五代名医传人,现在上海部队医院门诊的名老中医,愈病无数、成果累累、多家聘请,却至今无有职称和“合法”执业资格。他大声疾呼:给名老中医和没有职称的世家名医一条生路!照此下去,再过50年名医名药必灭绝。  湖北一民间医,一向为农民义务诊治,行善积德,退休之后,申请个体行医,因无钱、无关系又无执业证,被断然拒绝。  以上挂一漏万的实例说明了什么?在令民间个体中医百般无奈的同时,党和国家最高决策人若再不过问、不发挥最高决策的威力,各级医药政的官员们将永远地心安理得,一代执法者的导向政策将决定五千年中医药的存亡与兴衰! 六、百弊症结  中国中医药自1840年至今磨难重重,中医人才在压抑、扭曲中上下求索,左冲右突、步履艰难、困惑彷徨。中医药学术在其发祥的国度竟成庶出,其根源到底是什么,其症结究竟在哪里?以事实为据,归纳打击、扼杀中医药的四大“法宝”如下:  第一曰“不科学”。这是用以限制和否定中医药的“紧箍咒”和“杀威棒”,也是整治、扼杀中医药的核心理论。  “科学”一词自新文化运动泊来中国,它是针对18-20世纪西方知识现象而提出的概念,其为自然科学范畴。从字面解其词义,“科学”即一科或各科之学,如物理科学、化学科学、生物科学等等。很显然,“科学”一词未能包括西方思维模式以外的人类知识活动及其成就,不能作为判定真理和判决是非的标准和标准词儿。而只有“道德”即天人之道(规律),才是人间一切学科和知识活动真伪的检验标准。换言之,是否符合天人之道的实践,是检验真理的总标准。  一科之学的延伸是技术,所以往往将“科学技术”相提并列。科学是技术的前提,人们借技术以达生产物质,创造财富之目的。科学技术为大多数人所用,则可利于环境、造福人类;为少数寡头控制,则要破坏生态、毁灭人类。  改革开放以来,西方科技的炫耀,又有所谓“高科技”或“高新技术”新词登场,即使发达国家早已淘汰的灰色设备,黄色文化乃至黑色垃圾,也都以高科技的身价引入,这对中国民族经济、传统优秀文化和人们身心的毒害是有目共睹的。<
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-5-2 23:38:40 | 只看该作者
<p style="FONT-SIZE: 12pt">下文出自刘力红的《思考中医》<p style="FONT-SIZE: 12pt">西医要取得这样一个证,她要凭借一系列的现代手段。可以说整个现代科学都在帮助西医取证,生物的、化学的、物理的、电子的、甚至将来的纳米技术,这些都统统地在帮助现代医学取证。而中医呢?有谁在帮助中医取证?没有人帮你。科学现在还帮不了你,科学不但帮不了你,恐怕还会说你几句。某某人如果真能望而知之了,她也许还会说你是搞迷信。所以,中医很难啊! <p style="FONT-SIZE: 12pt"><p style="FONT-SIZE: 12pt">  前面曾向大家介绍过我的先师李阳波。先师故去后,我一直有一个心愿,就是将先师的思想整理出来,我想大家看到这个思想,会对你学中医有帮助,会对你研究传统文化有帮助。1997年,一个偶然的机会结识了中国中医药出版社的一位编辑,他对我谈起的这部书很感兴趣,同意协助我出版这部书,同时要求我在书的前面写个长序来全面地介绍我的先师。因为先师没有名,没有任何学历文凭,所以,需要用我这个博士充充门面。这样我就把我所认识的师父从头到尾写了一遍。序言写就后,我拿去征求部分老师的意见,这些老师都说:写是写得很好,就是把你的师父写得太神了,太神了反而会有负面作用。其实我师父的这点能算什么呢?不过偶尔的望而知之,切而知之罢了。这样一点小神小通比起扁鹊,比起张仲景,那又是小巫见大巫了。可是,就连我师父的这一点东西你都说太神,那你怎么可能相信扁鹊?相信张仲景?这就根本不可能。 <p style="FONT-SIZE: 12pt"><p style="FONT-SIZE: 12pt">  中医就是这么一个局面,不但整个科学不从根本上认可你,不帮助你去取证,反而会说你的闲话,拖你的后腿。也许有人会说,现在的中医看起来不是很热闹吗?现代给我们带来了什么?又是科学化,又是现代化,又要走向世界,但是,你看到的这个场面是真正的虚假繁荣,是真正的泡沫经济。我的这个话写进了书,白纸黑字了,那就得负责,大家可以走着瞧。所以,我觉得中医要学出来,说实在的真是不容易。没有孔子所说的第三个窍诀&quot;人不知而不愠,不亦君子乎&quot;,那是搞不成的。中医没有其他的帮助,只有靠我们自己望闻问切来取证。除此之外,没有第二条途径。可是一旦学出来,这个意义就非同一般。就像刚刚举的那个病例,我也觉得不可思议,一个小小的柴胡汤怎么会有这个作用。 <p style="FONT-SIZE: 12pt"><p style="FONT-SIZE: 12pt">  这些年来,我对古人的&quot;穷则独善其身,达则兼善天下&quot;有了越来越深的感受,学中医确实能够做到这一点,确实能与这个相应。机缘来了,大家想听我谈些感觉,那我就谈一谈。像这本小书出版以后总会有几个知音,总会影响一些人。倘若没有这个机会呢?那你真可以躲进小楼成一统,管它春夏与秋冬。中医的理论太美了,太完善了,在我看来她完全不亚于相对论。你就琢磨这个理论,个中也有无穷的乐趣。 <p style="FONT-SIZE: 12pt"><p style="FONT-SIZE: 12pt">  ●证的依据 <p style="FONT-SIZE: 12pt"><p style="FONT-SIZE: 12pt">  证的依据:有诸内必形于诸外。前面我们说了,现代医学取证,整个科学理论、整个科学技术都可以作为它的依据。那么,中医这个取证,在理论上有些什么依据呢?这个依据就是《内经》所说的&quot;有诸内必形于诸外&quot;,这个就是最大的依据。不管你内在的变化是什么,不管你内在的变化多大,不管你内在的变化多么细微,都肯定会在外表现出来。这个是绝对的,没有疑虑的。问题是我们能不能从诸外看到诸内?我们知不知道哪些外是反映哪些内的?这个相关性你能不能建立起来?这是一个很困难的地方。相关性、对应性肯定有,这是毫无疑问的。比较粗的变化大家都能察觉到,比如你黑着脸,不用说也知道你内心不高兴。看到你乐哈哈,就知道你内心有喜事。这个是最典型的&quot;有诸内必形于诸外&quot;。但是,更加细微的,更加深内的变化,你有没有办法知道呢?这就要看你&quot;见微知著&quot;的功夫。从很微细的表象去发现很深刻、很显著、甚至是很久远的变化。实际上,中医这个体系里已经有一整套这样的方法。透过理性思维、透过内证和外证的方法来&quot;见微知著&quot;,来认识疾病,来获取上面的&quot;证&quot;。这样的一整套取证的思维、方法和技术就称之为辨证。像中医历史记述的这些事例,像扁鹊望齐侯之色,张仲景诊侍中大夫之疾,这些就是见微知著的过程,这些就是取证、辨证的过程。如果我们也把握了这个过程,那上述的东西也就不在话下。 <p style="FONT-SIZE: 12pt"><p style="FONT-SIZE: 12pt">  前不久给先师的一位老病号,老朋友看病,他看的是喉咙痛。南宁人见喉咙痛就认为有火,就喜欢喝凉茶,结果越喝越痛,病人害怕了,前来找我。我一摸脉,双脉很沉很沉,再一看舌,淡淡的,这哪有火呢?于是开了麻黄附子细辛汤,药下去不到两个小时,喉咙疼痛就大大减轻,两剂药后,病告痊愈。这位老病号给我讲述了二十年前经历的一件事情,当时他家楼下的一位妇女,四十多岁,小腹疼痛一段时间后,到某大医院做检查,检查的结果是盆腔肿瘤,需要手术治疗。正在收拾东西准备住院手术的时候,先师的这位老朋友知道了,就跟病人家属说,干吗不找李医生看看呢?病人听了这个建议就找我师父看,师父看后说,这不是肿瘤,这是虫,把虫打下来病就好了。于是给病人开了药,几天以后,大便中果然拉出很多细细条条的东西来。最后这个病就这么好了,没有做手术。再到这家大医院检查,什么肿瘤都没有了。所以,大家真是不要小看了中医这个证,这个东西如果你真能精细地把握了,那你就等于拥有了现代的这一切,甚至可能超过这一切。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-5-2 23:39:19 | 只看该作者
继续:●证与病的区别 <p style="FONT-SIZE: 12pt"><p style="FONT-SIZE: 12pt">  下面我们来谈一谈病与证的关系,病讲的是总,是从总的来说;证是言其别,讲的是个性与区别。病言其粗,证言其细。比如太阳病,这个就比较粗,这是从总的来讲。那么,太阳病里的中风证呢?这个就比较细,这就讲到了区别。另外,在证里面它还有区别,有不同层次的证,比如中风是一个证,而组成中风的这些发热、汗出、恶风、脉浮也是证,不过它是下一层次的证,是子系统的证,这个是从更细的微分上来谈区别。 <p style="FONT-SIZE: 12pt"><p style="FONT-SIZE: 12pt">  证是机体对疾病存在与变化以及病因的反映形式,由于个体不同,这个反映形式也不尽相同。打个比喻,我们在座的这十几位,对同一件事情的感受会不会完全相同呢?肯定不会。就举一个最简单的例子,我们看同一部电影,随着个人的生活经历、个人的理念不同,对这个影片的感受和评价也会有差别。有的人会说这部片了太棒了,而有的可能会说:没劲!前些日子我问一个人,《卧虎藏龙》这部片子怎么样?他说太臭了!如果按百分打,最多能打59分。听到他这个评价,我就动摇了,还值不值花这两个小时呢?最后还是咬咬牙去看了,看后才惊呼险些上当!武打片是我很喜欢看的片子,可是要拍到《卧虎藏龙》这个份上,那真是不容易。 <p style="FONT-SIZE: 12pt"><p style="FONT-SIZE: 12pt">  上述这个区别大家可以细细地琢磨,病与证的关系有时也是这样。同一个病,个体不同,反映就有差别。这个就叫同病异证,病相同,证可以完全不同。所以,我们在制订治疗方案时,除了考虑病,还应该考虑证的因素。西医治病主要强调辨病,强调辨病实际上就是强调共性的因素。一千个人患结核,一千个人都用抗结核药,这个不会有区别。但是,大家想一想,一千个人得结核,张三跟李四会完全一样吗?肯定不一样。当然,西医找到了这样一个共同的因素,这是很了不起的,很伟大的。从那么复杂的变化里,你能找出一个共性因素,这个就叫抽象,这个的确了不起。但是,你忽略了这个共性后面的复杂个性,这个完善吗?这也是不完善的。所以,西医具有她很伟大、很优越的一面,也有她不足的一面。中医也讲求共性,所以,一定要辨病,不辨不行,这是前提。中医即辨病,又辨证。《伤寒论》的每一篇,都以辨某某病为先,就是很好的例子。但,仅此还不行,还要辨证,辨证就是要辨出个性来。共性你抓了,个性你也抓了,那就很全面了。我们把这样一个区别说出来,大家就可以去评判两门医学,看看从理念上,哪一门更优秀。 <p style="FONT-SIZE: 12pt"><p style="FONT-SIZE: 12pt">  中医是一门非常优秀的医学,只可惜我们这些秉持中医的后来人不争气,我们不是后来居上,我们把中医搞成了惨不忍睹。搞成这个样子不是中医不好,中医是好的,但我们没有把它继承好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-5-2 23:40:37 | 只看该作者
再:其四,证的两面性。对于中医这个证的研究,我们应该把眼界放开来。证,其实就是疾病的表现,所以,从这个角度而言,我们不希望它有。但是,从另一个角度看,证又可以帮助我们及时发现疾病,使疾病不至于隐藏下来,继续危害生命。许多疾病,尤其是西医的许多疾病,一表现出来、一检查出来就已经是晚期,像一些癌肿和慢性肾炎。这个时候我们也许会说,这个证干吗不早些出来。证,它一方面带给我们痛苦,身体的痛苦,心灵的痛苦,但是,证往往又会提示我们疾病消除的途径。如出汗,呕吐,下利,这些都是常见的证,但是,中医又常常利用这些&quot;证&quot;(汗吐下)来治病。以其人之道还治其人之身。因此,证的这个两面性,证与病以及证与治的这个关系就值得我们好好的研究。做西医的你可以不在乎这些细节,凭一叠化验单你就可以定出乾坤,但是,做中医的必须注意这些细节,每一个证你都不能放过。每一个证都有可能是&quot;主证&quot;,每一个证都有可能是你治疗疾病的突破口。举一个前不久的病例,病人女性,60来岁,主诉是失眠,剧时彻夜难眠,甚者会有幻觉、幻听、喃喃自语,中西医都治过不少,但都没有解决。观看前医,除西医的镇静治疗外,中医养心安神,滋阴潜阳的也用过不少。切诊两脉皆有滑象,于是开始我按痰浊来治疗,用过温胆及高枕无忧一类化裁,但,都没有明显效果。后来仔细听患者诉说,患者这个失眠尤其在劳累以后厉害。锻炼稍过,往往就难以入眠。正常人劳累之后,睡眠会更香,而这个病人却恰恰相反。听到这个&quot;证&quot;后,似乎什么都明白了。整个病的关键点就在这里,这个证就是突破口,古人讲:劳倦伤脾。所以,这个病就在脾家上,就在太阴上。依法治之,投归脾汤原方,数剂后即能安然入寐,到现在已经月余,每晚皆能安寐,再未服用安定一类。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-5-2 23:41:48 | 只看该作者
再:把中医放到天地里,放到自然里,许多问题就迎刃而解了。过去学《中基》,对上面提到的这个&quot;肺为水之上源&quot;百思不得其解。肺怎么会是&quot;水之上源&quot;呢?1996年夏,当我第一次涉足西部;当我第一次看到白雪皑皑的高山;当我第一次看到高处的雪水飞流直下,湍湍流入金沙江时,心中的疑团顿然冰释。这不就是&quot;水之上源&quot;吗?这个时候才会对古人的&quot;读万卷书,行万里路&quot;有体会。光读书不行路,行吗?不行!读书是学,行路是思,&quot;学而不思则罔&quot;。所以,这个&quot;行万里路&quot;也很重要。这个时候你才会感受到老子为什么要强调:&quot;人法地,地法天,天法道,道法自然。&quot;老子的这四法才是真正的整体观。中医的特色是整体观念,辨证论治。很多人也都会说这个整体观念,但是,如果对老子这个&quot;四法&quot;没有把握好,那整体观念在你那里不可能真正的实现。 <p style="FONT-SIZE: 12pt"><p style="FONT-SIZE: 12pt">  中医你只把它放在人的圈子里,或者只结合一些现代医学的东西,那很多的问题你是吃不透的,对这个理论你总感觉不放心。而一旦你把它放到天地里,放到自然里,许多问题就迎刃而解了。对这个理论你也会感到很厚实,靠得住。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

891|

小黑屋|手机版|新儿教资料网-祝孩子们天天健康快乐! ( 闽ICP备19010693号-1|广告自助中心  

闽公网安备 35052502000123号

GMT+8, 2025-6-20 13:55 , Processed in 0.081736 second(s), 27 queries , Redis On.

Powered by etjy.com! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表