【转帖】【应战书】司马南致河北农民马承杰的公开信

jerryhao

一袋子宁静+2006-04-19 12:26-->引用:一袋子宁静 @ 2006-04-19 12:26 后事如何？严重关注中。期待接续报道。

哈哈,不用期待了,我刚看到已经有人去做过试验了,这点水平哪里敢去应战调查河北奇人 蒙眼辨物真相 现场目击多处疑点，魔术大师现身说法 ■文/ 杨猛 <div>(1)现场目击：两个女孩玩转扑克 自古燕赵多慷慨悲歌壮士。时过境迁，如今涌现叫板“奇人”。 话说石家庄西40公里处灵寿县的农民马承杰，就是刚被发现的“奇人”。 今年3月17日，河北《燕赵都市报》刊登记者赵永兵报道，“灵寿农民培训孩子绝活，声称敢于叫板司马南”。报道称：31岁的马承杰培训自己的儿子和两个侄女掌握了蒙眼辨物、识字和过目不忘、倒背如流的特殊本领。马承杰认为，每个孩子都有超能潜质，7岁到14岁的孩子只要经过培训，基本上都能具备蒙眼辨物、花色、图形，以及在屏蔽状态下识字的超常功能，并叫板要挑战反伪斗士司马南。 本报专栏科普作家方舟子撰文质疑该“特异功能报道”，认为不过是20年前喧嚣一时的“耳朵听字闹剧”死灰复燃。 为探究竟，本报记者3月12日专赴河北，对奇人奇事进行调查采访。 石家庄市。一所民办大学的招待所。记者见到了马承杰和他的两个侄女，14岁的大红和12岁的小红。据说这所学校就是看到《燕赵都市报》的报道，把马承杰几个请到石家庄来做“试验” 意欲合作。 记者眼中的大红和小红不过是普通农家女孩，难道她们就是传说中练就“耳朵听字绝技”的奇人？ “只要经过我的培训，任何小孩都能具备这种特别的功能”，坐在对面沙发上的马承杰，指着5米开外的记者手里的本子说，“状态好的时候，孩子从我这里可以看见你写的什么字！” 口气很大。说试就试，记者还没来得及喘口气，马承杰就要求先让孩子表演蒙眼识牌。他拿出一副潜水镜，潜水镜的里面已经被匝上了一层厚厚的黑布，以保证戴上它什么也看不见。马承杰给大红戴上黑眼罩。记者拿出从北京带来的一副新扑克，现场拆开包装，随机抽出一张牌，交到大红手中，“红桃6！”大红拿着牌在脸前晃了片刻，即正确说出了牌的花色和数字。 记者看到虽然大红戴上了黑眼罩，但只有当扑克牌的正面冲着自己时，才会说出正确答案。怀疑是通过不为人知的办法偷看，于是记者把牌的背面伸到大红眼前让她猜。结果，大红猜不出了。她似乎看得见记者的举动，又把牌的正面翻过来面朝自己，才能说出正确的花色和数字。如此，猜对了数回。反之，则“功能消失”。 “这是因为我们训练的时候，都是拿扑克牌正面对着自己，已经形成了思维定式，所以你拿反面，自然就失灵了。”马承杰这样解释。 “那你当初训练的时候，为什么不训练孩子从背面直接‘透视’呢？那样岂不是更有说服力！” 记者追问。 “我的训练第一步是先培养孩子的感觉，先简单后复杂。”马承杰平静地说。 记者：你是怎么训练孩子具备这种“能力”的？ 马承杰：具体方法我得保密，就是培养孩子的第一直觉。 “这是一种什么样的感觉呢？”记者问马越。 “就是当牌放在我面前的时候，我虽然看不见，但是我集中精力，脑袋里会出现扑克牌的形象。”14岁的大红这样回答。</div><div></div><div>(2)对话奇人：欲与反伪斗士“切磋”</div><div> 《燕赵都市报》的报道称：马承杰表示，3个孩子的绝活绝非伪科学，他希望向反伪科学的斗士司马南先生发出挑战，以证明自己并非靠障眼</div><div>法行骗的江湖术士。 该报发表于3月31日的后续报道还说，马承杰坚称，蒙眼识字绝不是障眼法，只要能够保证公平的挑战环境，他随时都可以向司马南发起挑战</div><div>。 马承杰如此给记者介绍自己的“绝技”发现历程：我本灵寿普普通通一农民，做过凉皮买卖，10年前在白鹿泉疗养院偶遇东北胡姓高人，授我蒙眼辨物绝技，此后又经过我10余年潜心摸索，终有所成。 记者：你既然可以教会自己的孩子，自己一定也具备这些特异本领吧？ 马承杰：我不行。北京科技报：为什么？ 马承杰：我也不知道为什么，可能孩子都有这种特殊的状态，而咱们成人都不行。 北京科技报：是一种什么状态？ 马承杰：就是一种“禅定”或者“中和”，小孩天生就在这种状态中，是一种现代科学手段有待于研究的现象。只要经我稍微一启发，就具有那个能力。北京科技报：能不能启发一下我？ 马承杰：恐怕不行，成人都不行。 接着马承杰拿出一张手抄的名言警句，“你看，《中庸》，《论语》这些传统文化都有训练方法的记载，‘中和’，‘反求诸己’，这都是蒙眼辨物的训练方法。要明白里面的道儿，就要看自己的体会和‘觉悟’了。” 北京科技报：报道说你打算挑战司马南？ 马承杰：不是挑战，是切磋，司马南是我敬佩的反伪斗士，我只是让他看看蒙眼辨物这种现象的存在。我愿意去北京当面和司马南表演。也让中科院的科学家帮我看看这种奇异的现象是怎么出现的。 此前，司马南先生向记者展示了马承杰发给他的具有挑衅意味的短信：“司马南如果被马承杰打败，不如更名司马难，马（承杰）表示不怕（司马）难来，就怕做缩头乌龟。” </div><div></div><div>(3)记者调查：现场发现三大疑点 13日上午，大红和小红再次给本报记者和石家庄电视台记者现场表演“蒙眼摸牌”“蒙眼读报”“蒙眼猜牌”。除了第一次表演“蒙眼猜牌”时只能认正面，不能猜反面，记者又发现多处存疑之处。 “蒙眼摸牌”是让大红或者小红蒙上眼睛坐在桌前，马承杰把扑克牌随机轻轻放在桌子上的任何角落，孩子会第一时间摸到牌的位置。牌落手到，表演了数次，结果次次成功。记者要求“掺和”。先是要求马承杰在放牌的时候改变“提示方式”———此前成功的几次，记者注意到马承杰每放一张牌，都要说一声“好了”，由于怀疑可能是语气上的暗示形成旁人不知的默契，于是要求马承杰在放牌的时候只准说一个“好”字，结果次次不成功。“蒙眼读报”是用眼罩蒙住孩子的眼睛，可以“读出”报纸上的字。此前记者看到的一个大红蒙眼读报的录像资料显示，虽然蒙着眼睛，大红仍然准确“读”出了生人临时给她写在纸上的唐诗，还准确读出了写在黑板上随意写的汉字。 为了防止作弊，记者要求不用戴眼罩，而是临时借用石家庄电视台女记者的一件深色的黑外套，反罩在小红头上，记者拿出一份从北京带来的娱乐画报，随手翻到一页，要求读出上面的大字标题，并要求旁边的马承杰和大红不能发出任何声音。结果，小红没能“读”出任何字。 “蒙眼猜牌”是蒙住大红的眼睛，马承杰把扑克牌陆续放在大红面前，后者能准确说出每张扑克的数字。记者亲身体验用潜水镜改制的眼罩，发现虽然眼罩看似密不透风，但是只要有心作弊，在鼻梁和眼窝的缝隙，仍然可以看见微弱的光亮，在这种情况下，记者无师自通，现场“秀”了一把，准确说出了一张“红桃2”，引来一旁的围观者惊呼“你怎么也学会了特异功能！” 记者表示，同一个眼罩，记者的大脑袋戴上尚且能找准机会偷看，对于头颅比记者将近小一半的孩子，缝隙肯定更大———这个细节被很多人忽视了。如此，要想偷看应该不是难事。 为了平息作弊质疑，马承杰提出改用黑色胶布贴死孩子的眼睛。记者表示这样对孩子不人道，马承杰坚持这样做，“否则你说她偷看”。 结果“奇迹”出现了，虽然大红的眼睛被四五条黑色胶布缠死，但是除了马承杰放在桌上的第一张牌猜错，此后每一张都准确无误。现场一片寂静。似乎不由得你不“信”。 不过记者仍然表示怀疑：只要猜牌人和放牌人提前训练好默契，比如放牌人按照事先排练的顺序有规律抽取扑克，只要想办法暗示给蒙目人第一张牌的数字，后面的自然迎刃而解。仍然可以通过事先的精心准备做到，而用不着什么特别的“功能”就能实现。 另有魔术行家透露给记者个中机关：类似的魔术表演中，一般是在胶带缠住眼睛之前，表演者保持肌肉紧张，缠上之后肌肉一挣，胶布看似严密，实际还是会透出缝隙。 记者现场调查证实：马承杰“全程包办”的表演，成功率相当高；而一旦记者中间“捣乱”，准保什么都猜不出。记者问：你能保证没有采取过偷看等作弊手段吗？“绝对没有。”马承杰信誓旦旦。记者问：你这是魔术吗？ 马承杰强调“不是魔术”，“是大脑潜在功能的开发”。 对于那些失败的“表演”，马承杰的解释是“孩子累了，状态不好，我们村里孩子怕见生人，听见记者闪光灯乱闪脑子就先乱了。” 对于《燕赵都市报》报道的“蒙眼骑车”、“过目不忘”、“倒背如流”、“屏蔽识物”等特异功能表演，马承杰说“状态不好”，不便于再给记者表演了。</div><div></div><div>(4)黑屋试验：当场捉住女孩作弊 为了进一步验证“蒙眼识物”，这所学校的一个心理老师提议，在一个全黑的屋子里进行试验。试验在该学校一间遮上厚窗帘的电教室进行。规则是，屋里只留大红，小红，心理老师和本报记者四人。屋外是石家庄电视台的记者支起摄像机全程监督拍摄结果。本报记者在黑屋里随机抽取扑克，女孩报出数字，记者拿牌到屋外验证对错。 首先是妹妹小红蒙上练功带改做的眼罩，记者给她第一张牌，猜错。给她猜第2张“方片2”时，记者突然发现由于瞳孔已经适应了黑暗，刚才还伸手不见五指的黑屋里其实可以凭借微弱的光辨别出白色扑克牌上的花色和数字，正在这时，时刻保持警惕状态的记者，看到一旁的姐姐大红以很快的速度碰了小红的右胳膊两下，小红随口说出“2”，但是没法说出花色。记者让大红离开，第三张小红就猜不出了。 大红要求表演，在戴上眼罩的情况下，快速说对了三张扑克的花色和数字。“怎么样？我都猜对了吧？” 记者也要求“表演”，在戴上眼罩的情况下，记者以旁人无法察觉的小动作把眼罩移位，通过很小的缝隙偷看，三张牌记者“猜”对了2张。 记者指出女孩在过程中的作弊行为，涨红了脸的女孩忿忿离去。女孩的同行人埋怨记者伤害了女孩的自尊心。记者随即结束了石家庄的采访。</div><div> 傍晚，马承杰给记者发来短信，部分内容是“小孩向我苦诉：她在暗室绝无作弊，希望深入考查谨慎公正的报道，科学将来会给其公正的结论。” </div><div></div><div>(5)大师揭秘：原本是道“家常菜”</div><div> 4月15日，记者采访了著名的魔术大师秦鸣晓先生。听完记者的描述，秦鸣晓笑了：“蒙眼猜牌和骑车有什么难的啊！我还知道有蒙眼开汽车的！” 至于河北农民表演的一人出牌，一人蒙眼可以猜出扑克的数字，秦鸣晓先生说，其实这就是魔术中的“心灵感应术”表演，“都是魔术，我要是来表演，还能说出对方手里人民币上的号码呢。” 秦鸣晓说，蒙眼辨物是一种非常古老的魔术表演，最早起源于印度，实际上是有不少魔术师熟练掌握了这个技巧。只不过“戏法人人会变，巧妙各有不同”。 北京科技报：很多人都以为这是特异功能？ 秦鸣晓（笑）：怎么可能呢？我夫人（姚金芬，也是著名的魔术师）会表演用眼睛瞪手里拿的铜勺，瞪着瞪着，铜勺就弯了，她要是会特异功能，早就把我‘瞪’坏了。”</div>此帖由 jerryhao 在 2006-04-19 14:07 进行编辑...

zgl

老感冒，新鼻涕..

jerryhao

　　《灵寿农民叫板司马南》追踪:司马南北京应战灵寿农民　　2006-04-21燕赵都市报　　本报记者 赵永兵　　昨天，本报曾连续报道的“灵寿农民叫板司马南”一事有了最新进展，著名反伪科学斗士司马南先生通过媒体发表了一封《司马南致河北农民马承杰的公开信》。在公开信中他表示愿意于4月26日在中国科技会堂，当场接受灵寿农民马承杰的挑战。　　■司马南：我要把科普进行到底　　司马南在公开信中表示，虽然马承杰称“3个孩子表演绝非伪科学”，但他却很难认同所谓蒙目认字辨物是真的。司马南认为，科学事实要想得以确立，必须以证据说话，他深信表演的事实不同于科学证据。　　对于马承杰所说挑战司马南只是“为了证明自己并非靠障眼法行骗的江湖术士”。司马南表示，马承杰是不是江湖术士，他不便下结论，但马承杰所教授的、孩子表演的蒙眼辨物，其诀窍只不过是一层窗户纸而已。如果马承杰前往北京进行挑战，等孩子们表演完毕，司马南会揭穿蒙眼辨物的秘密，并现场慢动作教会每一位前往观看挑战的观众。司马南说，他要把科普和反伪科学进行到底。　　另外，司马南在公开信中还用颇具讽刺的口吻郑重承诺：“倘若马承杰培训出来的几个孩子‘超能力’发挥正常，不管是蒙目看牌、蒙目识字、蒙目作画、蒙目骑车……只要其中任意一项表演成功，司马南均愿低头服软自甘认输。此外，司马南还愿以亲身经历为据，建言河北工商管理、教育部门准予先生办班授徒，以使‘超能力’培养尽早进入产业化轨道。”　　据司马南在公开信中说，此次挑战拟于4月26日在中国科技会堂进行。验证程序拟分为“自选动作”与“规定动作”两部分。所谓自选动作，一切随便马承杰，只要能够证明确实可以蒙目认字、辨物即可；规定动作，当然必须依司马南的要求演示。　　■马承杰：我有信心赢得挑战　　昨天，司马南的公开信发表后，灵寿农民马承杰在第一时间致电记者称：“我一定会如期赴约，我有信心赢得挑战！”　　虽然马承杰信心十足，但他表示，由于受各种因素的影响，目前每个孩子蒙眼辨物的成功率还达不到100%。因此担心如果在挑战司马南的过程中，几个孩子蒙眼识扑克牌的成功率达不到100%，就会被视为挑战失败。　　此外，由于掌握特殊本领的还都是些孩子，他担心挑战司马南时，会受到众多到场媒体的影响，导致孩子产生畏惧心理，影响他们水平的发挥。　　但马承杰说，只要能够保证公平的挑战环境，他绝对有把握赢得挑战。因此马承杰希望挑战当天最好能请公证部门进行现场公证。　　另外，马承杰称，石家庄电视台得知司马南愿意公开接受挑战的消息后，表示愿为他出资前往北京进行挑战。在挑战举行之前的这段时间里，他会加紧备战，强化对孩子们的训练。　　此外，在《司马南致河北农民马承杰的公开信》中，司马南先生认为本报有故意鼓吹灵寿农民“超能力”的嫌疑。本报声明：在对待灵寿农民声称每个孩子都具有超能潜质，只要经过培训都能蒙眼识字的问题上，本报始终持怀疑的态度。报道的目的是为了验证蒙眼识字究竟是不是伪科学，司马南与马承杰的对决不是一个绝好的科普活动吗？

jerryhao

　　“灵寿农民叫板司马南”后续：马承杰不进京表演了　　2006-04-25燕赵都市报　　本报讯(记者尹书月)24日下午6时30分，记者一行在灵寿县城马承杰的租住处见到其本人。处于舆论风波中的马承杰向记者表示：“我不会到北京去了。现在只想找个活儿打工挣钱养活一家老小。”　　马承杰解释，自己一向尊重司马南先生，其实刚开始自己也并非是想去“挑战”司马南，“我的本意是想找个安定的场合，演示时间长一些，可以找些专家听听他们的解释，让专家包括司马南老师给检验一下这事。”　　马承杰特别澄清说：“司马老师信中涉及的叫板短信一事，是他人盗取号码发出的文字内容，我也感到很无奈。我觉得，司马老师可以通过法律手段追究其责任。”　　马承杰不认为自己是“灵人异士”，更不是他们的徒子徒孙，他也不承认“超能力”的说法。当记者问及他的训练有没有规律性的东西时，他承认对所有孩子的训练都是同样的方法。马承杰一再表示，这种训练需要耐心，需要和孩子产生亲和力。对于“蒙眼识牌”的态度，马承杰承认自己并未形成一个系统的东西，也没有理论依据，“我不敢说这是一种‘超常功能’，也不承认这是一种训练技巧，我的文化程度低，究竟是什么道理我也说不清。”　　至于外界传言的“是孩子通过眼睛余光看到牌色和数字”的说法，马承杰称，自己也曾注意到这种情况，“小孩子是有偷看行为，可能是他觉得偷看简单，不必用脑的原因吧。”有媒体报道称马承杰曾招收了二三十名“学员”进行培训。对此，马承杰予以澄清：“根本不是这回事，其实是刚开始打算到北京‘应战’时，在老家农村找的几个孩子，有亲戚的，也有朋友的，都是经过孩子的家长同意的。”　　马承杰还说，原先石家庄电视台确实有意出资带他到北京和司马南见面。不过这件事发生在司马南发表公开信之前，石家庄电视台原定去北京的日子是4月22日，与司马南4月26日在中国科技会堂设擂没有任何关系。　　就在记者一行与马承杰交谈过程中，他接到了北京某媒体打来的电话，他在电话里向对方解释：“我现在身无分文，日子过得很穷，生活极度艰难。肯定不会去北京了，以后如果可能的话，想在媒体不介入的情况下，再和司马南老师见面。”　　据记者了解，马承杰开过饭店，办过敬老院，“开饭店、办敬老院都没赚到钱。”谈及目前的状况，马承杰显得有些消沉。“我现在就想赶紧找个工作，打个工挣点钱，维持一下家里的生活。我想先放一下这事。”

一袋子宁静

<font color="#000080" size="2">世上本没有神神怪怪，说的人多了，听的人多了，也便有了神神怪怪。这事儿虽然有了结果，但似乎这世间还是有些神神怪怪……<font color="#000080" size="2">给老鼠这楼找来马承杰的公开信，做为附注说明。<font color="#000080" size="2">附：马承杰的公开信　　司马南老师近安：　　近日通过媒体获知您《致河北农民的公开信》和《我为什么破例接招》的大作，其中提及您将在4月26日在中国科技会堂设擂之事，本意要去，但因种种原因不能前往，也不愿因媒体原因再生事端，所以借此发表一下我个人的看法：　　一、本人初中毕业，涉世未深，被他人利用不知，报道当中“检验”变成“挑战”，他人获利而我却生活更加困难，因此不愿让这种劳民伤财之事再重演。　　二、司马老师信中涉及的短信一事，是他人盗取号码发出别有用心的文字内容，更使我无奈。您尽可通过法律手段追究其责任。　　三、我不是“灵人异士”，司马老师给世人的印象是“面对面地揭穿了一些打着特异功能旗号草菅人命的骗子”反对的是那些挂着羊头卖狗肉的伪科学伪气功的大师教主。我不信“通灵之事”的大师教主，更不是他们的徒子徒孙。　　四、自见“非视觉辨认”现象以后，遂产生深厚的兴趣，反复研究揣摩，自以为对孩子智力开发有益，我也曾怀疑他们用眼缝偷看，经反复尝试检验确有这种现象，所以百思不得其解尤其另一种现象：我写字或抽牌放入信封交于两个孩子(两人都蒙眼)他们或辨认准确或错误的惊人相似，此现象是否值得研究？后在网上知道魔术师付腾龙苦练十年与其搭档学会心灵感应准确辨认的能力，(若他说的是真的话)我认为此现象与之相同，并非一些媒体所报道的特异功能、超能力之类。　　五、我建议司马老师认为此现象有考研的必要，应您我直接沟通或我去或您屈驾，我当全力配合，我实在不愿再让那些不负责任的媒体介入了。　　没想到些事会引起轩然大波，把司马老师卷入波涛之中，实非本意，在此致谦，不妥之处，请多包涵！　　顺致　　吉祥　　河北农民马承杰敬上　　2006年4月24日

hq1966

<font color="royalblue">　　到底是灵异人士，初中毕业文字功夫了得。　　要是读到大学就是大师级了。

优秀会员

<font color="#000000" size="2">大哥英名很久了, 就这话不大有道理, 都&quot;非视觉辨认&quot;属密室传授的特殊教育了, 岂是什么初中大学这样能来凭衡的?

极度深蓝

这个有点儿玄吧？！不太相信，从任何科学上都说不过去的，关注中......不过司马南历来有点盛气凌人的意思，不太懂“尊重”二字（任何没有证实的事情不应统统称为“伪科学”或骗术）。个人感觉有趋利的味道.

zlm2002

这种事情希望它能存在,也希望大家不要把精力集中在这上面