由飞天英雄想到教育收费

duguqiusheng

　　“神六”成功上天，举国振奋。与此同时，那些飞天英雄一时间成为舆论关注的焦点人物。我注意到，所有飞天英雄大多有一个共同特点，从杨利伟到“神六”的六位航天员，几乎都是农村贫困家庭出身。 据《京华时报》报道，聂海胜小时家里十分贫困，曾几度面临辍学的危险，“在小学时偶尔赤脚上课，有时穿姐姐的衣服”，“有时学费交不起就交给老师一只兔子”，考上飞行员后用帮家里干完农活的方式和家里告别。出生于黑龙江农村的翟志刚也是靠母亲卖炒瓜子才读完中学，当上了飞行员。然而就是这样贫困的家庭，走出了我们国家最优秀的航天员，他们为我国的航天事业跻身于世界航天大国的行列作出了巨大贡献。 我大胆设想一下，如果英雄们求学时期是在当前的教育高收费的时代，他们是不是有可能上不起学？如果上不起学，他们的命运会是怎样？其他的不好说，但有一点可以肯定，那就是中国航天史上可能不会留下他们浓重的一笔了。就他们自身来说，如果他们因为贫困的原因而辍学，非常可能的是天才失去了被进一步培养并发出灿烂光芒的机会，导致一个“泯然众人矣”的结果。 而正是当时的低收费教育才保证了这些出身农村贫困家庭的英雄们能够上学，能继续接受进一步的教育，也才为我们国家培养出了如此杰出的人才。在为这些出身农村的英雄们的经历感到庆幸的同时，我不免为时下农村孩子的命运感到担忧。由于高昂的教育收费，许多优秀的农村孩子往往在大学门槛前叹而止步，导致高校尤其是名校中来自农村的大学生数量呈相对下降的趋势。 据有关媒体报道，2000年清华大学农村学生比例为17.6%，比1990年减少4.1%;北京大学1999年农村学生占16.3%，比1991年减少2.5%;北京师范大学2002年农村大学生占22.3%，比1990年减少5.7%.在1999年底，中国青年报还曾披露了一份关于中国公民高等教育的报告。报告对北京多所高校2000余名学生的抽样调查发现，在这些学生里，仅有17.7%的学生来自农村，而在上世纪80年代，高校中农村生源还占30%多。 现在随着教育收费的水涨船高，可以想象能上得起学的农村孩子究竟有多少，许多农村流传的“高中生拖累全家、大学生拖垮全家”的俗语也从一个侧面反映了这个现象。在上不起学的农村孩子当中，究竟有多少优秀的人才无法得到进一步深造的机会，我们国家失去了多少可以为国作出更大贡献的人才，我们无从得知，但可以肯定是会有的，数量也不会少，细细反思，这不但是这些农村孩子们的失败，也是我们国家的损失。  “寒门出才子，高山出俊鸟”，虽然这并不是绝对的，但别让高昂的学费挡住出身农村贫困家庭的优秀学子进一步深造的道路，让他们也能有机会成长为对国家有用的人才，肯定不止是我一个人的美好愿望。谁敢说他们中间不会出现类似杨利伟、费俊龙、聂海胜等航天员这样的宝贵人才呢？

susan_1201

还好他们没有投身于进一步的深造，免得他们身上原来可贵的品质（踏实勤劳等）就没有了。

hq1966

　　农村孩子读书难了。

两个孩子妈

城市就不难了？我们在大兴,就这摸个破地还要赞助费6000------12000呢

hq1966

两个孩子妈+2005-10-31 09:55-->引用:两个孩子妈 @ 2005-10-31 09:55 城市就不难了？我们在大兴,就这摸个破地还要赞助费6000------12000呢

　　都难。　　但城市孩子大多有书读，好学校坏学校也算进了学校。　　农村特别是偏远农村，吃饭还成问题呢。青黄不接这个词，城里孩子是无法体会了，偏远穷困地方的农村孩子有机会。