我来说说儿教服务器遭受攻击事件。

77498139 · 发表于 2013-9-9 14:13:53

本帖最后由 77498139 于 2013-9-9 23:00 编辑

昨天看到论坛公告版块目师发的贴，了解儿教服务器又一次遭到了不良人士的攻击。对此次的攻击事件我表示愤慨、无奈又可笑，下面说说自已的看法：
1，       与目师交谈的这位自称公关的人事即不“专业”也不”敬业”
他/她自称是网络公关人员，他的要求是删除某贴，这样看的话他应是“删帖公司”的了。删帖公司又俗称网络危机公关公司，他们的业务以在网上删除负面信息为主以达到牟利的目的。但在与目师交谈的整个过程中我却没感觉到他的“诚意”和“决心”。所以我认为要求删贴也许只是个借口或烟雾弹，。
2，       他所要求删贴目的不明确值得怀疑
这位所谓的公关人士发给目师的链接直（只）指一篇贴子“冯德全的骗局”。细心的朋友应该不难发现老坛里有关谈论冯德全欺瞒的贴子不只这一贴，而他却只要求删除这一贴，多余的也并未见他提起。我们一起来看看他给的链接http://bbs.etjy.com/thread-181016-1-1.html通过观察我发现这篇贴子的观注度当时并不是很高，言语措辞也并不见怎样犀利，对于他所提到的客户产生不了多大影响。在有就是这篇贴子在2010-8-9 14:44有过一次回复后就在无人问津了，当时鼠版还是挺热络的，日发贴量不在少数，这说明像这样一篇关注度不高的贴子在当时应该很快就沉底了。

3，       lw72531@163.com有点“与众不同”
这篇贴子在2013-8-29 16:49被一位叫lw72531@163.com回复了一次。在贴子里他/她义愤填膺、毫不隐晦的说教育不能商业化，这会影响一个民族的发展，是民族败类等等，不难看出他/她对“冯德全”的所作所为是痛恨到了极点，看到这其实也没有什么不妥的地方，但我有注意到这位发贴者注册的时间和发贴的时间是同一天，对于一个新注册又是头一次发贴的人来说在上千个贴子中找出这一篇贴子来实属不易，这让我感觉他/她注册的目的似乎只是为了回这篇贴子而来的，这让我对他/她产生了些许的怀疑，也让我觉得他/她是这样的与众不同。
多了就不说了，以上言论纯属狐疑，也许这次事件仅仅只是一次简单的事件而已。儿教经过这许多年的洗礼走到今日实属不易，真心希望儿教能长长久久。

再补充一点，首先 lw72531@163.com这个注册名略显随意。其次要说的是这位所谓的公关人士如果不是真为删贴而来，那一定就是以删贴之名行攻击之实了。还有如果目师答应了这次删贴请求，接下来可能面临的是什么？我给一个自已的假说，老人都知道就在前不久论坛的注删号被大量的偷盗过。如果这次目师删了此贴，事后不久很可能就会跳出一个当时发贴的原贴主来质疑目师的做法不妥？从而再牵扯出一些其它的什么？这样目师与儿教的清誉、名节就不保了，我想这有可能才是这次事件的真正目的所在。如果不幸被我言中，那这个人就太可恶，太可怕，也太恶心了。

(如有不妥请版主删除)

悠悠 · 发表于 2013-9-9 14:30:33

既不违法又不违规，删哪门子的帖啊？删帖很好玩是么？

zhouqing · 发表于 2013-9-9 15:24:58

真的有点不明白,都什么事啊.

ouyiyang · 发表于 2013-9-9 15:27:50

难怪昨天登录几次都不成功

gardeniay · 发表于 2013-9-9 16:14:38

不明白是怎么一回事，但是对攻击网站的行为表示很愤怒啊

zheliz · 发表于 2013-9-9 16:20:25

看不懂其中的内涵，

你带来的幸福 · 发表于 2013-9-9 17:19:03

第三点确实是有点问题

疯狂的小豆子 · 发表于 2013-9-9 20:29:03

不知道后台能否查出这个注册就为回帖的人，是否后续这些天再没有发言过？如果是这样，那么太可疑了，上来就是为了说这贴的???

liuliwu57 · 发表于 2013-9-9 21:49:16

手机版已经很久登不上去了~~我还一直以为是我手机和电脑的问题~

曈曈妈 · 发表于 2013-9-10 22:20:50

呃，好阴险！！！！

		自动登录	找回密码
密码			注册