中国到底有没有世界一流大学

sweetbaobao

本文转载的是发表自《沈阳晚报》的一篇文章。原题：没有一流学风何来一流大学。新华网转载了这篇文章。点击此处查看新华网评： 《中国到底有没有世界一流大学》。


    中国到底有没有世界一流大学？有人说有，有人说没有。莫斯科大学的校长说过北大是，季羡林先生也曾经讲过北大已经是世界一流大学。北京大学原校长许智宏日前却表示，“中国目前没有世界一流大学”。（《长江日报》4月15日报道）

    “中国目前没有世界一流大学”，对此，我是认可的，相信，这也符合绝大多数人的心理判断。而且，这也是有数据支撑的。我们看，虽在与国内高校有着近亲关系的一些世界高校排行榜上，中国高校位居前列。但在真正的具有权威的排行榜上，居于前列的没有一所中国高校。至于说，为什么有人称中国有世界一流高校，对此，不妨区别看待。一则出于诚挚感情，如季羡林先生；二则出于美好祝愿，如莫斯科大学的校长；三则是自我贴金，这里就不随便列举，以免对号入座。

    那么，如何建成一流大学？许智宏先生认为，“一流大学是拿钱堆出来的”。这一点，我不敢苛同。这一观点，还没有跳出高楼等于高校的狭隘。拿钱去堆，可以堆出高楼来，可以堆出世界超一流的高门楼来，然而，大学之大并非在于大楼之大，而在于大师之大、学术之大。许智宏介绍，现在的北大与耶鲁相比，论文数量上的差距不是那么大了。但他认为，中国整个大学的软环境建设，都没法和国外一流大学比。中国在这方面和世界一流大学相差“很远，很远”。软环境，拿钱能堆出来吗？

    软环境到底是什么？个人以为，是学术自由的风气。不得不说，今天的大学虽然名为“校”，其实还是一个“局”，充斥在大学内部的还是浓浓的行政气，甚至有些大学比行政机关还要像行政机关。可以说，高校不去行政化，不在高校中重塑学术自由之风气，则学术无指望，一流大学无指望。

    某种意义上说，今天中国的大学真的“不差钱”，甚至还是钱多害了他们。当学风纯洁不在，学术自由不在，思想独立不在，中国的大学拿什么去跟哈佛争，去和耶鲁比？不解决学风纯洁性问题，恐怕我们的大学只能徘徊在一流的门外。

中国建世界一流大学眼下是个传说

2010年04月16日 08:39:45 　来源： 中国青年报

“中国目前没有世界一流大学。”12日晚，做客华中科技大学“科学精神与实践”讲座的北京大学原校长、中国科学院院士许智宏如是说（《长江日报》4月15日）。许智宏的这句话说出了众多人的心声。偌大中国，人口几乎要占到世界的四分之一，经济也马上变成世界老二了，竟然一所世界一流大学都没有。当人家把诺贝尔奖一个个拿回家的时候，我们还是零，中国的高等教育实力也与中国的大国地位太不相称了。 据《美国新闻与世界报道》2010年最新发布的全球名校百强排名，北大排在第52位，清华第56位，中国这两所首屈一指的名校连前五十强都没进。无独有偶，此前，由上海交通大学高等教育研究院排出的2008年“世界大学学术排名500强”，国内名校如北大、清华、上海交大、南京大学、浙江大学等，都无缘世界大学学术前200强。 笔者身在高校，这几年深刻地感受到，中国的大学越来越大，人越招越多，高楼也越来越多。中国的大学好比一个身段很好的模特，可谓有模有样。可是，有长相没文化，没精神，没气质，成不了世界名模。笔者也认识一些教授专家，可是越是名气大的，越没时间潜心研究。上上电视，搞个访谈，出国考察，参加活动，整天打飞的像打出租车一样，在天上的时间比在地上的时间还多。教授专家们忙于商业，勤于应酬更像个商人，赶场赚外快的就更屡见不鲜了。 高校是官场的延伸，人们不会忘记厦门大学40个教授争聘一个处长的新闻。高校领导都是有行政级别的，比如许智宏校长就该是个部长级别。学术被政治豢养，乃至学政不分家，学为政所用。中国最大的博士群在官场，就是一个铁证。中国每年招五六万个博士，大部分都是当官的，挤掉众多栋梁之才。官员读博大多不过是为了增加个升官的砝码，哪有心情与精力去搞学术，他们的论文质量会好到哪里去呢？许智宏说，北大与耶鲁相比，论文的数量差不多。是啊，中国的博士数量早已超过美国，在发表论文的数量上早就世界领先。但不要忘了，中国的博士、硕士学位人家美国等发达国家是不承认的。 许智宏提到，一流大学是用钱堆出来的。然而，世界银行高等教育主管Jamil Salmi通过研究世界各大洲的主要大学发现：仅仅有钱是远远不够的，世界上最贵的几所大学如乔治·华盛顿大学、肯阳学院、巴克乃尔大学、瓦萨学院和萨拉劳伦斯学院，都不是世界一流大学。而中国名牌大学，大约也不缺钱花，建个三层楼的食堂都要安装两部电梯，为了教学评估不惜花掉几千万元，用来搞学术的钱都用来搞面子工程了。人家发达国家更不缺钱，但是建筑有的是几百年历史的，教学设施堪称陈旧、落后。前不久，笔者在凤凰卫视“锵锵三人行”中看到，一位知名德国学者说，在德国很多亚洲的留学生看到他们破旧的教学设施就走了。可人家在软件上绝对是世界一流，其学术成就也不是那些只有良好硬件设施的高校所能比的。 与我国那些三流学校几个合并起来争个重点大学名号的做法不同，那些世界顶尖名校规模很小，很少有人数超过一万的。反观中国的名牌高校，个个都人高马大，光鲜亮丽，可不乏素质不高的蛮汉。建校约900年的牛津大学，虽然陈旧，可人家个个都是精英。牛津产生了至少7个国家的11位国王，6位英国国王，47位诺贝尔奖获得者，19个国家的53位总统和首相，包括25位英国首相（其中13位来自基督教堂学院），12位圣人，86位大主教以及18位红衣主教。北大培养了几个世界知名的专家学者？ 中国人始终心比天高。就在2月28日，科技部还召开发布会，说要在2020年前建成若干个世界一流大学。这种急功近利的浮躁心态再次暴露无遗。建设世界一流大学需要长期奋斗，要得到世界的公认，不是想什么时候建成什么时候就能建成的，更不是自封的。作为一个中国人，我期待中国能有杰出的大学，可目前看来，中国建世界一流大学只是一个遥不可及的传说。（侯金亮）

taozip444

非常不错，看过了~

liuliuliu0004

现在还没有的，再过30年吧

远离尘嚣

原帖由 sweetbaobao 于 2014-1-24 20:41 发表
本文转载的是发表自《沈阳晚报》的一篇文章。原题：没有一流学风何来一流大学。新华网转载了这篇文章。点击此处查看新华网评： 《中国到底有没有世界一流大学》。


    中国到底有没有世界一流大学？有人说 ...

不错的文章。
期待进步。

我是中等生

何时才会有？期盼

cjm_fnnh

现在还没有？