眼红一些外国人哪。

jerryhao

原帖由 77498139 于 2011-12-29 11:51 发表
失去童趣的中国人变傻的速度一天比一天快
讲历史，讲典故要站在大的历史环境下讲
脱离了这个，各说各话
有神木意思

讲历史、讲典故要放在当时历史环境下分析，这个说法是没错的，比如我在某个帖子里说孔子的知识水平比不上目前的小学生，但在孔子那个年代，他是具备能力作为一个”大学问家“的，因为那个时代的其他人水平更低。

但你用这个来反驳上面帖子jiangying的话确实不准确的，因为jiangying讲的那个现象，不仅存在于历史的某一个时代，而且存在于整个民族文化之中。而且那些故事不是现实存在，而是某些古人刻意编造出来骗小孩的。所以我觉得jiangying批这些“典故”，不仅有意思，而且很有意义。

我从你的话语里推断出，你也认为那些“典故”是不适合现代社会的，把这些东西强行灌输给孩子们的家长，就应该属于那些变傻的家长，俺猜的对么？

榴琏

讨论的太深刻哩。 我们的老祖宗没留下财富也没留下文化。

nikkiyy

是哦，中国人赚中国人的钱，到国外消费，外国人赚中国人的钱在世界消费，还是被赚钱的大部分中国人最可怜嗒，也是自找的吧。关于愚公移山那个现代眼光的演绎，以前好像也在哪里看过，有点印象。估计是封建社会的日子太久，思想不会那么快全都转过来滴。

jiangying

原帖由 jerryhao 于 2011-12-28 23:56 发表
有人说我们的孩子小的时候比美国孩子强，大了就不行了，这种说法基本是胡说八道。要是他能亲眼得去看看美国的小学生，她就该知道，我们顶多是背诵算术方面似乎比别人强一些，其他的早就差很远了。

据说欧美的中学生必读<几何原本>,我们的孩子呢?别说中学生了,就算大学数学专业的学生读过比例又有多少呢?
然而我们还在沾沾自喜地认为基础教育比别人强

现代工业信息文明是希腊文明的延续,不从古希腊去寻找智慧是不行的.某种意义上说,必须言必称希腊.

我爱飞飞

原帖由 jerryhao 于 2011-12-29 00:07 发表


你想的很正确，中国思维大多数都是农业社会思维，和现代社会脱节太大。

不过不是创新越多，废弃物越多，而是科技的发展只会使得对自然的消耗越来越少，对比一下中国和发达国家能源的使用效率的巨大差异就 ...

不知道哦。。。

我是听研究股票的朋友说起，太阳能电池说起来是清洁能源，其实生产那个电池本身是污染极其严重的——而且中国是该产品世界上最大的生产基地。