强烈建议拆迁北京的故宫和天坛！[转帖]

jjhs

[大漠翰海] 于 2004-06-15 10:57:57上贴 --------------------------------------------------------------------------------每当看到国内报纸有关拆迁的报道，都是那么地兴奋不已。祖国的经济建设与发展蒸蒸日上、朝气蓬勃。这里起高楼，那里立商城。昔日的穷街陋巷，寻常巷陌，正在＂敢教日月换新天＂的革命豪情中以＂一日等于20年＂的速度被拆迁。960万平方公里的土地上汇成一片世界最大的建筑工地。反观欧美，城市建设死气沉沉、停滞不前。常常几年不见盖一栋象样的新建筑，甚至水泥人行道上随处能见到诸如＂1929年建＂、＂1934年建＂的刻痕，虽然那道没坏，起码是一副寒酸相。和中国比，哈哈，它们彻底腐朽没落了。 ？？可是一片大好形势下也有不和谐音。那就是极少数落后分子对政府拆迁说三道四。最近湖南嘉禾、东北沈阳好像还有人闹事。他们对拆迁的伟大意义一窍不通。＂不破不立；破字当头，立也就在其中了＂。可见，没有＂破＂－－拆迁，哪有城市的建设和发展？ ？？值得欣慰的是最近北京市拆迁的思路和观念有了进一步的解放。据报载北京市政府准备把北京动物园搬迁到远郊区，据说是依据某政协委员的提案。理由有六： ？？ 　　1、“非典”疫情和禽流感危机，说明动物园一类动物集中栖息地是对城市人口安全的威胁，是瘟疫潜在的危险源； 　　2，圈养动物的粪便、气味是对人类空气环境和地下水源的严重污染； 　　3，公众存在对动物和动物园的担忧和恐慌心理； 　　4，城市化进程使动物园周边高楼林立，动物和动物园失去良好的生存环境与发展空间； 　　5，动物园位置和占地规模有碍城市建设，造成交通拥堵，不是资源的最佳配置； 　　6，北京需要兴建“符合国际化、现代化大都市身份”的新动物园。 　　 　　其实这里还有一条最重要的理由，不知为什么这位政协委员要装糊涂不说出来。就是由此在中国最黄金的地带能空出来一大块土地，以供各种各样的“开发”、“招商引资”、房地产，等等。当然，是不是会有一些贪官污吏和他们的关系户从中发大财，就不必挑明了。 　　就我所知，东京、柏林、伦敦这些暂时比北京更国际化、现代化的大都市，其动物园都位于市中心，比北京动物园的地段要好得多，但没听说他们要把动物园搬出去。可见我们的现代化意识已经远远超过他们。因此我们有理由推测：随着北京动物园的拆迁，如果再在５环以外修上６环、７环和８环，北京可能很快地把东京、柏林、伦敦等城市都比下去。前景确实振奋人心呀！ 　　不过北京城市建设的思想解放还不够。与其拆动物园，不如拆天坛，拆故宫。理由如下： 　　1，天坛、故宫已丧失了祭天和皇宫的功能，又位于市中心，不符合现代化国际大都市的发展趋势和先进文化的发展方向，且与国家大／剧院的建筑风格不协调，应该搬迁到市区之外重建； 　　2，天坛、故宫位于北京市中心，严重阻碍城市交通建设。天坛、故宫不拆，北京市城市交通永远无法从根本上彻底解决； 　　3，现代科学技术可以保证天坛、故宫的拆除和重建顺利实施，完全保持古建筑原貌，彻底解决古建筑的维修问题； 　　4，天坛、故宫搬迁后，可以在其原址建设两个CBD，促进北京中心城区和南城的经济发展，使北京市真正以经济建设为中心，沿着党中央指引的正确航向不断奋勇前进； 　　5，实施天坛、故宫的搬迁工程，是北京奥运会之后的一大战略转移，可以在十至十五年内，为北京市的经济增长，每年贡献200%，创造大批就业机会，彻底解决北京市所有下岗职工的再就业问题； 　　6，搬迁工程还将促进北京市的精神文明建设。 　　……… 　　总之，天坛、故宫的搬迁是历史赋予我们的重大机遇和不容推卸的神圣使命。刻不容缓，时不我待。天坛、故宫的搬迁无须讨论；我们只要讨论把它们搬到哪里去。 　　 　　我们期待着在不久的将来看到这样的新闻： 　　“200x年x月x日，北京市发展改革委员会委托北京市工程咨询公司召开了“北京天坛和故宫搬迁问题座谈会”。北京市发改委强调,天坛、故宫的搬迁是政府已定决策，不讨论搬与不搬问题，只研究搬到何地问题。北京市发改委已就搬迁一事，在小规模范围内召开论证会，邀请昌平、延庆、大兴、顺义、门头沟等区县，园林局、财政局、文化局、建委等各个委办，以及文物、历史、交通等方面的多位专家学者参与。大家一致认为，天坛、故宫必须搬迁，至于搬到哪里，则各有所见。据称，有关部门将很快做出决定。”