本帖最后由 tricom163 于 2016-3-24 09:52 编辑 虽然很可能会歪楼,关于疫苗事件,不妨说说我们各自会有什么选择,也就是我们的思考停留在哪个地方。 疫苗本上所列种类繁多,是不是每个都打,是不是都打进口的。 我最初对疫苗工程产生怀疑,是社区防疫站工作人员的态度,过于热情。俗话说无利不起早。那还是十年前的事了。 十年以后,依然问题多多。 那个时候,我想去做义工,目的是普及国家对打疫苗要求的相关知识。我还想着怎样去印册子,发传单,怎样让册子上的内容有趣吸引人,以免当成无聊的广告宣传单看一眼就扔进垃圾桶。有了疫苗基本常识,也就不会落入疫苗陷阱。但也只停留在想法。我不是专业人士,担心会弄巧成拙,于是不了了之。 放弃还有一个原因。就是我们常人对疫苗的态度,不仅仅缘于常识不足,和观念也很相关。有时候打什么疫苗,犹如追名校和抢头牌一样,趋之若鹜,我不是说这有什么不对,这同样是关乎选择。只能说各自选择不一样,没有对错。 如果要继续追究下去,那就是懒政。我这种局外人都会想到这么低级的宣传手段,当局的专业人士不可能想不到,本应会有更有效的措施普及基本常识,或许是懒,没有动力吧,因为不用负责任嘛。不像在企业里做事的,每件事的后果都得自己承担,混日子过反而会受夹板气。 |
风淡云清518 发表于 2016-3-12 10:25 有了常识,很多思考并不需要时间,几乎是下意识的反应。 比如说最近的疫苗事件,公知纷纷出来遛弯儿,我们看一篇就同意一篇的话,整个人都会分裂了。 必然还是会有自己的选择的,甚至根本不需要“思考”,头脑已经帮我们决定了。 |
风淡云清518 发表于 2016-3-12 10:25 这到是~~~同意! |
先读着再说了,思考,可能积累到一定时候才可以。 |
读书是意味着,利用别人的头脑来取代自己的头脑![]() ![]() ![]() |
如果从中庸的角度看,学和思是一体的。读书之类虽属于学的部分,依然会遵循学而思,思而学,共生。 |
小黑屋|手机版|新儿教资料网-祝孩子们天天健康快乐!
( 闽ICP备19010693号-1 ) 闽公网安备 35052502000123号|广告自助中心
GMT+8, 2025-5-5 04:43 , Processed in 0.076726 second(s), 31 queries , Redis On.
Powered by etjy.com! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.