大家都感兴趣的话题

其实呢，我今天刚好看到一篇文章，是一个极好的实现个人价值的例子。必备条件：一个会鼓励和欣赏学生的好老师，一个“智商远高成绩，素质也远高于学习”的好学生。
在联系那个公号取得转帖授权，想一睹为快的话就去那个公号看吧：http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... HqvA1J%2FQcgcGzUPwN。

mary_xing 发表于 2015-5-20 09:49
中国有句老话叫“富不过三代”，而且现实中也看到了即使很出名的明星他们的孩子大了教育的不好会是什么样 ...

所以既不需要迷信明星，也不需要迷信所谓的精英科学家妈妈。

需要拼搏努力，谁都清楚的一件事。是逐步成长过程中自然能，也不得不接受的一件事。

但是上面的理由是，逼迫逼出来的。怎么可能。有没想过，多少人被逼得连连后退，被逼出来的几率是多少。

选择进步中的痛苦，是自主的选择，并非别人代选。

别人代选的，永远有黑洞。只不过很多时候被掩盖。能够及时掩盖和修复的，是幸运儿。多数说起来都是泪。

还有一点在国外没有安全感，不论你多成功，不论你多优秀，黄皮肤的面庞让你永远觉得根不在那里。

tricom163 发表于 2015-5-20 08:36
【千万不要去信明星，富二代对虎妈的评价，他们生活优越，自然没必要过于对孩子严苛，而中国更广大的人群， ...

中国有句老话叫“富不过三代”，而且现实中也看到了即使很出名的明星他们的孩子大了教育的不好会是什么样？何况他们还有父母给的老本吃呢！我们普通人要想成为优秀的人除了拼搏努力没有别的选择。
我经常对儿子和老公说的一句话是“进步的过程都伴随着痛苦”，没得选择

【千万不要去信明星，富二代对虎妈的评价，他们生活优越，自然没必要过于对孩子严苛，而中国更广大的人群，生活竞争压力是非常大的，不可比较。】

说得再动听或再难听，都不紧要，紧要的是我们只能看见自己所能看见的。明星或富人为什么没必要对孩子严苛？都是同样文化下的产物，他们会有什么三头六臂吗？他们不也希望自己的孩子能自食其力，不做寄生虫吗？有哪个明星或富人会希望自己孩子啃老的，我看他们可能会更看重孩子的发展吧，即便从功利的角度看，孩子成长出问题，他们也会觉得很丢脸吧。生活优越，生活优越能大过天吗？明星和富人压力小吗？生活压力小，精神压力可不小。

北美收入前5%，在当地100个当中也才5个，这5个里边华人占0.1个就算不错了。亲身经验很宝贵，很真实；过于相信经验也容易犯经验主义错误。国内的逼迫和国外的自主怎么可能对等。用瞎猫碰着死老鼠的几率来验证教育模式，可不可以。

还有就是，即便走进自认的所谓科学家的行列，仍以高居人上为自豪。这科学家当的，够窝囊。得感谢咱们的封建贵族精英教育。