祝孩子们天天健康快乐!

 找回密码
 注册

搜索
热搜: 儿童 教育 英语

童志超书评| 参议院:美国宪法最不民主的制度设计

查看数: 963 | 评论数: 1 | 收藏 0
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2014-8-29 08:36

正文摘要:

参议院:美国宪法最不民主的制度设计——评《美国宪法的民主批判》童志超 长期以来,美国联邦宪法一直有被一些人“神化”的趋势。在他们看来,于1787年制定并沿用至今的美国宪法不仅是一部具有高度前瞻性和极 ...

回复

黑夜里的眼睛 发表于 2014-8-29 20:37:50
有关政治学书籍也被儿教所讨论,儿教真是上了一步台阶了!

   我还是一边看帖一边发表自己的观点吧。

   

1、美国宪法是人类历史上迄今设计、执行最好的宪法这是毫无疑问的。立法、行政、司法三权分立之外,最大的立法权之议会又被分为众议院和参议院。参议院和众议院之间并不是上下级关系。

     当初按州还是按州人口分配议会代表人数让制宪委员会伤透了脑筋,也引起了争执。因为小州担心被大州吃掉,大州则发表了“达尔”相同的理由。最终,制宪委员们达成统一意见:众议院代表人数按照州人口来分配,参议院则按照每州2名代表来平等州权。  

2、关于所谓过去式的“奴隶制“ “黑人、印第安人的政治权利”问题,更不应该作为达尔攻击宪法的论据。因为1787年宪法没有提奴隶制是因为要兼顾南北双方之间的团结,是一种妥协。1788年纽约州规定,禁止在境内买卖奴隶。1799年纽约州颁布法令:1799年7月4日之后出生的奴隶的孩子都是自由人。 1865年公布的宪法第十三条修正案最终废除了奴隶制。1870年宪法第十五条修正案给予了黑人、印第安人以投票权。

3、参议院对总统缔结条约、法案批准后才能生效。实质上参议院是在监督总统与外国的关系,并且监督总统如何用人。
      我们知道民主最大的缺陷就是“多数人对少数人的暴政“,为了防止出现这种情况,在这关键的参议院位置以平等权来平衡一下众议院的多数票也是理所当然的措施。

4、欧洲很多是君主立宪的国家,美国与他们最大的不同就是将整个国家分为”联邦权“和”州权“。法国司法官员“托克维尔”1831年到美国考察民主之后,这样写道:“没有人比我更欣赏联邦制的优点,我认为联邦制是最有利于人类繁荣和自由的强大组织形式之一。在我看来,一个国家面对欧洲的几个军事君主国而敢于将主权分成两个部分,简直就是放弃自己的政权,也许由此放弃自己的生存,使国家的名字不复存在。”   后来的历史证明,拯救这些个欧洲军事君主国的却就是托克维尔担心亡国的美国。


      总之,这个世界从来没有完美的事物,但是我们不能因为这一点而把美说成丑,或放弃对美的追求。太阳有黑点,但地球依然对她不离不弃,人类依然把对真理和理性的追求看作是追寻源自太阳的光明。
365|

小黑屋|手机版|新儿教资料网-祝孩子们天天健康快乐! ( 闽ICP备19010693号-1|广告自助中心  

闽公网安备 35052502000123号

GMT+8, 2025-5-5 00:10 , Processed in 0.076006 second(s), 31 queries , Redis On.

Powered by etjy.com! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表