美国高考一点也不比国内容易

只能说一句话：太强了。。。。。。。。。

这个帖子看起来好费劲，辛苦楼主了

另一来源的细节版本：

College Board宣布SAT考试改革细节
          3月6日，托福王从纽约时报获取消息，College Board正式宣布了SAT考试改革的细节，早些时候坊间猜测的SAT考试方案终于与大家见面了，不过正式实施是在2016年春季，以下是具体的SAT考试改革细节：
          1、新SAT考试将于2016年春季开始事实，新SAT考试将实现机纸同考；
          2、取消对晦涩词汇的考察（如depreciatory,membranous）,取而代之的是大学课堂中经常出现的单词（如synthesis，empirical），新SAT考试的设计将力求接近美国高中课堂的学习内容，减少考试技巧的使用；          3、作文将变为选择性（optional）测试。写作时，考试将被要求阅读一段材料，分析作者如何利用证据，推理，风格元素论证其观点。
          4、总分将由现在的2400分变为1600分（阅读800+数学800），写作将单独算分；阅读，数学和写作的总做题时间为三小时，作文时间延长至50分钟；
         5、数学问题将集中在三个领域：线性方程组；复杂的方程或函数；和比率,比例和比例推理。 计算器将只允许数学的某些部分使用。
          6、阅读及写作材料中将引入科学类文章（而非之前的全部人文社科类文章），在一些题目中，考生除了需要选择正确答案外，还将被要求找到支持选项的出处与依据；
          7、错选不扣分。
          8、每次考试都将有一篇文章选自美国建国纲领（founding document）文献（如美国独立宣言权力法案等），或者是关于这些重要文献的一个重要讨论（如马丁.路德.金《伯明翰监狱的来信》。


够清楚了

新旧SAT对比表

旧版SAT	新版SAT
阅读和写作板块不需要学生引用文中事实。学生通过选择答案展示他们已经理解文章含义，而不需要问及提供任何该答案的支持内容。	以事实为基础的阅读和写作板块。学生需要用具体证据来证明答案，例如学生需要找寻具体文章段落来回答相关问题。
文章来源的学术要求不广泛。虽然SAT的文章会多种多样，当时对于科学和历史累的文章不在要求内。	文章来源的学术覆盖更广泛。学生会在每次SAT考试中读到关于科学、历史和社会学的文章，并且要求用相关课程中学到的分析方法分析文章。
词汇要求有时是生僻词汇或是大学和就业中不会广泛使用的词汇。这些词汇通常有趣并且在某些场合会用到，但是在文章和意义上缺乏广泛性。	考试更多的注重大学和就业中会用到的词汇。新SAT将注重在上下文中特定的合成词汇和多义词的应用。
作文写作通过学生提供个人背景和经历建立论点来考察学生。因为不给学生源材料，因此无法了解他们所列举的论述和举证的准确性。	作文写作要求阅读一篇命题文章后，从文章的分析中建立论点，以此考察学生。写作评分从学生作文中的分析的内容和否贴合命题文章给予相应分数。
数学部分命题来自高中所有数学内容。每个考点一到两题，因此学生需要复习几乎所有的考点。	数学部分将减少考点，仅保留对大学和职业培训有贡献的考点。学生可以深入学习更核心的数学考点。
考生可全程使用计算器。很难了解学生对于数字的心算能力和对于知识点的掌握。	仅部分数学可以使用计算器。计算器会被更加合理地应用，但是不使用计算机的部分可以考察学生的认知、流利度以及运算技巧。
阅读和写作不需要数据分析。阅读和写作部分即使涉及科学和社会学，通常也不会包括图表内容，问题也不会要求学生阅读文字并分析数据。	学生会被要求同时分析文章内容和图表，包括指认并纠正文章和数据的差异性。学生会被要求展示他们阅读科学和社会学文章的整个过程。
文章内容来自鲜为人知或不公示的来源。学生在考试之前不会知道阅读的内容和来源。	每次考试会包括一篇美国建国理念文学或者知名国际演说（the Great Global Conversation）。学生会读到诸如《独立宣言》等的建国理念文学，或是林肯盖茨堡演说或是马丁路德金“我有一个梦想”等影响了美国和世界的著名伟大演说.
错题扣分制。选错答案会被扣0.25分，跳过不做不扣分。	错题不扣分（答对题加分）。鼓励学生答每道题。
作文写作计入总分	写作额外算分
2400分制	1600分制，写作额外算分
SAT仅有笔试	新SAT提供笔试和机考

以上文章由明杰教育整理汇编，仅供参考。

来看看变化吧：

        SAT(学术能力评估测试)主办方美国大学委员会College Board在美国时间3月5日周三宣布SAT考试根本的改革，这些改革将在2016年春天开始实施，旨在让考试更加实用和公平，主要是为了向被高等教育拒之门外的学生敞开大门。

        College Board周三发表声明称，由于大学招生考试不够重视重要的理论技能，College Board将反思SAT考试模式，结束长期以来考试时因猜错而被扣分的情况，排除模糊晦涩单词，并考虑在考试中增加可选型写作内容。College Board主席大卫·科尔曼评价SAT及其主要的对手ACT考试时称，两者都越来越与高校教育衔接不上。

        此外，科尔曼先生称，为了帮助贫困学生，他们可以申请四所免除全部学杂费的高校。甚至在2016年春季新的考试方案出台之前，College Board与Khan Academy合作，将提供免费的网上练习题及教学视频来指导学生。

        此次考试改革范围较大：关于SAT考试时稀薄的词汇问题将被一些大学课程里常见的词汇所取代，例如“empirical”和“synthesis”。数学方面，现有考试内容范围较为散乱，改革后会将重点放在方程式、函数和比例方面的知识上。在数学的一些部分上将不再允许考生使用计算器。在星期三的一次演讲会上，大卫·科尔曼说：“是时候让大学入学评估向考生明确，通往成功的道路不是考前临时抱佛脚或者填鸭式的学习，而是多年勤奋努力地学习。”并声称，SAT考试“不再脱离日常的研究和学习。”

        新的考试方案将会在报纸和网上公布，分数将从2,400分改为最初的1,600分。其中数学800分，其余800分是基于材料的阅读和写作。可选型写作题可以让有能力的考生额外加分。

        有人提出怀疑，在申请进入大学方面，新的SAT考试模式是否能比之前使用的标准化测验更有效力？因为考试成绩一直一直以来都与家庭经济水平直接挂钩。SAT考试曾经是顶尖大学的入学考试，但现今被以中学课程为基础的ACT考试赶超，其学员数稍高于SAT考试。去年，1,800,000名学生参加ACT考试，1,700,000名学生参加SAT考试。

        科尔曼先生认可的，相比于标准化测验，中学成绩能更好地预测出学生大学时代的表现。近年来，越来越多的大学让学生自主选择是否参加考试，还是通过提交分数、成绩单或者论文来申请大学。科尔曼称，对于很多学生来说，考试对很多学生来说有难度，而且让他们感到十分焦虑。他也承认，仅20%的任课老师认为大学入学考试对测量学生学业成就是公平的。

        在细节方面，科尔曼强调改革后的SAT考试（3小时或加上论文后3小时50分钟）会更加重视学生在学校学到的技能及分析思考问题的能力，并减少考试技巧和策略方面的难度。有时考试不仅要求学生选出正确的答案，还要求从文中选出支持他们选出这个答案的支持材料。特别是改革后的论文将会强调这一点。现在的考试只要求学生写出他们的经历和观点，对他们表达出来的错误甚至是惊人的观点不予扣分。但改革后的考试，学生将会收到源文档，要求分析这个文档对佐证的利用、推理及说服力或体裁上用到的手法。每场考试的正文部分都会不同，但是论文部分将不变。

        改革后的SAT有些方面会和ACT相似，这些方面正是近两年来SAT被赶超的原因所在。11个国家将ACT加入公立中学的学习内容，还有3个国家也有类似的计划。ACT考试没有猜测型的题目，论文也是可选择的。它也包含科学部分，改革后的SAT虽不增加这类题目，但在阅读方面会增加一篇科学方面的文章。

        近来，越来越多的学生被ACT考试吸引，SAT在西海岸、东北部及华盛顿地区占有优势地位，而1959年成立、受监管于爱荷华州的ACT则在美国中部及南部占有市场。

        这两种考试在任务方面有重叠的部分，但在类型和内容上有所不同。ACT传统上更加注重检验成果，包括科学板块，而SAT则侧重考核思考能力。但是ACT已逐步加入SAT的方式，所以现在很多学生两种考试都参加。2012年，ACT考试人数超过了SAT。两种考试都面临着来自可选择考试与否的挑战，国家列出大概800个高等院校选称愿意大量接受学生，而不需要SAT或ACT成绩。

天啊，终于有个Sat改革的中文文章可以贴了：

转自外滩教育：

当地时间3月5日，美国大学理事会（College Board）宣布2016年SAT考试的具体改革细节，一时激起千层浪，搅动了全球十亿美元的SAT培训市场，《纽约时报》、《华尔街日报》等各大媒体纷纷抢着发布评论。当然，对每年十万的中国考生而言，这绝对是一件息息相关的大事。英锐教育旗下来自美国纽约的SEED SAT培训是专业SAT考辅机构，深谙亚洲学生的长短板，昨日其资深教师就应对新SAT考试越洋支招中国学生。

反正不管怎么变，咱中国人都不怕~
照样冲着满分去

不贴了，大家自己去一楼的链接看吧。

Both exams also are facing challenges from the growing test-optional movement. The National Center for Fair and Open Testing lists about 800 colleges and universities that admit a substantial number of undergraduates without requiring them to submit SAT or ACT scores.

Among them is American University, which started the experiment in 2010. Now 18 percent of its applicants do not submit SAT or ACT scores.

“It’s rising, and it’s gone up every year,” said Sharon Alston, AU’s vice provost for undergraduate enrollment. She said the university has not detected “any significant difference” in the performance of students who don’t submit test scores compared with those who do.

College Board officials, mindful of these developments, say the redesign has a larger purpose.

“We’re not just chasing market share here, I can assure you that,” said Shirley Ort, a top financial aid official at the University of North Carolina-Chapel Hill, who is vice chair of the College Board’s governing board. “We want the SAT to be more than just an event that takes place in a test center. We think it can serve as a catalyst for student engagement.”

The redesign will beef up the essay, giving students who choose to take it 50 minutes to analyze evidence and explain how an author builds an argument. The rest of the test will be three hours. Currently the SAT takes three hours and 45 minutes.

The math section will tighten its focus on data analysis, problem solving, algebra and topics leading into advanced math. Calculators, now permitted throughout the math section, will be barred in some portions to help gauge math fluency.

The section now called “critical reading” will be merged with multiple-choice writing questions to form a new section called “evidence-based reading and writing.” Questions known as “sentence completion,” which in part assess vocabulary, will be dropped. Analysis of passages in science, history and social studies will be expanded.

And each version of the test will include a passage from documents crucial to the nation’s founding, or core civic texts from sources such as President Abraham Lincoln or the Rev. Martin Luther King Jr.


When the test probes student vocabulary, the College Board said, it will focus on “words that are widely used in college and career.” Coleman cited “synthesis” as an example. “This is not an obscure word, but one students encounter everywhere,” he said.

Choosing such words could prove difficult. Carol Jago, a past president of the National Council of Teachers of English, who serves on a College Board advisory panel, said the test revisions would “reward students who take high school seriously, who are real readers, who write well.” She said she was loath to drop from the exam a word such as “egalitarian,” which appears in one College Board practice test. But she said: “Maybe we can live without ‘phlegmatic.’ ”

再试一次，行不行听天由命吧。