现在为何对薛没兴趣的原因,是他读博教书这么多年,也算是搞研究了的吧?居然不写一本结合学术的大众可读的书,而是去迎合中国父母的口味写一些似是而非的所谓教育的书。 |
本帖最后由 悠悠 于 2013-11-11 05:39 编辑 helenminliang 发表于 2013-11-8 09:27 其实呢,对于我来说,我的孩子上大学基本上不需要考虑,90%以上,都是会去上的。当然,有什么特别的原因,那是例外。 上大学,自然是因为觉得大学好,适合孩子了。 大学好,好在它能给孩子一个半离家的独立状态(其实如@happy_99 的孩子那样,高中就去国外了,那也差不多),可以让他们迅速的成长起来,独自面对世界,开阔他们的视野,增长亲历的见识,师友当然也在其中。。。 对于我的孩子来说,他适合上大学,因为我很高兴的看到,在他玩得最疯的时候,他都能随时拿起一本书,读得非常投入。这说明他在读书这方面还是有潜力的,虽然目前并没有表现出很好的能力。 未来的社会,像过去西方那样,父母养孩子到18岁,他们就该成年自己去闯荡,恐怕会越来越不现实。人生的童年已经被拉得越来越长,需要父母扶助的日子似乎也是如此。西方的很多父母几年前就已经开始给孩子提供上学上班的便利了,人在现实面前,往往还是会低头。只是这个平衡点在哪里,我们要努力去找。总不能像我一个朋友讲的那样,他的一个小伙伴的哥哥,37岁了还靠着家里出钱读博,一辈子以读书为业了。这种极端的状况,终究应该避免,因为我们并不是那种财大气粗的家庭,可以培养一个饱读诗书的花瓶来供着。 |
helenminliang 发表于 2013-11-8 09:27 @tricom163 tricom163 上大学挺好啊,现在的中国,大学这么努力的扩招,其实机会蛮多的啊。 只不过冲击牛校,还是一件比较难的事情。 |
悠悠 发表于 2013-11-10 16:34 我真的没读过他的书,我是看了他的微博,以及通过其他的一些朋友的判读,得出的他是个分裂性格的人的结论的。所以我就没再去读他的书,不愿意浪费时间。 我不喜欢自己做一套,然后又用另一套大道理去指导别人的人。 |
薛涌写学钢琴那个部分时提到,“天才不是不经训练就能成才的人。恰恰相反,天才是那种能够比常人承受更艰苦的训练的人”。 这两句也挺有意思。 |
是的,薛涌骨子里是个非常中国的人![]() |
书读了一多半了,又有些意兴阑珊,想要放下。 @黑夜里的眼睛 版主提到的事,俺木有兴趣不关心,但薛对孩子的教育的态度,既然他写书出来了,自然是欢迎对话和批评的啦。 ![]() 的确如同@jerryhao 跟我提到过的,薛涌有很多矛盾的地方。 这本书里,他的理论和他的实际行动,有些内容其实是恰好相反的——至少在我看来是这样。 比如说,他说他女儿很努力学习积极上进,每天可以在作业上花掉3-4小时甚至更多时间,虽然也提到了他对此有些意见,但又在另外的地方提到,他女儿的数学一度不是太好,他们就送她上了俄罗斯数学课,提示女儿要为未来的机会做好各方面的准备,结果女儿提高很快,然后就觉得学校的数学习题十分无趣低效,可是又不肯不做。。。 当然,我相信绝大多数的女孩子的确是早熟、上进心强,但一个有责任心的父母,在孩子学习占据生活太多时间情况下,不是教孩子如何平衡生活,而还在以各种明示(说教)暗示(实际行动是带孩子去补短)敦促孩子扬长避短——事实就是,导致孩子半夜都不睡觉。其实,这就是中国传统教育的延续。我们传统上就是想要一个成功的孩子,不管外表的说辞如何,我们肯定不希望培养出一个“废品”。但是这个成功,要成功到什么地步,这个分寸问题,其实还是可以有很多细节可以咂摸的。 如果我的孩子为了作业半夜不睡觉,我肯定会先观察,然后和他好好谈谈,到底什么地方出了毛病,导致牺牲睡眠(长远来看就是牺牲健康)。 书中这样矛盾的地方还是不少的,边读边想,感觉很有意思。 当然,如果我去写一本书,肯定别人看我也有无数矛盾之处,人本来就是矛盾的么。 |
小黑屋|手机版|新儿教资料网-祝孩子们天天健康快乐!
( 闽ICP备19010693号-1 ) 闽公网安备 35052502000123号|广告自助中心
GMT+8, 2025-6-26 14:43 , Processed in 0.314010 second(s), 32 queries , Redis On.
Powered by etjy.com! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.