你能认可自己家孩子婚前同居吗？

liuliwu57 · 发表于 2014-3-28 17:51:44

本帖最后由 liuliwu57 于 2014-3-28 18:06 编辑

你好象改了命题。

赞成婚前同居的理由是能够测试出两人合不合适。我的观点是，测不出来。

理由如上。

有人婚前同居还好好的，结果到了结婚，两家交往起来，矛盾一点也不会比没有同居的少。

扪心自问一下，结婚真的是两人性情合得来就可以顺顺利利的吗？两人性情合不合得来，经过一段时间的交往会看不出来吗？一定要通过婚前同居才看得出来吗？

眼睛要亮。眼睛亮的话，交往就看得出来。眼睛不亮的话，婚前同居了也看不出来。等到年纪大了才看出来，其效果和离婚也没啥差距。

liuliwu57 · 发表于 2014-3-28 18:00:16

很自然地走到一起，这个具体情况要具体分析。离家在外的人婚前同居的更多，是为什么？是因为他们思想更开放？是因为他们才是真正属于年轻一代？只怕不是吧。

这个群体中婚前同居的更多，让人无法忽视这个群体的某种心理需要更强烈。是什么心理需要呢？难道不是孤独漂泊感？难道不是经济原因？潜在的心理需要决定人的外在行为。虽然听起来不那么罗曼蒂克，但是心理需要是事实存在的。

Martina-Mm · 发表于 2014-3-28 18:06:12

很多人赞成婚前性行为，而反对同居。那就是说偷偷摸摸的性是可以的，公开的就不行？

liuliwu57 · 发表于 2014-3-28 18:09:16

婚前同居就是公开的性？

概念改了？

婚前性行为对于婚后生活是有真正的测试作用的。婚前同居没有测试作用。

liuliwu57 · 发表于 2014-3-28 18:18:02

结婚起码可以首先把一些游戏人间的浪子排除在外。

有时候不需要为不重要的人浪费自己的时间。

tricom163 · 发表于 2014-3-28 18:22:18

本帖最后由 tricom163 于 2014-3-28 18:56 编辑

这不是我觉得能不能的问题，而是现实情况确实测试出来了。而你不相信这个测试结果而已。把它当成灵丹妙药则是想多了。
还真的不是眼睛亮不亮能说清的。我也想过眼睛亮的好处，可是人不能去假想谁谁眼睛亮，谁谁眼睛不亮。在现实状况下，就算眼睛不亮，也可以戴眼镜弥补。假如要将婚姻的成功与失败归结为眼睛亮不亮，那失败的一些人是否躺着也中枪了。
如果都是眼睛亮的话，就不可能有离婚这回事了。可不是歧视离婚啊，离婚的也有难处，不是维持不下去，也不会拿离婚当好玩吧。
就连婆媳关系之类闹到离婚，都可以归结为夫妻双方关系没处理好。

liuliwu57 · 发表于 2014-3-28 19:39:47

没有说出来的事例，难以评判是否真的测试出来了。

另外，再深入确实涉及私人领域。否则要么是空谈，要么是自说自话，没啥实际意义。

任何选择，到底是基于感性还是基于理性，看清楚就好了。

tricom163 · 发表于 2014-3-29 08:40:00

【离开父母在千里之外的人婚前同居，相当程度上是由于孤独感和经济原因。】
将最主要的感情因素抛在一边，是不对的。要么你生活的圈子案例太少，
要么是受了东莞女工调查报告的影响，那是特殊群体，拿她们讨论对她们不公平。

thyxxc · 发表于 2014-5-13 09:53:29

每个人都有正常的性需求，正常的同居，即便不喜欢结婚，也没什么关系。
不过作为女孩的妈妈，考虑的会多一些，只要彼此不受伤害，心情愉悦，不妨碍别人幸福，没什么大不了的

thyxxc · 发表于 2014-5-13 09:54:47

这个主题很麻辣呦，说是一回事，真正能做到放手吗？爸爸妈妈们？呵呵

		自动登录	找回密码
密码			注册

[聊天灌水] 你能认可自己家孩子婚前同居吗？

点评

点评