天地英雄+-->引用:天地英雄 其实很多人上当并不是因为骗子的骗术高明,也不是我们不会思考,而是我们的发热的头脑根本就没去思考。
yu0099+-->引用:yu0099 宝宝你也写几本早教书,最好拉几个老外在里面,故事编得越能蛊惑人心越好。我们在国内为你推广,利润3 7 、4 6、5 5分成随你定! 你意如何? 有愿意加盟的现在开始报名,实行股份制!
柔光宝宝+-->引用:柔光宝宝 :d 好主意!你怎么就那么有商业头脑呢?请你做代理了!:d
jianl+-->引用:jianl 建议开一个书评专版,一本书一个主题。给让买书的父母提供参考。
yu0099+-->引用:yu0099 我要作大中华区唯一总代理!
yu0099+-->引用:yu0099 先给宝宝提供一个素材: 我以前的学生 1998年,刘诗欣同学以665分的绝对优势夺得中国科学技术大学少年班考试全国第一名。现在米国哈佛就读!
天地英雄+-->引用:天地英雄 这个素材不错,我入股。
yu0099+-->引用:yu0099 宝宝是老董,我就当ceo 你看看你当什么o Cio Cto Coo ?
天地英雄+-->引用:天地英雄 cio:美国产业工会联合会
szanny+-->引用:szanny 楼主贴的文章又何尝不是一面之词呢?把所有的家庭教育书籍一棒子全打死了,全部是一无是处拿来骗钱的东东,照这个理论啊,我们什么书也不要看是最好的了? 读书者不是白痴,自然知道辨别。一百个人有一百个人的《红楼梦》!
jianl+-->引用:jianl 辩论很有趣,不过天天有趣也就没趣了。
yu0099+-->引用:yu0099 同感! 我不是有点点烦了,而是真的烦了这事!
yu0099+-->引用:yu0099 对于论坛里贴的文章,看看就是了! 爱信就信,不信也没关系。 生活照过,孩子照教,所有的结果都是自己承担。 大可不必事事反驳!
思亭+-->引用:思亭 如果书中的方法怎么有效,中国的富强指日可待了~~~~我背书的时候——特别e文,用了好多~~~~方法,e文还是不行啊。谁可以传金送宝??
柔光宝宝+-->引用:柔光宝宝 告诉你一个秘诀,看过老的黄梅戏电影<天仙配>吗?里面王少舫扮演的董永怎么对槐荫数拜了又拜,求了又求的?一句话“请你开口讲话” <img src='images/smiles/wink.gif' smilietext=';)' border='0' style='vertical-align:middle' alt=';)' /> 开了口就有进步了。
jianl+-->引用:jianl 建议开一个书评专版,一本书一个主题。给让买书的父母提供参考。
diname+-->引用:diname 这个支持,最好你来开个新贴提议,大家也容易注意到,可以表示支持
kidmp3+-->引用:kidmp3 我对文中提到的周先生的赏识教育,初步认识如下:1、这种方法是比较片面的,其实我们在生活中都知道表扬孩子,但也少不了批评孩子。周先生主张夸大优点,跟夸大缺点一样,也有消极的一面,你怎么能保证天天听到表扬的孩子,不会产生自我优越感,而一旦生活中遇到失败,往往会受到严重打击。特别是在学校,老师对学生一视同仁,不会特别在乎某一个学生,容易让有这种优越感的学生产生失落感。这种方法只能在特定的条件下发生作用,不适应全面推广。不过我们可以借鉴,认识赏识在特定条件下的重要作用,但正如合适的赏识可以产生重要的作用,恰当的批评也同样可以产生重要的作用。千万不能以为孩子只能赏识,不能批评,对多数家庭,对正常的孩子,个人认为,他的方法不具有普遍性;2、周先生是个伟大的父亲,他的培养方法前提也在这里,试问你是个伟大的父亲吗?周先生的伟大,是在特定的条件下激发出来的,即他的孩子有先天缺陷。正常的孩子,普通的父亲,没有相应的条件,难以产生这样的巨大的动力,我们赞赏周先生的伟大,但我们只能赞赏,不可能照搬他的经验。3、我们反复强调,一种教育方法好不好,一定要看他的普遍性,便利性和持久性。年年都有培养成功的父母介绍自己的教育经验,介绍他们如何付出常人难以想象的努力,达到常人不能达到的结果。我们不赞成这样的宣染,我们要用常人可以付出的劳动(简单而方便的方法),达到常人可以达到的结果。4、以上观点仅代表个人意见,不当之处,欢迎斧正。
kidmp3+-->引用:kidmp3 呵呵,在乎。不过,我不知道在哪里看我的威望值呀。我在这里也说过一些反对别人的话,后来想想也就算了,不同的人有不同的想法和做法。他非要通过艰苦的努力去实现超人的目标,又于你何干呢?但愿他们能实现他们的目标,而不是把自己的孩子毁了。普通的家族,用简单方便的方法(那些要求全天候,总投入的方法,绝对不是简单方便的方法),父母尽心尽力,孩子健康成长。个人认为,这就是最好的教育方法。
kidmp3+-->引用:kidmp3 正常的讨论和探讨是非常好的,我怎么会怪你呢?我的意思和你是一致的,就是希望大家用平常心对待孩子的教育,不要急功近利,好象一定要如何如何,不达目的决不罢休的样子,没有别的意思。大家也要尽量正确地理解别人的话,有几个帖子,我看里边的内容已经完全失去了探讨的意义,奇怪版主怎么没有什么行动。
kidmp3+-->引用:kidmp3 正常的讨论和探讨是非常好的,我怎么会怪你呢?我的意思和你是一致的,就是希望大家用平常心对待孩子的教育,不要急功近利,好象一定要如何如何,不达目的决不罢休的样子,没有别的意思。大家也要尽量正确地理解别人的话,有几个帖子,我看里边的内容已经完全失去了探讨的意义,奇怪版主怎么没有什么行动。
jerryhao+-->引用:jerryhao 别着急.别生气,觉得那个不好,不去就是了,可别把身体气坏了,那可是革命的本钱.其实讨论是表明自己的观点,不用太认真,比如我不赞同你的一些观点,可我并不着急,反正我是养我的孩子,你是养你的孩子,互不干涉.除非你是我孩子的老师,那我可真要赶快去给孩子转学了.其实我也赞成读经,不过不是那些经,我希望中国的孩子都去读圣经,这样中国会有更多的人懂得宽容与爱.
diname+-->引用:diname 中国的经典中没有宽容与爱吗?当然我也没读过经,不敢妄下结论,只是想当然的认为中国经典书籍挺多的,不至于没有宽容与爱的内容,还非得去读圣经才能懂得宽容与爱。还希望有高人指点一二啊
jerryhao+-->引用:jerryhao 我不读经,我也不知道有没有,不过如你所说,那么多的书,找不出一篇两篇来,也实在不正常,至少您老还没想出来,读经的肯定能找出来的.可是哪怕找出一百篇来,也掩盖不了总体上表述的专制和服从.借用鲁迅老先生的话说就是整篇写的两个字"吃人"
diname+-->引用:diname 其实不管读什么,说到底就是个取舍,要是不会思考,不会取舍,恐怕读啥都白搭读同样的书可以培养出伟人,也可以培养出罪犯,因为读书不是成长过程中唯一的经验和知识来源。或者说不同的人从同一本书中得到的东西也不一样,所以关键不是书,而是人对于我来说,只要我孩子与我沟通良好,她要看什么书我都不会反对,我也不会强迫孩子看什么书 另外,你怎么4颗星了啊,资产也不多嘛。威望高?
jerryhao+-->引用:jerryhao 你说的太对了,父母就是干这个的,你确实是个好父亲.4颗星是因为最近和他们一起盖楼得到的报酬,和资产没关系
柔光宝宝+-->引用:柔光宝宝 怎么和资产没关系呢?那可是房地产啊。哈哈!我倒是没注意这星星。
欢迎光临 祝孩子们天天健康快乐! (http://www.xetjy.com/) | Powered by Discuz! X3.2 |