祝孩子们天天健康快乐！

标题: ［讨论］什么叫＂素质教育＂？ [打印本页]

作者: 老等 时间: 2007-10-18 22:08
标题: ［讨论］什么叫＂素质教育＂？
突然听说一个说法，颠覆了我的概念！其实我原本也没有什么概念，那就是
什么是素质教育？
还有非素质教育？
经过教育的都是有素质的？
还是有一些教育是没有素质的？
欢迎大家讨论！

作者: 一袋子宁静 时间: 2007-10-19 00:27
谢谢老等，欢迎来鼠版。

关于“素质教育”，应该是和“应试教育”相对应的，或者和“应试教育”有关联的概念，是注意能力、素质的培养而不是注重分数的教育。

说得不对，请拍砖，先坐个沙发哈。

作者: 听语漫步 时间: 2007-10-19 08:23
素质应该包括能力,情商,道德的培养吧
不仅仅是知识的学习了

作者: jiangying 时间: 2007-10-19 09:07
"素质教育"这个提法本身是个大忽悠.本身不能确切的定义,所以可以由人任意解释,强奸.方便官僚搪塞错误.同时方便商人借机赚钱

作者: 梦幻妖精 时间: 2007-10-19 11:17
http://bbs.etjy.com/viewthread.php?tid=97463&extra=page%3D1

作者: jiangying 时间: 2007-10-19 11:20

原帖由 梦幻妖精 于 2007-10-19 11:17 发表
http://bbs.etjy.com/viewthread.php?tid=97463&extra=page%3D1

楼上的自己都说过,这贴不是解释素质教育

作者: 梦幻妖精 时间: 2007-10-19 11:28

原帖由 jiangying 于 2007-10-19 11:20 发表

楼上的自己都说过,这贴不是解释素质教育

僵硬先生真的是名不虚传，僵硬啊。。。。

作者: jiangying 时间: 2007-10-19 11:39

原帖由 梦幻妖精 于 2007-10-19 11:28 发表

僵硬先生真的是名不虚传，僵硬啊。。。。

一直以来,你都没给出个素质教育的定义,提到过韦前校长的"做中学",也提到过"哈佛之道",这些对不对,合适不,我们先不说.但这些都不是"素质教育"的定义.任何人都可以把自己的一套希奇古怪的垃圾套上"素质教育"的画皮来骗人.

另外,请问大姐.令公子现在已经上学,你认为现在的小学教育是不是'素质教育"呢?

作者: 梦幻妖精 时间: 2007-10-19 12:22
我在有一篇帖子里面给出了素质教育的定义，你忘了。。。。

韦珏的做中学本来就不是素质教育，这个是科学教育，国内最近才开始有这门课程的设置

素质教育首先是和应试教育对应的

哈佛之道里面提到其实是可以看作素质教育的，为什么作者自己说素质教育不能完全表达“LiberalArts”的含义，主要指现行的中国教育不是真正的素质教育

作者说：
中国大陆大学教育现在相当重视“素质教育”,这是英明而有远见的举措。但是,“素质教育”在学生中不受欢迎的现状值得反省,国家教委一位主管官员也曾对我说,素质教育的课很难上。我想,的确应当考虑“素质教育”到底教什么?这实际是对人的理解和设计,是千万千万不可掉以轻心的大问题。在哈佛,这是本科教育的整套机制;在中国大陆,这只是各种知识之外的一个课程设置;这个区别应当足以说明问题了。

中国的现行教育不是素质教育，所以我的小孩享受的还是应试教育

作者: jjhs 时间: 2007-10-19 12:28
素质教育就是不随地吐痰，能自己做饭

作者: 小灰熊 时间: 2007-10-19 12:50

原帖由 jjhs 于 2007-10-19 12:28 发表
素质教育就是不随地吐痰，能自己做饭

对。

走出校门后表现出来的东西就是素质。

每次我经过本市最好的学校(市一中)门口，都会看到大多数学生和老师都不顾一切闯红灯，很多学生边走边吃边扔垃圾，这叫素质好吗？

作者: 不要笑了裘裘 时间: 2007-10-19 13:10
我个人理解的素质教育，首先应该包含人格教育，其次是尊重孩子个性，允许兴趣、能力差别存在并适之发展的教育；成就完整健康的人格，拥有健康的体魄，然后拥有强烈的求知欲望，最后获得相应的知识体系。

也许理解得比较浅啊。

作者: jiangying 时间: 2007-10-19 13:40

原帖由 梦幻妖精 于 2007-10-19 12:22 发表
我在有一篇帖子里面给出了素质教育的定义，你忘了。。。。

韦珏的做中学本来就不是素质教育，这个是科学教育，国内最近才开始有这门课程的设置

素质教育首先是和应试教育对应的

哈佛之道里面提到其实是 ...

你说的是以探索为中心,我没忘.
我的意思是:所有人都能给出定义,你可以,我可以,大家都可以,没有一个统一的标准,这就是大忽悠.

以探索为中心也好,“LiberalArts”也好,都不是素质教育的定义,不能明确定义,就可以随意给他加上一个好的思想,也可以随意把一套希奇古怪的垃圾套上"素质教育"的画皮来骗人,更可以挂好思想的羊头,卖垃圾的狗肉.

你可以把探索为中心说得很好,也可以把“LiberalArts”说得很好,但这些再好,也不能得出素质教育好这个结论.

包括把素质教育说成是和应试教育对应一说,也是强加的.应试教育的定义就在他的名字里,可以形成公论,素质教育的定义在每个人的心中都不一样,没有公论.
现在的很多家长,吼着要素质教育,最终还不是希望体现在高考上?奥数一等奖,可以上重点中学,钢琴过10级,考试加几分,等等.一切好的还是不好的东东,披上素质教育的画皮,卖价就要高上不少.

作者: 柳爸 时间: 2007-10-20 18:56
这问题太简单了,素质教育就是德智体美全面发展的教育!

作者: 老等 时间: 2007-10-29 17:56
我认为矛盾或者不妥的地方是:
那中国或者说我们以前受的教育都不是素质教育?
还有教育不是为了提高素质的?

作者: 水之天空 时间: 2007-10-29 19:41
看“丹麥父親的責任教育--省思”一文吧!

作者: gz豆豆宝贝 时间: 2007-10-29 20:45
其实每个人对所谓的“素质教育”都有自己的看法，个人认为只要自己觉得有助于社会、有助于个人发展的所有教育都是素质教育。另外，个人观点^_^，如果仅仅只是讨论这个概念，不如付诸行动，如何开展“素质教育”。欢迎拍砖。

作者: happy_99 时间: 2007-10-29 23:19
强烈赞同楼上的意见，与其坐谈10日概念，不如行动一时改变观念。

我的具体做法：带孩子过红绿灯时绝对看红绿灯，哪怕没人也等红灯。

作者: jiangying 时间: 2007-10-30 08:59

原帖由 gz豆豆宝贝 于 2007-10-29 20:45 发表
其实每个人对所谓的“素质教育”都有自己的看法，个人认为只要自己觉得有助于社会、有助于个人发展的所有教育都是素质教育。另外，个人观点^_^，如果仅仅只是讨论这个概念，不如付诸行动，如何开展“素质教育” ...

正因为没有统一概念,所以是忽悠

作者: jiangfh75 时间: 2007-10-30 10:05
迎合领导意图的一切教育手段和结果都是素质的

作者: klcz2002 时间: 2007-10-30 10:18
标题: 是个整体的东西，不能单挑出来卖
素质教育与道德教育一个样与生活环境息息相关, 是鱼水关系, 如果脱离环境脱离水体来教育, 是个死物。

自己的孩子本来2岁开始都是自己背书包穿鞋的，自从爷爷帮忙接送后只要02看不到时，书包就被爷爷硬抢过去背了，过马路不看红绿灯没车就硬带孩子过了。。。。。。

虽然强硬地说我的孩子要按我的想法带，环境因素，汗

汗

大汗

。

作者: 如此星辰如此夜 时间: 2007-10-30 10:46
我的理解是素质教育应该不但要求考试得高分,而且做人要自信快乐坚强创新,有自己的见解,善于与人沟通交流,掌握学习的方法,遇到问题和困难知道怎么独立去解决.我希望女儿在成长过程中能够不断学习这些能力.达到这些素质.

作者: 老等 时间: 2007-11-3 15:19
谢谢大家参加讨论!
我对儿子的教育是遵守道德规范
尊敬环境,珍惜自己的生命和身体!
至于学习,或者说考试能力,真是还没有放在第一位!
但是在应试中,儿子还不是最优秀的,有点麻烦!

欢迎光临祝孩子们天天健康快乐！ (http://www.xetjy.com/)