祝孩子们天天健康快乐!

标题: 【讨论】命题作文-----假如我是教育部长 [打印本页]

作者: 一袋子宁静    时间: 2007-10-15 08:46
标题: 【讨论】命题作文-----假如我是教育部长
ycwj_h2002的这个题目非常好,我们可以就此做一个命题作文:

《假如我是教育部长》,一个可以在教育改革,教育目标,教育理念,教师队伍建设等等很多方面进行探讨的话题。

做一回部长,考虑一下教育大事,讨论的话题可能深刻可能幼稚,也算是十七大召开之日,咱论坛家长朋友以一种方式参政议政一下。
作者: 听语漫步    时间: 2007-10-15 10:54
俺没有高瞻远瞩的眼光
坐沙发还成
作者: dawnch    时间: 2007-10-15 12:48
引进别人的鞭子打自己的屁股。

进一步开放教育市场,允许国外教育机构在中国办学,从而推动高等教育的改革,进而是高考制度的改革,然后是中小学的改革。。。结果是整个教育观念、局面的改变。
作者: 一袋子宁静    时间: 2007-10-15 15:27
标题: 回复 #3 dawnch 的帖子
加入WTO后,教育市场应该是加入国际竞争了吧。

从高等教育这一块,随着高等教育的市场化和国际化,国内的高校已经面临挑战了。

义务教育这一块,会一直做为保留开放的领地,也正在最基础的地方难以松动。

[ 本帖最后由 dawnch 于 2007-10-15 16:18 编辑 ]
作者: 小小小鲸鱼    时间: 2007-10-15 16:17
教育本来是个性化的事情,教育部长只能解决共性的要求,个性的需要估计教育部长做不到。。。
作者: dawnch    时间: 2007-10-15 16:19
我的天,搞错了!

回帖变成了编辑,搞不清怎么弄的。

[ 本帖最后由 dawnch 于 2007-10-15 16:23 编辑 ]
作者: dawnch    时间: 2007-10-15 16:23
标题: 回复 #4 一袋子宁静 的帖子
只要能规避高考,老基础会自然萎缩的。
比如现在有的民办学校高中分两块:考国外学校的一块,参加国内高考的一块。

只要有相当一部分人不参加高考,相当一部分人不进国内的高校,相当一部分人象EDU的女朋友那样感受到国外教育模式下的幸福,原来的那套就让它自生自灭吧。

中国的事情总是要这么被动的。
作者: 一袋子宁静    时间: 2007-10-15 23:11
原帖由 dawnch 于 2007-10-15 16:19 发表
我的天,搞错了!

回帖变成了编辑,搞不清怎么弄的。


哈,我也常有点到“编辑”的时候,打了字才发现错了,不去提交可以了;老虫居然“编辑”得与原文一模一样,厉害。

作者: 一袋子宁静    时间: 2007-10-15 23:11
原帖由 小小小鲸鱼 于 2007-10-15 16:17 发表
教育本来是个性化的事情,教育部长只能解决共性的要求,个性的需要估计教育部长做不到。。。


鲸鱼啊,国内的教育大环境不好,学生是教育负担过重的直接受害者,教育负担过重与教育制度方针政策有关啊,个人需要的发展空间难寻啊。
作者: 嘀哒嘀    时间: 2007-10-16 09:12
听说今年国家公派了大批的留学生,主要就是针对教育这一块的,人数好象是历史最高.
作者: 小小小鲸鱼    时间: 2007-10-16 11:05
原帖由 一袋子宁静 于 2007-10-15 23:11 发表


鲸鱼啊,国内的教育大环境不好,学生是教育负担过重的直接受害者,教育负担过重与教育制度方针政策有关啊,个人需要的发展空间难寻啊。

  这个教育负担主要来源于竞争,只要中国人还是那么多,只要中国的保障体系还是不能让所有人不愁吃穿生病,那么中国人的竞争意识一直都会这么强,那么孩子们的学习压力会一直存在。。。就算你改变考试方式,改变学习内容,都没用,只要有竞争,就会有压力。。。。。有可能更激烈。。。
作者: jiangying    时间: 2007-10-16 12:01
如果我来决策:
1.改革高考考试方法,加大难度,增加科目,增加选择性,也就是说,除了必考的,搞很多选考的,可以参考美国的
2.把高考由入学考试改为奖学金考试.高考成绩决定奖学金的多少,而不是上哪个大学.奖学金按学年发放,如果该考生退学或休学,不于发放
  比如,省状元100万,第2名99万等等.

吃饭去了,回来继续一下几条
作者: jiangying    时间: 2007-10-16 13:21
吃完饭了,继续

1.改革高考考试方法,加大难度,增加科目,增加选择性,也就是说,除了必考的,搞很多选考的,可以参考美国的SAT2和AP考试
2.把必考的高考由入学考试改为奖学金考试.高考成绩决定奖学金的多少,而不是上哪个大学.奖学金按学年发放,如果该考生退学或休学,不予发放,且以后参加高考,要扣除以前已经负给的钱.参加多次高考的,要乘个衰减系数,防止有人不停的考.同时,奖学金要确实学习才发放,如果出国读书则不予发放,以保护国内高校
  比如,省状元100万,第2名99万等等.第2次考系数0.9,第3次0.8
3.配合第2条,不直接划拨经费给任何学校,改为划拨给考生的奖学金.学校由学费和社会资助来营运.
4.学校招生权和学费定价权完全下放.学校招生可以自行选择指标,并由市场决定学费.
5.学校和学生双向选择.学校可以照顾捐款大户的子女.
举例说明
a.一个获得50万奖学金的考生,选择一个学费60万的学校,则需补学费差价10万,每年,有12.5万直接划到学校帐户,学生交费2.5万
b.这个学生选择学费40万的学校,10万学费划给学校后,每年可获得2.5万生活费
c.一个富裕家庭子女,出于素质教育考虑,只获得20万奖学金,但选择学费80万的名校.每年交学费15万
d.一个富豪家庭子女,曾经给学校捐款5000万,可以不参加考试,免学费直接录取

优点
a.避免因学校经费分配不公问题,而是推向市场,由市场选择.
b.把很多后台的钱权交易,直接放到前台,同时给不同家庭不同的选择
作者: 一袋子宁静    时间: 2007-10-16 14:53
原帖由 嘀哒嘀 于 2007-10-16 09:12 发表
听说今年国家公派了大批的留学生,主要就是针对教育这一块的,人数好象是历史最高.


是不是会白扔钱啊,白花花的银子打了水漂啊.......
作者: 一袋子宁静    时间: 2007-10-16 14:54
原帖由 小小小鲸鱼 于 2007-10-16 11:05 发表

  这个教育负担主要来源于竞争,只要中国人还是那么多,只要中国的保障体系还是不能让所有人不愁吃穿生病,那么中国人的竞争意识一直都会这么强,那么孩子们的学习压力会一直存在。。。就算你改变考试方式,改 ...


这个同意鲸鱼,当人们在为生存,或者生存质量挣扎,可以寻找的机会特别少的时候,哪一个好位置都会争得头破血流。
作者: 一袋子宁静    时间: 2007-10-16 14:57
原帖由 jiangying 于 2007-10-16 13:21 发表

吃完饭了,继续

1.改革高考考试方法,加大难度,增加科目,增加选择性,也就是说,除了必考的,搞很多选考的,可以参考美国的SAT2和AP考试
2.把必考的高考由入学考试改为奖学金考试.高考成绩决定奖学金的多少,而不是上哪个大学.奖学金按学年发放,如果该考生退学或休学,不予发放,且以后参加高考,要扣除以前已经负给的钱.参加多次高考的,要乘个衰减系数,防止有人不停的考.同时,奖学金要确实学习才发放,如果出国读书则不予发放,以保护国内高校
  比如,省状元100万,第2名99万等等.第2次考系数0.9,第3次0.8
3.配合第2条,不直接划拨经费给任何学校,改为划拨给考生的奖学金.学校由学费和社会资助来营运.
4.学校招生权和学费定价权完全下放.学校招生可以自行选择指标,并由市场决定学费.
5.学校和学生双向选择.学校可以照顾捐款大户的子女.
举例说明
a.一个获得50万奖学金的考生,选择一个学费60万的学校,则需补学费差价10万,每年,有12.5万直接划到学校帐户,学生交费2.5万
b.这个学生选择学费40万的学校,10万学费划给学校后,每年可获得2.5万生活费
c.一个富裕家庭子女,出于素质教育考虑,只获得20万奖学金,但选择学费80万的名校.每年交学费15万
d.一个富豪家庭子女,曾经给学校捐款5000万,可以不参加考试,免学费直接录取

优点
a.避免因学校经费分配不公问题,而是推向市场,由市场选择.
b.把很多后台的钱权交易,直接放到前台,同时给不同家庭不同的选择


jiangying到底是高才,有很多想法,还这么有翔实的数据。

第一条:“加大难度,增加科目,增加选择性,也就是说,除了必考的,搞很多选考的”------鲸鱼的贴就回答你了,当人多粥少,竞争日趋惨烈的时候,选考科也会成了必选科;再增加考试难度,还不是会更让学生累吐血。

再有,jiangying以上运做,都是高等学校吧,俺听着不错呢;可基础的义务教育这一块呢,是最让人头疼的地方:学生负担太重,择校问题,教育理念问题,教材师资等问题………
作者: jiangying    时间: 2007-10-16 15:00
原帖由 一袋子宁静 于 2007-10-16 14:57 发表


jiangying到底是高才,有很多想法,还这么有翔实的数据。

第一条:“加大难度,增加科目,增加选择性,也就是说,除了必考的,搞很多选考的”------鲸鱼的贴就回答你了,当人多粥少,竞争日趋惨烈的时候,选考 ...



看完在评论,见后几条,高考都不是录取考试了,争什么呀?有钱银就不会来争了.反正都是钱搞定,用钱买题什么的也会减少

高考指挥棒变了,基础教育自然就变了,我已经发贴做了些说明,
帖子还没审批
作者: 一袋子宁静    时间: 2007-10-16 15:05
原帖由 jiangying 于 2007-10-16 15:00 发表

高考指挥棒变了,基础教育自然就变了,我已经发贴做了些说明,
帖子还没审批


哪个没审批? 回贴里已经审批为0了
作者: jjhs    时间: 2007-10-16 21:03
建议在这里还是讨论,,,分管中学以下年龄学习的,,,副部长工作比较好
作者: 632095955    时间: 2007-10-17 11:59
当前竞争激烈是个不争的事实,但这不能成为中国教育体制改革的绊脚石,学生学业负担重在一定意义上讲也无可厚非,我们可以看看美国的哈佛大学的学生们,但关键是这样做究竟对学生的将来会产生怎样的影响,如果使他们创造性越来越差,那么,受伤的不仅是本身,也将深深的影响到一个民族的发展!
       当前,从小学到高中,学生疲于奔命,到了大学却玩于奔命,毕业后本领平平,这难道仅仅是教育部长的责任?1
作者: jiangying    时间: 2007-10-17 12:06
原帖由 jjhs 于 2007-10-16 21:03 发表
建议在这里还是讨论,,,分管中学以下年龄学习的,,,副部长工作比较好


中国教育的主要问题在高等教育,高等教育问题解决得好,基础教育才有方向
作者: jjhs    时间: 2007-10-17 12:34
原帖由 jiangying 于 2007-10-17 12:06 发表


中国教育的主要问题在高等教育,高等教育问题解决得好,基础教育才有方向

不是说先要打基础么
作者: jiangying    时间: 2007-10-17 13:51
基础教育和基础是不同的概念
作者: jjhs    时间: 2007-10-17 15:51
在大学里打基础?
为什么只注重高等教育内?
作者: dawnch    时间: 2007-10-17 16:04
标题: 回复 #24 jjhs 的帖子
杠杆效应。
作者: jiangying    时间: 2007-10-17 16:33
标题: 回复 #24 jjhs 的帖子
基础教育是围着高考指挥棒转的,
改革高等教育的目的是降低高考的必要作用,拓宽新的竞争渠道.

自然,基础教育就得改变.

打基础,应该是营造一个好的环境.
作者: jjhs    时间: 2007-10-18 09:00
原帖由 jiangying 于 2007-10-17 16:33 发表
基础教育是围着高考指挥棒转的,
改革高等教育的目的是降低高考的必要作用,拓宽新的竞争渠道.

自然,基础教育就得改变.

打基础,应该是营造一个好的环境.

看看这个帖子吧,关注的人不多,不过应该适合讨论
http://bbs.etjy.com/viewthread.php?tid=75799&highlight=%2B%2Bjjhs
作者: jiangying    时间: 2007-10-18 09:27
原帖由 jjhs 于 2007-10-18 09:00 发表

看看这个帖子吧,关注的人不多,不过应该适合讨论
http://bbs.etjy.com/viewthread.php?tid=75799&highlight=%2B%2Bjjhs


看了,不过感觉很乱,也没到主题上.

环境是基础,第2层是制度,环境和制度确立了,老师是什么也就确立了.没有制度保证,空谈老师是什么是没有任何意义的.

人都是趋利避害的,尤其是要避害,现在的社会,学生出一点小事情(很多和老师无关),家长就到学校闹翻天,老师何来安全感?又如何做到真正的传道授业?

回到大学教育,现在的制度是宽进严出,学生苦读12年,进了大学,不想读了,你给他亮红灯太多,他找你拼命怎么办?再说,有些人本来就是混学位的,比如我就是工作后混的工程硕士,后来在学校兼职教工程硕士就怎么也严不起来.

除非制度改变成严出,进的尺度由学校把握,再经过多年的改变,中国的大学教育才能真正的改变,高考变成不是唯一的考核指标,基础教育也会满满变化
作者: 懒羊羊1    时间: 2007-10-19 08:30
偶的儿子小学四年级,有天听他念叨:在学校里度日如年。。。
我想他要当了教育部长,估计想干很多事情
作者: jjhs    时间: 2007-10-19 12:32
原帖由 jiangying 于 2007-10-18 09:27 发表


看了,不过感觉很乱,也没到主题上.

环境是基础,第2层是制度,环境和制度确立了,老师是什么也就确立了.没有制度保证,空谈老师是什么是没有任何意义的.

人都是趋利避害的,尤其是要避害,现在的社会,学生出 ...

乱就对了
小时侯不乱,大了也不会乱
现在要树立观念的恰恰是
这是我两观点不同的地方
作者: jiangying    时间: 2007-10-19 15:52
原帖由 jjhs 于 2007-10-19 12:32 发表

乱就对了
小时侯不乱,大了也不会乱
现在要树立观念的恰恰是小
这是我两观点不同的地方


对人来说,要由小到大做.

对制度来说,要由大到小做.

不能混淆
作者: jjhs    时间: 2007-10-20 08:12
中国最烂的四十三所大学


四川工业学院
谁都知道原来的“四川工业学院”是烂校一所,没想到它拉上个成都师专一下子就变成了这个校名,让填报志愿者无从知道它的实际水平了。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

    

     南华大学
    应该说在地方高校里面,南华大学还是有一定实力的。但想到解放前的南华大学,总觉得衡阳的几所学校有点糟蹋这个校名。
    

     北方工业大学
    这所高校是分数最高的一般本科学校之一,但实力如何?我就不去揭人的老底了,反正它在网大的大学排名里名列第276位。(附带说一句,在这个排名里,它是和南华大学、南京财经大学并列第276位,而北京
    

    工商大学名列第311位) / 北方工业大学是比较垃圾,我当年差点儿就被它蒙了,我姨夫去考察过后说那以前就是一首钢的技校。。。
    

    

     南京财经大学

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

    这个校名听上去俨然一热门大学的感觉,其实只是几年前由一本(南京经济学院)一专(江苏财经高等专科学校)一成人高校(江苏经济管理干部学院)合并后的产物而已。
    

     上海第二工业大学
    别以为它和以前的“上海工业大学”(已并入上海大学)有什么关系,这只不过是一所刚刚升为本科的普通高校而已,很奇怪的是它以前是成人高校时是这个校名,专科学校时是这个校名,现在升为本科了还是这个校名。
    

     中国医科大学
    名字中带“中国”字样的大学都是同行业中数一数二的,但唯独它不是。
    

     首都经济贸易大学

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

    明显是抄袭对外经济贸易大学的牌子,还冠了个“首都”来标榜自己。近年来生源不错,看来牌子效益还是有用。
    

     北京青年政治学院
    名字听着很吓人吧,一不小心就让人联想到了大名鼎鼎的“中青政”,但其实只是一所专科学校而已,不道为什么要取个这种混淆视听的名字。
    

     北京工商大学
    北京人都知道,这就是一烂校。但偏偏校名取得不错,又是“北京”又是“工商”,结果成了每年分数线最高的一般本科学校之一(有一年在某省竟然创下了近630分最低录取线的夸张纪录)。幸好今年被教育部黄牌警告了一下,可以让人对其提高点警惕。
    

    华东交通大学

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

    这个名字浪费得也有点过分,现在取个带“华东”这种字样的校名可不容易,不知道当初教育部是怎么批准它的。
    

    东华大学了
    原来叫中国纺织大学挺好,好端端的一所重点大学偏偏改了这样一个破名字,跟那些什么西华阿、南华听起来都差不多,真是自掉身价!
    

    南京信息工程大学
    这所学校原是南京气象学院,是一所以气象为核心的学校,其他专业一塌糊涂。怎么改了信息工程,真是驴唇不对马嘴!
    

    成都信息工程学院

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

    原名是成都气象学院,这气象学校都怎么了!
    

    南京气象学院
    本来还挺好,现在好象改成中国工程信息大学,搞的有点不伦不类,南气还是相当不错的,名气还挺响,现在一改谁知道谁是谁了
    

     长江大学
    怎么听都象是个民办学校,其实不是,是以前的江汉石油学院和几个学校合并的
    

     沈阳理工大学

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

    名字狠学校lan的
    

     天津工业大学
    不知道害了多少人呢
    

     长安大学
    当属改名最失败的大学!想当初“西安公路学院”多亮的名头!如今毕业生求职时还要在罗嗦一句:就是原来的西安公路学院。生怕人家以为是哪所民办院校。
    

     渝州大学

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

    超级超级烂,我在重庆住了十年才听说还有这样一所大学,还好这所大学好象还不对重庆以外的省市招生
    

    渤海大学啊
    原来的锦州师范学院和辽宁高等商业专科学校合并的。出去找工作人家以为是民办,只好加句,原来的锦州师范学院
    

     河北经贸大学
    ......全是眼泪.....
    

     中南科技大学

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

    湖南邵阳一地方破校-邵阳学院准备改名为中南科技大学,以后大家看见别上当啊
    

     北京信息工程大学
    巨垃圾 我在北京上学 知道的就是破本科 连研究生院都没有
    

     金筑大学
    知不知道贵阳有所金筑大学?靠,名字好听。还“金子筑成的大学呢”。一个破专科,里面卫生脏得要命!教学条件无比的差!!
    

     鲁东大学

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

    也就是传说中的烟台师范学院
    

     北京科技大学
    应该比较恶心,搭车说去北京科大没人知道,要说去北京钢铁学院路边大妈都明白了。。。
    

     上海大学
    。。。该死的选课制度和短学期制度!!!握手,兄弟我也是上大的,学校挺垃圾的,没有读书的氛围。
    

     南京财经大学

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

    原来叫南京粮油学校,超级烂!!!!
    

     西南科技大学
    听说过没?一流的校名,二流的设施,三流的教师,X L的学生。
    

    中国防卫科技学院。
    我上的大学。念了一年我就不人心浪费我的宝贵青春出来社会上混了。
    

     中国人民解放军总后勤军需专科学校

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

    (现在变成了九江学院)这个学校贪污成风 学风一无
    

    长春工学院
    哭还抡不到你们,长春工学院,该名字前为长春高等专科学校,其实就是长春冶金地质专科学校,等我哭会先!
    

    华东冶金学院
    我们那的,听名字不错吧,后来改成安徽工业大学,一下子原形毕露了
    

     湖南工业大学

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

    有没有听过湖南工业大学?哈哈``知道内情的笑掉你大牙!!!
    

    西安航空职工大学
    世界上以及全宇宙最骗人的学校:西安航空职工大学
    听听名字,似乎是所正规大学,但是你若真的被它录取了,来看看吧,真的会主你欲苦无泪,只能怪你自己运气不好了。在西安,没有人听说过这所学校,而这所学校,确实没有什么可以让别人记住的。它不仅只是一所大专院校,甚至连大专都合不上。占地面积只有5000平米。绝不吹牛,而且还有点谦虚了。它只有三座楼,围着一个篮球场,这就是所谓的西安航空职工大学的全部!!!但不知道是因为名字好听还是怎么回事,外地的学生来这里上学的还挺多。真是可惜,好好的前途就被这破校毁了。真是不知道它的大专院校资格是怎么拿到的,这样的学校竟然会被称为“大学”,真是侮辱了这两个神圣的字。还没有高考或即将高考的学生们,不要再来这里了,你们以后会悔地想去自杀。同志们,永远记住这个骗子学校“西安航空职工大学”,不要让更多的人上当了!!
    

    鞍山师范大学
    原来的鞍山师专(中专)!一下变大学了,寒!!!!!

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

    

    上海工程技术大学
    来过你就会怀疑这个是中学还是大学!
    

    潍坊学院
    没见过这么垃圾的学校,一群中专生,大专生来当我们的系领导,晕,都领导茄栝去了,上梁不正下梁歪,考,举个简单的例子,每年仅仅入party这个活动,系书记就能猫腻到10万大元,(现金),不打折!!!不信去看看,原来的渤海大学,潍坊高专,昌潍师专合并的,毕业不敢说是潍坊学院的,考,就象小偷偷了钱,还不如不上呢!!!
    

    兰州大学
    发展缓慢啊 ~~管理人员素质低下阿,估计这是当前社会风气所决定的~~

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

    

     江南大学
    有人知道啊???以前无锡轻工大学,也算有点名气,就业还可以,看看现在改的什么几吧破名字,找工作投简历或者面试时都要强调一下,我们学校以前是无锡轻大.晕啊......
    

     南京工程学院
    大家还了解,垃圾中的极品
作者: jjhs    时间: 2007-10-20 08:21
顺便转个跟贴:
北京科技大学
    应该比较恶心,搭车说去北京科大没人知道,要说去北京钢铁学院路边大妈都明白了。。。

无论钢院还是科大..在学院路上还算数一数二的学校呢..起码不比北航差太多..LZ这么说科大都烂那吉利大学..联大..海跑城市学院那还不得下水道见了???

信息工程大学其实也不烂...北京的上这学校也不错了....这学校不好的就是爱骗大批外地莘莘学子...苦读多年书,家徒四壁债台高筑考个六百来分..虽然北大清华不够..但上这学校实在是太亏...其实外地的考这学校也够上清华北航某些专业的了..看宣传看往年的分数线选个好学校真不太准....校里管招生的也不拍拍良心

这学校坑高分学生的劣迹早就广传了
作者: 柳爸    时间: 2007-10-20 19:10
假如我是教育部长,我就不会把小学阶段的体音美作为附课,我会把社会上的体音美特长班老师全请回学校,会把中考高考也必须过体音美关!
体育___每个小学生必须有一门体育特长

音乐-----每个小学生必须精通一门乐器,最好是民乐

美术-----每个小学生必须会画,最好是国画书法
作者: zhongsu    时间: 2007-10-24 10:38
标题: 冰冻三尺
非一日之寒
制度改革一直被呼吁但行之无效

常常会有学生问
老师我学这些专业毕业后都用不上找工作也不好找为什么要学呢
无语
当人文学者说文学是一个民族灵魂的历史可以鉴往而知今时学生不以为然

我们需要承受的教育之外的负担太重了
无暇去审视心灵的需求
从教师到学生都茫然奔走

如果我是教育部长
先废掉老师的负担
不再追求名次不再追求升学率不再追求职称岗贴
传道授业解惑而矣
足矣

心态平和的老师才能培育出心态平和的学生
孔夫子如在当代或许真要绝粮
还会说不义而富且贵,于我如浮云么?
作者: jjhs    时间: 2007-10-25 13:07
原帖由 zhongsu 于 2007-10-24 10:38 发表
老师我学这些专业毕业后都用不上找工作也不好找为什么要学呢

这是一句经典的问话,也是一句经典的屁话
一个专业,和一门课程需要早上学,晚上用吗?
知识升华的过程是很复杂的,如果连手头上的学习工作都完成不好,该学生还能做什么呢?
虽然现在讲究兴趣,讲究选择,但靠自己的努力选择好自己的路才是最关键的。
人(国内的学生),无力在瞬间改变自己的环境,如果你认为这个课程和这个专业没有任何意义,那么,请你在最短的时间内掌握他,然后选择你认为有用的课程吧。




欢迎光临 祝孩子们天天健康快乐! (http://www.xetjy.com/) Powered by Discuz! X3.2