祝孩子们天天健康快乐！

标题: 思维比知识更重要（讲故事，谈智慧) (作者:林格) [打印本页]

作者: jiangying 时间: 2007-9-6 10:10
标题: 思维比知识更重要（讲故事，谈智慧) (作者:林格)

有人说，知识就是力量，有知识的人才是高尚人。
　　但是，有知识的人却不一定就是有文化、有智慧的人，这是大家都熟知的事实，不然为什么那么多的书呆子？
　　我们认为所谓的有文化的人，他们的一个重要的特点就是遇事能认真进行思考，善于运用各种思维方法，迅速而有效地解决各种问题，特别是解决难题。
　　有很久以前，某位学子不远千里四处访师求学，为的是能学到真才实学，可是让他感到苦恼的是，他学到的知识越多，却越觉得自己无知和浅薄。
　　有一次他遇到一位高僧，便向他倾诉了自己的苦恼，并请求高僧想一个办法让自己从苦恼中解脱出来。
　　高僧听完了他所诉说的苦恼后，静静地想了一会，然后慢慢地问道：“你求学的目的是为了求知识还是为了求智慧？”那位学子听了大为惊诧，不解地问道：“求知识和求智慧有什么不同吗？”
　　那位高僧听了笑道：“这两者当然有不同。求知识是求诸于外，当你对外界了解得越广、越深，你所遇到的问题也就会越多越难，这样你自然会感受到学到的越多就越无知和浅薄；而求智慧则不然，求智慧是求诸于内，当你对自己的内在世界了解得越多越深时，你的心智就越圆融无缺，你就会感到一股来自于内在的智性和力量，也就不会有这么多的烦恼了。”
　　在这个故事中的智慧其实指的就是思维的能力，一个人如果拥有了高超的思维力，那么无论他面对的是什么不可知的问题，他总是能顺利地解决，也就不会觉得自己浅薄无知了。
　　哲学家们经常说，在我们的地球上，人类与其他动物相比，最显著的物点就是思维，思维是人类所独享的一种专利，是人类脱离动物界的主要标志之一。
　　法国思想家帕斯卡曾经说过：“人不过是一株芦苇，是自然界中最脆弱的东西，可是人是会思维的。要想压倒人，世界万物并不需要武装起来，一缕气，一滴水，都能致人于死地。但是，即使世界万物将人压倒了，人还是比世界万物要高出一筹。因为人知道自己会死，也知道世界万物在哪些方面胜过了自己，而世界万物则一无所知。”
　　那么，什么是思维？
　　在日常生活中，我们常常可以看到这样的情景：人遇事时，“想一想”、“考虑考虑”就是思维。思维是人对客观事物的概括地、间接地反映，它比感知觉的反映更高一步，不只反映个别事物或事物的个别属性，而且要反映一类事物共同的本质，反映事物之间内在的本质的联系。也就是说它反映的是感觉器官所不能直接反映出的事物的本质和规律。
　　目前，对于思维的定义，从不同的角度有不同的解释。
　　第一，从字义上讲。“思维”一词在英语中为thinking，在汉语中，“思维”与“思考”、“思索”是同义词或近义词。《词》源说：“思维就是思索、思考的意思。”思维科学认为，思维是人接受信息、存贮信息、加工信息以及输出信息的全活动过程，而且是概括地反映客观现实的过程式，这就是思维本质的信息论观点。
　　第二，从生理学讲，思维是一种高级生理现象，是脑内一种生化反应的过程理产生第二信号系统的源泉。
　　所谓第二信号系统，是俄国生理学家巴甫洛夫于1916年提出的一个概念，即以语言作为刺激的反应系统，用以与第一信号系统——以电、声、光等为感官直接接受的信号作为刺激的反应系统相区别。
　　第三，从功能上讲，按“思维科学首批名词术语征求意见稿”，定义为“人类个体反映、认识、改造世界的一种心理活动。”
　　第四，从机制上讲，可把思维定义为“精神与物质的一种转换形式”。之所以叫“一种”，是因为我们承认有脑就有神经，有神经就有精神，从而就有与脑内物质的生化反应之间的联系，即有精神与物质之间的转换。但它不一定是思维活动，比如动物的本能动作，也是来秋自脑内的一种神经活动，它却不是思维活动，所以只能说思维是“一种”精神与物质的转换形式。
　　第五，从思维的本质上来说，思维是具有意识的人脑对客观理实的本质属性、内部规律的自觉的、间接的和概括的反映。

作者: 小猪的老虎 时间: 2007-9-6 10:53
早教阶段是孩子求知识，父母求智慧。
智慧应该建立在一定的知识的基础之上，哈

作者: hq1966 时间: 2007-9-6 11:22
　　
　　没有知识
　　聪明、智慧只是车空转

作者: susan_1201 时间: 2007-9-6 11:48
。。。。。。。。。。。。
知识是思维和信息的结晶，思维比死知识更重要，死知识＝信息
。。。。。。。。。。。。

作者: jiangying 时间: 2007-9-6 17:26
智慧来源于知识,但知识越广,不一定有智慧

作者: susan_1201 时间: 2007-9-6 17:49
如果知识教条化那是学得越多不一定有智慧。

作者: 一袋子宁静 时间: 2007-9-6 19:17
是的是的。

知识是基础，思维是占用知识基础上的灵活运用。

作者: 天高任鸟飞 时间: 2007-9-7 10:40
智慧只相对于思维，思维是个运筹方法。
知识只相对于功用，人在现实中必须要实现些什么。

没智慧，思维只是个死物，知识也无从获得
没知识的垫撑，思维陷于饥饿贫乏
不经过思维的处理，知识无法实现功用的目的

三者不可或缺。

作者: education2008 时间: 2007-9-7 11:55
思维有时候真没知识重要.

一个尖端科技,任凭你再聪明,思维能力再强,也未见得能搞定.
而如果掌握尖端技术的人告诉你这个知识,你就能掌握这个技术.

以前提到过学本事访名师就是这个道理.

我以前太迷恋思维,也就是小聪明.
现在我才知道,知识比思维重要的多,
当然,这种知识不是课本上,公开读物上那种烂大街的知识,
而是从寻常途径得不到的,珍贵的,稀有的,有用的知识.

作者: 天高任鸟飞 时间: 2007-9-7 12:05
如果智的直觉和境界，也可以叫做知识的话，就同意楼上的说法。
但是显然，楼上如果还停留在混沌笼统地使用中文阶段，则不太可能开发出好的儿童科学教材。

作者: jiangying 时间: 2007-9-7 13:06
补充一句，转帖不代表本人观点

欢迎光临祝孩子们天天健康快乐！ (http://www.xetjy.com/)