祝孩子们天天健康快乐!
标题: 我对在家上学的看法与建议 [打印本页]
作者: 超常时空 时间: 2007-8-31 03:32
标题: 我对在家上学的看法与建议
我对在家学习的看法与建议
不上学是对的,最大好处是可以免受应试教育之害。但是,正如一个网友所说,这需要家长有闲、有钱、有料。能同时满足这些条件的家庭几乎是没有的。有钱这个条件还容易满足,但是,科学的教育方法和高效的教学效率就很难满足了。因为,这要求家长在有钱的同时还要是一个教育家!而且要是一个非常全面的教育家!仅仅擅长某个学科,或某个学段还不行,还要在每个学科,各个学段都精通才行!如果仅仅是不上学,而在家仍然搞应试教育,那是没有意思的。虽然可以比学校学得自由一点,轻松一点,但是,这离让孩子充分发展的要求还差得远。我们不仅要追求学得自由轻松,更要追求学得更快更好!
在家上学是对现行教育的鄙视和躲避,首先应该肯定的是这些家长的觉悟和勇气。是他们首先发现了现行教育的弊病,并勇敢地抛弃了现行教育。从这方面说,这些家长就是一批革命的先驱。但是,还应该看到:在家上学只是一种消极的无奈之举。不是教育的发展方向。不可能形成教育的主流。将来,孩子不可能都在家上学。正确的举措应该是向现行教育发起主动进攻,即创造一种比现行教育更先进、更科学、更高效的新的教育,用它来取代现行教育。这不仅能让我们自己的孩子不受害,还能让所有孩子都不受害。这才能从根本上解决问题。
在这方面,超常时空已经先行一步了。虽然它还不完善,但是,它已经勾画出了一幅理想教育的蓝图。虽然它还很微弱,特别是在经济实力方面。但是,它好比南湖时期甚或是延安时期的中国共产党,代表着一种历史的发展方向和趋势。在这方面,我会慢慢介绍。现在,新学期开学之际,我希望家长首先要有不上学的决心和勇气。宁可在家教得不好或不教,也别急急忙忙把学费交到学校去。超常时空正在想办法,也许一两个月,也许一两星期,超常时空就有可能让它的科研成果惠及这批孩子。
作者: 超常时空 时间: 2007-8-31 16:02
希望不上学的家长能及时与我联系。如果最终我的努力失败,我也会尽快通知你们,以便你们自行安排处理。如果因我的建议而不上学,却没有与我联系,最终没有受益。超常时空对因此造成的耽误和损失不负任何责任。
我的电话:13451907378或15996160614
QQ:157118858
欢迎联系。
[ 本帖最后由 超常时空 于 2007-8-31 16:11 编辑 ]
作者: secretgarden114 时间: 2007-8-31 19:00
标题: 回复 #2 超常时空 的帖子
能不能在这里先谈谈设想?让论坛上所有的人都受受教育?
作者: bigduck30 时间: 2007-8-31 20:10
标题: 回复 #2 超常时空 的帖子
能否详细介绍一下:
1.培养目标是什么样的人才?
2.培养方式?师资、教材、授课形式等
3.如何保证成功,有无成功范例
选择在家上学的确是无奈之举,但是选其他方式必须要让家长信服!
作者: 超常时空 时间: 2007-9-1 05:34
超常时空:
创建全新的教育体系和教学模式
让每个孩子都健康发展、充分发展!
超常时空认为,包括新课程在内的整个现行教育都是落后的、不科学的和低效率的。它压抑个性,摧残人才,罪行累累,罄竹难书!超常时空要用全新的教育体系取而代之!
“超常时空”深知,每个孩子都具有神童的底蕴。只要教育及时、得法,个个都能变成高素质的儿童。
超常时空对人的发展规律和教育规律作了大量研究,他们知道孩子什么时候能学什么,该教什么,该怎么教。因此,他们能让婴儿提前说话,让幼儿一会说话就能读书,让所有孩子(弱智者除外)都在18岁前成为研究生,并且是身心健康、德才兼备的研究生。如果彻底摆脱应试教育的束缚,不考虑上大学这一目标,孩子们的发展会更快更好。
超常时空的许多做法都具有开创性:它采用全息课程,实行个案教学。一人一个进度,一人一个教育方案。这里没有传统意义的学校和课堂,也没有上课下课之分。哪里能与自然和社会亲密接触,哪里就是最好的课堂。除了睡觉都在上课,即使玩也能让孩子大有收获。
经超常时空“开窍”,孩子的思维敏捷性和聪明程度大大提高。识一个字只要一秒钟,很快就能阅读了。以阅读为主线全息学习,可学到大千世界的各科知识、琴棋书画等各种技能。一旦发现孩子的特长爱好,超常时空还会重点培养促其成功!
超常时空先把普通幼儿育成神童,再为幼儿神童提供高效的后续教育,让他们成为其他方面的神童,至少是学习方面的神童。孩子们在超常时空,生活就象解放军一样紧张活泼,学习就象图书馆一样主动轻松。不仅能健康发展、充分发展,还能充分享受幸福童年和美好人生!
“超常时空”优先发展孩子的体魄心灵,充分发展孩子的特长个性。不仅给孩子以知识,还注意培养他们的自学自理能力和创造力。它要让所有孩子都以超常规的速度成长为身心健康、德才兼备的一代精英。
“超常时空”的教育体系既经过多年的实践检验,又具有科学的理论支撑。它是对传统教育的重大突破,也是对现行教育的彻底革命。事实已经证明并将继续证明:“超常时空”是中国教育的崭新里程碑,代表中国教育的最高水平!选择“超常时空”就是为孩子选择光明的未来,欢迎家长为孩子报名。
超常时空已在国家注册商标。教育对象入学年龄越小越好。资培训班同时招生。欢迎有志者合作加盟!
咨询热线:13451907378、15996160614
[ 本帖最后由 超常时空 于 2007-9-1 05:36 编辑 ]
作者: 超常时空 时间: 2007-9-1 06:27
原帖由 bigduck30 于 2007-8-31 20:10 发表 
能否详细介绍一下:
1.培养目标是什么样的人才?
2.培养方式?师资、教材、授课形式等
3.如何保证成功,有无成功范例
选择在家上学的确是无奈之举,但是选其他方式必须要让家长信服!
谢谢你的提问。
如果仔细阅读我们的广告就能知道,超常时空的培养目标就是:“让每个孩子都健康发展、充分发展!”“优先发展孩子的体魄心灵,充分发展孩子的特长个性。不仅给孩子以知识,还注意培养他们的自学自理能力和创造力。它要让所有孩子都以超常规的速度成长为身心健康、德才兼备的一代精英。”即使使用现行教育的分科教材,也能让孩子15岁前考上大学,18岁前成为研究生。如果完全摆脱现行教育的束缚,不以上大学为追求目标,孩子的发展会更快更好。
超常时空的培养方式就是:“全息课程,个案教学。一人一个进度,一人一个教育方案。”“这里没有传统意义的学校和课堂,也没有上课下课之分。哪里能与自然和社会亲密接触,哪里就是最好的课堂。除了睡觉都在上课,即使玩也能让孩子大重新有收获。”“生活就象解放军一样紧张活泼,学习就象图书馆一样主动轻松。”
超常时空的师资是我们自己培养的。即使是师范大学毕业的,来到超常时空也要经过我们培训后方可上岗。我们要求他们必须彻底抛弃在师范大学学的那一套陈旧落后的东西。教材是我们自己编写的。我们的教材集中体现了我们的科研成果。内容不分学科。通过一本书可学到各科知识。我们的教材与一般读物式教材不同,它是程序化的。只要按教材一册一册学下去,就象生产流水线一样,结果是必然的。
授课方式见培养方式。
课程、教材、教法及办学和管理模式等教育要素的综合作用,就可以保证成功。
案例以后再介绍。
[ 本帖最后由 超常时空 于 2007-9-1 06:33 编辑 ]
作者: huge57 时间: 2007-9-1 13:55
能否先将教材作一介绍?或简单打出目录?
作者: 超常时空 时间: 2007-9-1 22:16
原帖由 huge57 于 2007-9-1 13:55 发表 
能否先将教材作一介绍?或简单打出目录?
一套书,一套神奇的书。孩子一会说话就能读。并且越读越想读,越读越会读。越读能力越强,越读信心越足。
这套书,体裁多样,内容丰富。通过它可学到大千世界的各科知识,只要读,就能进入包罗万象的知识宝库。
这就是超常时空专用的《幼儿超常发展教程》。它是在全息课程的思想指导下,由超常时空自己编写,并为全息课程服务的。也是与超常时空的个案教学管理模式相配套的。
《幼儿超常发展教程》约十万多字。一般幼儿六岁前即可学完。紧随其后的是《儿童超常发展教程》、《少年超常发展教程》。后来的教程在体例上会有变化。但,全息综合的原则不会变。
《幼儿超常发展教程》没有目录,大多数课文没有课题,只有课序。如,第580课,第581课,等等。
《幼儿超常发展教程》,不出版,不出售。只供超常时空专用。它只是超常时空教材的一部分。与超常时空的非文字教材相辅相成,共同组成超常时空独特的教育内容和教育文化。
超常时空可复制,可加盟。但必须全盘复制超常时空的教育内容和教育文化。不可只复制其中的一部分,这样才能保证超常时空的教学效果不打折,不走样,不异化,不变形。
作者: huge57 时间: 2007-9-1 22:59
看完以上关于教材的介绍,仍觉不得要领。
看不清“体系上”具体的特色,哪些属于观念的、结构的、方法的变革?
试着换一种方式问:能否具体叙述一下如何教会孩子识字阅读,古汉语、英语又如何学习?自然科学呢?如果不分科,又如何综合?
“全息综合”的具体含义是什么?能否举例说明一下?
作者: Yaya58 时间: 2007-9-2 07:13
不知是怎么个办法?
作者: 超常时空 时间: 2007-9-3 22:45
原帖由 huge57 于 2007-9-1 22:59 发表 
看完以上关于教材的介绍,仍觉不得要领。
看不清“体系上”具体的特色,哪些属于观念的、结构的、方法的变革?
试着换一种方式问:能否具体叙述一下如何教会孩子识字阅读,古汉语、英语又如何学习?自然科学呢 ...
在阅读课文的过程中,如果遇到不认识的字,就把字的读音告诉孩子。这就是我们教孩子识字的主要方法。经过我们开窍之后的孩子,学我们的教材,生字只教一遍就能记住,不复习也不会忘,巩固率可达百分之百。告知一个字的读音只要一秒钟就够了。所以,“一秒钟识一个字”并非夸张。实际上,在识字方面,我们是不花什么时间的。甚至可以说,我们是让孩子直接阅读的。因为没有生字障碍,没有令人生厌的识字过程,所以,孩子都非常喜欢阅读,并且越读越有兴趣,越读越有信心。
古汉语也好,经典也好,我们是不主张孩子不识字、不能读、先背诵的。一是因为这样背诵起来难度很大,效果很不好,二是因为,很快就能让他们读这些东西,何不让他们在能读并且能理解的基础上背诵呢?我们这儿有个刚刚四岁的孩子,能把三字经一读到底,甚至倒过来也能读。(倒读是为了考他识字能力),在此基础上,他很快就能把三字经背上来了。并且理解也较深。
外语我不主张零打碎敲地教,我主张在孩子有了一定的母语基础后,为他营造一个全外语的环境,或者干脆把它送到国外生活一年半载,让他在短期内一气呵成。
全息就是某一事物的全部信息,只要孩子能接受,都一起教给孩子。不必分什么学科,或受其他什么限制。
作者: 水瓶子 时间: 2007-9-4 14:55
仔细看了介绍,觉得神乎,可是轮廓并不清晰,是否涉及到专利或保密,因此觉得大多停留在想象中的"效果"上.
对于全息和综合的理念,我直觉是好的.可是理念好的大前提下,需要承载很多很多的内容.非常渴望了解更多.也希望在这里公布更多的方案或信息.如果真像您说得那么神奇,那在家教育的孩子幸甚,家长幸甚!
加了老师的QQ,积极关注中...
作者: huge57 时间: 2007-9-5 00:53
感谢超常时空的回复。现就具体较明确的内容,作一些讨论,也是希望进一步地深入交流。
1) 关于识字。识字当然需要准确读音,但准确的读音还不是识字的全部,对汉字来说,字形就非常重要,读读写写,互相结合,非常必要。因此,是否一秒钟能够做到识字,还是令人不能信服。其实,即使一分钟认识一个字,也不耽误学习,就是再花多几分钟又有何妨?把识字看成一个认知的过程,强调阅读是合理的,但并无必要强调“超短时”的一次性全部速成。
2)关于读经。超常时空反对王财贵试的死背,我也有同感。从孟母堂的实践来看,超过一年的读经儿童不多,死背方式却让不少孩子望而却步,效果并不理想。但是我也不同意超常时空认定读经就是一种低效的学习方法。其实读经有各种读法。我主张小孩子启蒙之始适度读点经,一方面可以认字,另一方面可以明理,再则也能培养文言的语感和思维上的悟性。关键就在于要有讲解,而且要讲得合乎童趣,使孩子们爱听、有得益。讲解既要讲理,也要讲文字,并结合文化知识和现实生活讲。这样的读经未必低效。
3)外语的学习(主要指英语)。学习英语是当今社会难于回避的。一种教育体系,如果全指望送孩子出国或依靠全英语的环境,来解决英语学习,实际上不切实际,或者根本就是一种推托。较好的方式,我认为应当探讨自幼的双语学习之路。
作者: 超常时空 时间: 2007-9-5 13:47
1)关于识字。袁博士说:“即使一分钟认识一个字,也不耽误学习,就是再花多几分钟又有何妨?”此言差矣。一秒钟识一个字,其实是一个检验识字方法是否正确的标准。如果超过了这个时间,就说明识字的方法不正确。不是堕入了让孩子死记字形的深渊,就是打断或影响了孩子的阅读。袁博士主张边识字边写字,这不仅说明袁博士识字方法不正确,还说明袁博士对于写字也没有更找到更好的训练序列。否则不会提出这样的主张。
2)关于读经。 “经”可能是明理的好教材,但决不是识字的好教材。因此,读经决不是识字的好方法。如果指望讲经,而不是让孩子自学,更不是好的教法。效果也谈不上好。
3)关于外语。我不会外语,这方面不如袁博士有发言权。但是,袁博士是从切合不切合实际这个角度考虑的。我则是从理想教法的角度考虑的。我想问袁博士:如果条件允许,创造全英语环境是否比自幼双语学习的效果好呢?
作者: 韩西 时间: 2007-11-4 16:05
不复习也不会忘,巩固率可达百分之百
这个和我们的经验很矛盾啊,不管国内的国外的,无论记忆曲线,遗忘曲线来说,人是不可能不遗忘的,不复习的说法有点夸张吧
呵呵,很佩服你的理论(虽然不是很明白,但全息教育法却是高效学习的好方法),你的方法可以再具体介绍一点吗?还是有关商业机密,不肯透漏啊
作者: qiaoqiao2002 时间: 2007-11-5 14:33
神乎其神,可是轮廓并不清晰,继续关注
作者: 超常时空 时间: 2010-6-6 20:21
原帖由 韩西 于 2007-11-4 16:05 发表 
不复习也不会忘,巩固率可达百分之百
这个和我们的经验很矛盾啊,不管国内的国外的,无论记忆曲线,遗忘曲线来说,人是不可能不遗忘的,不复习的说法有点夸张吧
呵呵,很佩服你的理论(虽然不是很明白,但全 ...
“不复习也不会忘,巩固率可达百分之百。”这是千真万确的。这的确与人们的经验很矛盾。但也正是我们教育的奇特之处。如果不是这样,效率就不会高,孩子也就不会不厌学了。
作者: 超常时空 时间: 2010-6-8 07:44
原帖由 qiaoqiao2002 于 2007-11-5 14:33 发表 
神乎其神,可是轮廓并不清晰,继续关注
你想轮廓清晰吗?参与我们的事业。与我们一起共同奋斗吧,我们会把所有的东西都教给你。
作者: 超常时空 时间: 2010-6-9 04:57
原帖由 huge57 于 2007-9-5 00:53 发表 
感谢超常时空的回复。现就具体较明确的内容,作一些讨论,也是希望进一步地深入交流。
1) 关于识字。识字当然需要准确读音,但准确的读音还不是识字的全部,对汉字来说,字形就非常重要,读读写写,互相结合 ...
是的,准确的读音当然不是识字的全部,字形、字义都是识字的重要内容。但是,幼儿的手部肌肉和末梢神经发育还不成熟,写字是小幼儿难以承受的体力劳动,如果要求幼儿把认识的字都写上来,这是小孩子不可能完成的任务。写字时间长了,必然给孩子带来沉重的负担。而如果等孩子会写了再认识新字,势必会影响识字的进度和其他活动。即使是小学生,也不宜过多地抄写。所以,识字和写字无论对于幼儿还是小学低年级学生都不该同步进行。关于这个问题的详细阐述,详见本人发表于《父母必读》1994年第十一期的《幼儿识字与写字不宜同步》一文。
作者: netdog 时间: 2010-6-13 15:36
标题: 对超常时空开班广告很反感
本论坛是讨论现代私塾,我欣赏的是在家上学的模式,家长没有条件就不要拒绝学校教育,对现行教育如何变通的抗争和怎么混学校我在帖子中有明确说明:关于现代私塾的体会-兼与袁博士讨论-http://bbs.etjy.com/thread-195788-1-2.html
强烈反对超常时空的开班广告,你有什么依据证明把孩子送到你那里学习就能成才,袁博士至少有个女儿作例证,至少他对小学阶段语文和英语的学习经验是成功的,我只是怀疑他教中学理科课程的能力。你说外语方面没有发言权,你的这个班就是个识字班而已,而对于识字我觉得5岁左右能自主阅读就可以了,识字不是幼儿教育的全部。你自身的能力够不够很值得怀疑,自编的教材有多少科学性也值得怀疑,连袁博士一个人文方面的博士都不敢夸口能教各学段的各门知识,你能保证能达到一个什么水平?
作者: 超常时空 时间: 2010-6-22 10:27
标题: 回复 #20 netdog 的帖子
你把本人的帖子诬为“开班广告”是不对的。因为,我在第一楼中并没有提及本人所办学校的内容。只是应后来网友的强烈要求,我才把我们的课程体系、教材、教法,教育目标等等说出来。如果说这是发广告,也是迫不得已:对网友关心的问题怎么可以不回答呢?
作者: 超常时空 时间: 2010-6-22 11:05
标题: 回复 #20 netdog 的帖子
你拍袁博士的马屁我不反对,可是,你凭什么说我的班就是个识字班呢?你凭什么怀疑我的能力呢?你连我们的教材看都没有看过,凭什么怀疑我们教材的科学性呢?是的,我没有博士的头衔,难道没有博士头衔的人就不能有能力,就不能编出科学性强的教材来么?我这样说并不是说我本人能力有多强,也不是说我们教材的科学性有多高。我只是想说,不管什么人,批评什么事,总要摆出事实,说出道理。不能毫无根据不讲道理的乱批评。更不能看人只看头衔、唯学历。象你这样不讲道理地批评人,没有水平地拍马屁,不仅让我恶心,就连被拍的人也未必觉得舒服。如果你真能讲出几条来证明我本人没有能力的事实、所编教材科学性差的证据,我会很感激你的。请你下次把你强烈反对的理由补充说明一下,好不好?
作者: 超常时空 时间: 2010-6-22 12:11
标题: 回复 #20 netdog 的帖子
你说"连袁博士一个人文方面的博士都不敢夸口能教各学段的各门知识,你能保证能达到一个什么水平?”
我问:我何时夸过这样的口?说我能教各个学段的各门知识?你不是在信口雌黄吗?不仅我不会夸这样的口,就连袁博士也不会夸这样的口。我相信,如果不是弱智或疯子都不会这样夸口。你为什么会这样对我凭空诬蔑呢?我想一定是你弄错了。一定是把我们学校老师共同的努力算在我一个人的头上了。我们学校包含幼小中大各个层次,各种层次的老师、人才都有。虽然我个人没有教各学段各科课程的能力,但是,我们学校许多老师共同努力,教好各学段各学科就不是什么问题了。你没有看清我说的是学校而不是我个人,甚至把我们的幼儿大学的规模和层次都没有看清,就胡说八道,叫我怎么说你好哟。你说话做事如此粗心、蛮横、主观、武断,我都为你感到脸红。!
欢迎光临 祝孩子们天天健康快乐! (http://www.xetjy.com/) |
Powered by Discuz! X3.2 |