祝孩子们天天健康快乐！

标题: 傻人有傻福与聪明反被聪明误 [打印本页]

作者: education2008 时间: 2007-8-21 23:37
标题: 傻人有傻福与聪明反被聪明误
人太聪明了，选择多，欲望多，对环境要求高，叛逆性强。
如果环境适合，更容易成功一点，如果环境不适合，就会碰很多钉子，走很多弯路。
这叫聪明反被聪明误。

但聪明人的一个优点是反思能力强，能够从失败中总结经验。所以聪明人成功的
几率更高一些。环境能够压制聪明人，但聪明人在与环境的斗争中，
最终有可能以弱胜强，人定胜天，在不利的环境中成为强者。
很多看聪明人摔倒了，取笑聪明人的笨人，最终还是要为聪明人所制。

笨人选择少，欲望低，对环境要求不高，叛逆性不强。
如果环境适合，更容易成功一点，如果环境不适合，就会一事无成，任人宰割。

无疑，笨人对环境更加依赖一些。环境好了，机遇好了，笨人能够成功。
但是，一旦环境有变，环境恶化，没有机遇，笨人就无能为力，因为笨人最大的问题是
缺乏反思能力和随机应变能力。

笨人是靠天吃饭的那种。以打井为例，如果恰好下面有水，笨人就可大获成功，
而如果没水，笨人就是再执着，再愚公也没有办法。

笨人是可能成功的，但从人类历史来看，聪明人的成功概率无疑更大些。
所以，我们还是要培养聪明人。

作者: ealain 时间: 2007-8-21 23:41
和JIANGYING唱了个对台戏。呵呵。。。

沙发完睡觉。

作者: 一袋子宁静 时间: 2007-8-21 23:49
谁都希望自己聪明，没有人希望自己笨的，当然要做聪明人！

JIANGYING贴子里讲的，也不是傻人，应该是一个踏实的人，所以结论不太准确哦。

作者: 江湖 时间: 2007-8-21 23:51
笨和傻怎可同日而语？

作者: ealain 时间: 2007-8-21 23:54
哼，不对味，有一口气没出顺溜，再回一帖。

楼主这帖，如果没猜错，那是冲JIANGYING那楼来的。如果真是那样，请考虑以下问题：

你此帖的傻与JIANGYING楼里所言之傻是否同一内涵和同一外延？

哈哈，考虑清楚了，再回答第二个问题：

如果是针对JIANGYING那楼，有没有偷换概念之嫌？

哈哈，走了，睡觉也得睡得彻底。

作者: education2008 时间: 2007-8-22 00:20
题目是“做最傻的人才可以成功”，文章本身却是谈的踏实，认真劲。

这个题目是不是故意哗众取宠？

我反对的是这个题目。

傻和笨好像区别不大吧。

作者: jiangying 时间: 2007-8-22 09:01
那帖是我转的.名字是原作者取的.我只是完全保持原貌.

内容嘛,大家(宁静,昙花)都能认真读出.

再说,沙发上才是我的感想.

作者: 由由爸爸 时间: 2007-8-22 13:36
老天爱苯小孩，没听说爱傻小孩的

作者: 天高任鸟飞 时间: 2007-8-22 14:12
老易的本意，我看不在讨论“笨和傻定义的区别”。
我想，他是从最通俗的层面（笨傻同义），说聪明的优势，破“笨路线”的执着。

作者: education2008 时间: 2007-8-22 14:49

原帖由 天高任鸟飞 于 2007-8-22 14:12 发表
老易的本意，我看不在讨论“笨和傻定义的区别”。
我想，他是从最通俗的层面（笨傻同义），说聪明的优势，破“笨路线”的执着。

中国教育基本是在歌颂笨人，打压聪明人。

欢迎光临祝孩子们天天健康快乐！ (http://www.xetjy.com/)