祝孩子们天天健康快乐！

标题: 突发奇想，建议取消高考的人是否功利 [打印本页]

作者: jiangying 时间: 2007-8-16 15:14
标题: 突发奇想，建议取消高考的人是否功利
看了畅畅老爸的

孩子教育的功利性，突发奇想
http://bbs.etjy.com/viewthread.php?tid=94514&extra=page%3D1

中国的家长，看着孩子整天学呀背呀做题呀，这些东西考完高考就没有用了，学这么多干什么呀，所以建议取消高考，什么都不学，用的时候网上去搜。

这样的想法功利否？

对比20年前，现在高考论难度，论科目，论持续时间，论考试时间的气候，论录取比例都好了不知道多少，为何竞争更加激烈？

为何20年前没人建议取消高考？为何30年前还要恢复高考？

为何说辛辛苦苦埋头苦学的功利，不愿学习的反而不功利？

想不通，想不透。

作者: liumimi 时间: 2007-8-16 15:19
标题: 回复 #1 jiangying 的帖子
考试本身不公平
但是，相比较其他考核办法，考试还有一定的公平性
世界上本来就没有绝对公平的事情

作者: jiangying 时间: 2007-8-16 16:10
这样的观点不受人喜欢
自己顶一下

作者: susan_1201 时间: 2007-8-16 16:13
我也帮顶一下

。
努力是因为努力想得到功名利，所以说努力的功利。不努力的因为与功利无缘所以不功利。

作者: 梦幻妖精 时间: 2007-8-16 16:14
说这个先要研究高考出现的历史背景，和高考的历史任务

高考完成了其历史使命以后就应该1鞠躬下台了

时代进步了，观念更新了，人民生活也变了，教育的指挥棒不变么？

作者: jiangying 时间: 2007-8-16 16:15

原帖由 susan_1201 于 2007-8-16 16:13 发表
我也帮顶一下。
努力是因为努力想得到功名利，所以说努力的功利。不努力的因为与功利无缘所以不功利。

不努力的想取消高考，不努力还得功名利，更功利

作者: jiangying 时间: 2007-8-16 16:18

原帖由 梦幻妖精 于 2007-8-16 16:14 发表
说这个先要研究高考出现的历史背景，和高考的历史任务

高考完成了其历史使命以后就应该1鞠躬下台了

时代进步了，观念更新了，人民生活也变了，教育的指挥棒不变么？

先回答
对比20年前，现在高考论难度，论科目，论持续时间，论考试时间的气候，论录取比例都好了不知道多少，为何竞争更加激烈？

高考应该与时具进
高考现阶段改革，不能减，只能加。加科目，加时间，加难度，加逻辑，加性向。

作者: susan_1201 时间: 2007-8-16 16:18
标题: 回复 #6 jiangying 的帖子
努力的不怕不努力的，我相信，所以有什么不服的呢？！

作者: jiangying 时间: 2007-8-16 16:19

原帖由 susan_1201 于 2007-8-16 16:18 发表
努力的不怕不努力的，我相信，所以有什么不服的呢？！

不是怕不怕的问题。我的命题是不努力的功利吗

作者: 天高任鸟飞 时间: 2007-8-16 16:19
标题: 回复 #5 梦幻妖精的帖子
咿呀，说得灰常棒。。。

作者: jiangying 时间: 2007-8-16 16:20

原帖由 天高任鸟飞 于 2007-8-16 16:19 发表
咿呀，说得灰常棒。。。

灰也灰也
先回答问题，才能这么说

作者: 嘀哒嘀 时间: 2007-8-16 16:44
高等教育应该是宽进严出,现行的是严进宽出,只要进去,就能混出来,所以很多人什么招式都会使出来,高考公平的竞争性现在已经打了很大的折扣

如果宽进严出,就中国的人情而,说的就是人情,就更难以把握.

作者: jiangying 时间: 2007-8-16 17:09

原帖由 嘀哒嘀 于 2007-8-16 16:44 发表
高等教育应该是宽进严出,现行的是严进宽出,只要进去,就能混出来,所以很多人什么招式都会使出来,高考公平的竞争性现在已经打了很大的折扣

如果宽进严出,就中国的人情而,说的就是人情,就更难以把握.

如果严进严出呢?不是更好吗?
高考改革,应该加,不是减

作者: hq1966 时间: 2007-8-16 17:39
　　
　　支持奇想　

欢迎光临祝孩子们天天健康快乐！ (http://www.xetjy.com/)