祝孩子们天天健康快乐!

标题: 20年后,会计和翻译可能会失业,再谈教育的前瞻性 [打印本页]

作者: education2008    时间: 2007-8-11 00:21
标题: 20年后,会计和翻译可能会失业,再谈教育的前瞻性
这是美国一个中学教师制作的视频,
我把部分文字摘录下来,如下:

美国劳工部估计
现在的学生,未来在换第14个工作时
大约38岁
根据美国劳工部的调查
四分之一的工作者
在目前的单位工作不超过一年
二分之一的工作者
在目前的单位工作不超过五年
美国前教育部长 richard riley认为
2010年最迫切需要的十种工作
在2004年时根本不存在
我们必须教导现在的学生
毕业后投入
目前还不存在的工作
使用根本还没发明的科技
解决我们从未
想象过的问题
我们生活在一个十倍速爆炸成长的时代
今天,英文词汇的数量大约54万个
是莎士比亚诞生时的五倍
美国一天出版的新书数量是3000本
根据估计《纽约时报》一周所包含的咨询量
比十八世纪一个人一生可能接触到的资讯量还要多。
(老易注:也可能比中国学生12年学习的资讯量还要多)
新的科技知识大约每两年就会成长一倍。
对正要读大学的学生来说
他们前两年所学的知识,在三年级就全部过时了。
根据估计,这些资讯在2010年时,每72小时就会增加一倍
NEC和ALCATEL不久前刚测试成功的第三代光纤
这些光纤每秒传输量是10兆位元。
也就是说每秒传输1900张光碟,一亿五千万通电话
这个传输容量目前每六个月就成长为三倍
估计未来的二十年会以同样的速度持续成长
未来的电子纸
将会比真的纸还要便宜
2006年全世界卖出4700万台笔记本电脑
科学家们预测
2013年建造的超级电脑将会超过人类大脑的运算能力
到了2023年,现在的小学一年级学生正好23岁
当他们准备投入职场时
那时,售价1000美金的电脑
就可以超越人脑的运算能力
(老易注:有多少职业会消失呢?会计,翻译?)
虽然,超过15年以上的科技发展很难精确推估
科学家认为,2049年时
售价1000美金电脑的运算能力就会
超越全人类大脑运算能力总和
这代表了什么?
转变
正在发生
既然你已经知道了,
然后呢?

老易注:

技术的进步最先淘汰或者说解放了大批蓝领工作者,
有的上万人的工厂现在用新技术只要几十人就可以运转

同样,我觉得下一代的技术革命将淘汰或者解放一大批知识工作者,也就是传统意义上的白领工人
比较典型的职业就是会计,翻译等技能型,知识型,简单型的知识劳动
而创造型,艺术型,演说型,领导型,表演型的工作可能受到的冲击较少

现在,全球化的一个趋势是中产阶级熟练的减少,
要不是老板,要不是低工资的打工仔
高级打工仔将越来越少
大学毕业生面临的竞争者不仅有人,还有机器
作者: 一袋子宁静    时间: 2007-8-11 08:55
谢谢老易!

20年后,职业会发生颠覆性变化吗?其实,20年很快的……
作者: 前车之鉴    时间: 2007-8-11 09:16
二十年和三十年是一样的。
作者: Yaya58    时间: 2007-8-11 09:29
是吗?还好我不是从事这二项工作
作者: ptr    时间: 2007-8-11 09:38
“大学毕业生面临的竞争者不仅有人,还有机器”

现在已经有所显现
作者: autumn    时间: 2007-8-11 09:52
我持怀疑态度.
我是一名会计,电脑再好,再快,再精确也要人把信息输入,转化,使用.只不过到那时对会计的要求会不一样,对电算化,ERP,SAP的要求更高,不仅要会运用,还要能驾驭它.
过去的十年间的变化是会计电算化基本普及,但对财务系统的运用还不够深入,还有不少单位在用手工记帐.
现在的科技发展很快,但普及跟不上步伐,再过20年很难预料会是怎样.
作者: jiangying    时间: 2007-8-11 16:45
翻译会淘汰是肯定的。
就象20年前的司机。

会计嘛,只会更吃香的。会计可不是蓝领
作者: jiangying    时间: 2007-8-11 17:54
2013年建造的超级电脑将会超过人类大脑的运算能力

注意,只是运算能力,不是思维能力。

计算机再强大,要人来用。会计在中国被定位为做帐,这样的会计是会被淘汰的。我见过有会计,手边放着计算器,计算出数据再填入EXCEL。这样的会计当然要被淘汰。
作者: 江湖    时间: 2007-8-11 17:59
别老拿米国说事。。。。。
作者: hq1966    时间: 2007-8-11 18:03
  
  社会发展有跳跃性
  也有连续性
  更有滞后性的部分
  所以二十年会有很大变化
  二十年也可以看不出太大变化

  互联网普及的这几年
  有翻天覆地的变化
  但不上网的人又感觉不出翻天覆地
  
  二十年后
  我们国家会计行业不会消失
  只会加强
  单个的单位会计人员可能要精简
  但从整体来看
  特别是农村经济发展起来后
  随着商业网点增加
  随着农村企业增加
  会计人员要增加

  翻译应该有结构性变化吧
  一般翻译可能失去定位而失业
  高端的翻译任何时候都需要


作者: zgbsy    时间: 2007-8-11 22:46
网络让信息铺天盖地,知识更新如同每天的新闻,商业或政治为了挑动人们的欲望极尽所能
问题是,我们需要吗?
这个问题偏离话题,回到搂住的话题。支持hq1966 的说法!!!
作者: jiangying    时间: 2007-8-11 23:09
基本上来说,楼主对信息产业不了解。
不知道是翻译问题还是原文问题,关于光传输部分问题很大。
我作为一个传输领域写过国家标准的专家指出错误和纠正如下:
注意这句:
“NEC和ALCATEL不久前刚测试成功的第三代光纤
这些光纤每秒传输量是10兆位元。
也就是说每秒传输1900张光碟,一亿五千万通电话。”

1. 什么叫第3代光纤?只有G.692,G.693 和G.695光纤
2.NEC和ALCATEL不是光纤生产厂商,但都是光传输设备生产厂商
3.传输速率不取决与光纤,而取决于传输设备
4.传输速率单位(bit)中文用比特不用位元。
5.10Mbit已经是10多年前的往事,现在实验室设备以数百G计算,商用最高不超过100G,普遍使用2.5G和10G传语音,1G和10G传数据(注:M是百万, G是10亿)。
6.10M不能传一亿五千万门电话。10M以太网是数据传输的标准。现在的网卡基本上100M的。2M的基群可以传30门电话,语音传输没有10M这个标准

再来这句:
“这个传输容量目前每六个月就成长为三倍
估计未来的二十年会以同样的速度持续成长”

这个数据是指技术还是世界上营运商提供的服务容量?
如果是技术就是打胡乱说。如果是营运商提供的服务容量,我不知道,但根据我记忆中的市场份额分析,不可能有这么多。

[ 本帖最后由 jiangying 于 2007-8-12 07:56 编辑 ]
作者: 听风的声音    时间: 2007-8-12 00:25
有点夸张了,毕竟这两个职业的要求是满高的,不是机器能代替的,而且现在还是有司机的啊!
作者: tigerqiu    时间: 2007-8-12 00:52
只要做假帐还有存在的可能,会计就永远不会失业,嘿嘿,电脑是死的,人是活的。。。翻译不好说,但一个英汉全文翻译软件搞了十几年,现在还是废物一样,一个简单的句子都翻译的乱七八糟。20年后就能用电脑翻译哈利波特了?,我看悬。。。
作者: education2008    时间: 2007-8-12 03:37
会计职业将消失?

  随着财务系统信息化应用走向纵深,会计人员的工作已经从过去的工资、账簿、报表的‘老三样’,转变为关注资金管理、预算管理、成本管理的‘新三样’。“不久前在太原举行的第四届全国会计信息化年会上,当年也是财务人出身的用友公司董事长王文京颇有感慨。

  随着IT工具在传统财务管理领域不断开发新的应用,传统财务会计和管理会计正在发生一场深刻的转型。伴之而来的一个巨大疑问就是:随着IT工具在传统财务领域的不断渗透,会不会有一天,或者说,明天之后的后天,会计这一活跃了几千年的职业也将寿终正寝?

  5年前,一家名为RHI管理资源的公司对1400名CFO所做的调查显示,当CFO们被问到“您认为以下哪个领域是未来5年CFO职能中改变最大的”时,答“在技术信息系统中扮演更主动的角色”的占39%,答“更多的战略计划和决策制定”的占26%,答“增加和其他部门的合作、协调”的占16%,答“扩展领导和管理职能”的占15%,答“不确定”的占5%.

  ERP、BPM等管理软件和信息平台的建立,不仅大大提高了CFO的工作效率,也为他们提供了一系列可靠的工具,使他们有更多的精力投入到战略计划和决策制定上。

  杨周南认为,20年前在中国普及开来的会计电算化,不仅使得财务人员摆脱了繁琐的手工劳动,更重要的是使他们可以花更多时间做更上层的管理分析工作;另一方面,随着国家由计划经济转向市场经济,企业成为自负盈亏的独产主体,为了保证自身可持续发展,必须要加强预算与资金控制。在这一转变过程中,信息化作为工具推动了此需求的实现,使得计划执行的信息、业务运作的信息能够及时反馈,做到事中及时控制和事后回溯,计划和预算能形成闭环的良性循环。而企业身处全球经济一体化的外部环境中,风险陡增,“资金就是一切”被广泛认同,CFO阶层因此呼之而出。

  转型中的中国CFO再也无法回避信息技术的运用带来的影响,这种影响不仅不是负面的,而且在进一步促进CFO自身角色和定位的转型。

  然而,值得注意的是,在第四届全国会计信息化年会上,从20年前的财务电算化到今天的“会计信息化体系”,我们听到的只有玩弄概念的文字游戏。

  如果说基于会计核算的传统财务会计,千百年来只因它是一种财务计算工具无法突破的话,那么在中国的管理会计领域,20年来难道我们就没有丝毫可以创新之处?横亘在理论界和实务界的那条巨大鸿沟只能越来越大,根本就无法弥合?

  按照传统语境中对于财务的理解,中国的CFO只是会计的头儿,只负责管理记账业务,大多关注如每股收益、数据记录、预算和内部控制;在信息化时代,CFO已经不再把目光紧盯在记账业务,而是应该着重于数据分析,如何为公司创造和增加价值,通过灵活的分析和快速的反应来适应外界的变化,关注股东价值,理性表现,进行有效的资源配置和利用,及时管理风险,以高素质的人才资源和业务运作为基础为企业创造价值,而在这其中,像BI、KM这样的IT管理工具已经扮演了不可或缺的角色。

  早在20年前,杨周南的父亲杨纪琬先生和已故的阎达五先生,就一直是会计管理活动论的支持者和鼓吹者,他们认为会计不仅提供和反映信息,还要参与管理,比如从财务可行性分析的角度去支持公司战略决策等。“IT时代的财务业务一体化非常重要,因为在企业的任何一个过程中都有有价值的会计信息流产生。”杨周南这样认为。

  从计划经济年代的会计核算到1980年代财务管理被提上议事日程,到1990年代,风起云涌的财务信息化浪潮、亚洲金融危机、集团企业大量出现、9.11以及安然事件,都对中国传统财务管理思想提出诸多新挑战,站在这样的转折点上思考这样的问题可能有点迂腐,但也同样发人深思:IT系统正在为反映、监督、控制这样的传统会计职能提供新工具,传统会计职业还有明天吗?
作者: njlhzh    时间: 2007-8-12 06:58
尽管没有什么高深理论,但是相信这两个职业应该不会消失,就像电视出现,但是报纸业也还是有一片天地,任何时候好像人才是最重要的,肤浅之见。
作者: education2008    时间: 2007-8-12 08:11
绘图员,描图员,那些曾经的白领工作,全都不见了。
作者: jiangying    时间: 2007-8-12 08:12
关于12楼
昨天急着睡觉,有几个错误,已经更正了。

信息爆炸实际上有多个含义,不仅指大家能够接触到的信息量大,也指大家能够接触到的信息混乱。
比如本文,通篇数据错误,逻辑混乱。
几年前,IT业有摩尔定律,现在没人提了。波斯棋盘是不可能一直走下去。
技术依赖于科学的发展。硬件技术越接近量子极限,进展就越缓慢。拿计算机主频来说。12、3年前就已经100M,现在不超过3G,一共才不到30倍,按几何级数计算,4年才3倍。哪里有半年3倍?
量子力学后,物理学发展就没有大的突破。如果要继续高速发展,必须期待科学的发展
作者: jiangying    时间: 2007-8-12 08:18
原帖由 education2008 于 2007-8-12 03:37 发表
会计职业将消失?

  随着财务系统信息化应用走向纵深,会计人员的工作已经从过去的工资、账簿、报表的‘老三样’,转变为关注资金管理、预算管理、成本管理的‘新三样’。“不久前在太原举行的第四届全国 ...


会计本来就是理科,中国的文科记帐会计当然会淘汰。
但真正的会计会越来越吃香
作者: education2008    时间: 2007-8-12 08:41
所谓会计,翻译失业,只是举个例子。也就是所谓低级知识白领。低级知识白领可替代性很强。
未来社会分层会比较严重,工作将越来越难找。这无疑是很大的趋势。
即使会计和翻译作为一种职业还存在,但很可能的是失业率极大增加。
作者: jiangying    时间: 2007-8-12 22:39
标题: 和翻译职业差肩而过
88年初中毕业,中考我是全班第一,7门课全部在90分以上,数学100。但是我的学校是二类重点,当时的政策是不能升入一类重点。父亲有些失望。他看到另一条路,当年一个新设的中专专业招收初中毕业生,4年制,全市招40人。父亲是教早具有全球化眼光的人。他对我说,考这个中专,你的成绩和知识面,一定能成为数一数二的优等生。工作以后当翻译,有前途,或者中专毕业考大学,以我的数学童子功,应该问题不大,到时候有英语,有文凭。
我一度动心,但后来还是放弃了,原因有两个。从小的理想是科学家,我100的数学,98的物理,95的化学,为啥要去学英语。另外,中考6月就结束了,7月初才参加中专考试,一个月没时间玩不说,我7月只有放弃参加围棋定级赛。决定权在我,于是与翻译职业差肩而过。
作者: ealain    时间: 2007-8-12 22:53
两座楼都提及会计,一个说会计吃香,一个说会计没得吃。看来看去,其实是两人对会计的定义不同。

就如同会计有刚入道的会计员,与那些有修炼成正果的注册会计师(俺只指国内),那可区别大了。

再有获得国际认证的会计师、还有从与会计相关的如理财策划师、精算师等等,哪一个不是现时炙手可热的,再过二十年这些人会失业,俺是不信,能提升到这步的一定是行内精英,换个门道依然活得逍遥。
作者: jiangying    时间: 2007-8-12 22:54
原帖由 ealain 于 2007-8-12 22:53 发表
两座楼都提及会计,一个说会计吃香,一个说会计没得吃。看来看去,其实是两人对会计的定义不同。

就如同会计有刚入道的会计员,与那些有修炼成正果的注册会计师(俺只指国内),那可区别大了。

再有获得国 ...



他这楼把会计定位于简单的帐房.
我的不是
作者: ealain    时间: 2007-8-12 23:21
原帖由 jiangying 于 2007-8-12 22:54 发表

他这楼把会计定位于简单的帐房.
我的不是


俺为这标题好郁闷了一下。

俺一直以为会计是个越老越值钱的行业,经验丰富嘛,20年后失业,危言耸听了吧。会计这个行业还是在不断发展的,不说得上朝阳行业吧,那也是如日中天,这世上少不了企业,也就少不了会计。



当然做会计的得不断更新业务知识,会计的东东每年变化太大了,新内容也太多了。(93、94年的注会,会计这本课的难点也只是成本会计那块儿,而现在,考个会计师也会让人掉几层皮,那难点可就太多了。)俺觉得只要不断地学习理论,不断学习实践,不怕会失了业。

现在的会计的概念,绝对不是计算器算完再输EXCEL表的概念。如果定义到这上面,可就太失之偏颇了。
作者: 梅边吹笛儿    时间: 2007-8-12 23:33
原帖由 ealain 于 2007-8-12 23:21 发表


俺为这标题好郁闷了一下。

俺一直以为会计是个越老越值钱的行业,经验丰富嘛,20年后失业,危言耸听了吧。会计这个行业还是在不断发展的,不说得上朝阳行业吧,那也是如日中天,这世上少不了企业,也就少 ...


同意加支持哦。

如果会计延伸到财务领域,一个会计,能根据单位的各种财务的表格等等分析单位的经营情况,帮助企业管理层分析预测企业的发展方向,这样的会计只能是更吃香,绝不会失业~~

我觉得将来职业的发展应该是一方面向广的方面发展,需要很多跨专业、跨行业的知识面比较广博的人才,另一个方面是想纵深的方向发展,而且,职业的方向更加精细,更专业,就像楼上的光传输的专家,如果细分还可以是光纤的专家、光传输设备的专家。
作者: jiangying    时间: 2007-8-13 09:16
其实现在国内的"会计"真正称得上"会计"的有几人.考了注册会计师又怎么样?我同事的母亲,还是省审计协会的会员,别人请出去审计,一天才100元。
楼主认为会计会失业,是基于现在“会计”行业的现状做出的结论。
我个人认为会计现状的原因有如下几点,
1.会计教育定位问题,会计专业是个理科专业,现在国内会计专业高等教育却是文理兼收,现在文科出路不多,会计是条不错的文科出路,大量的文科考生考进会计专业。为了照顾数学底子薄的文科考生,学习深度不够,毕业生只会做帐,不会财务分析。
2.企业现状,计划经济时代的企业,会计也就需要做帐。现在市场经济这么多年,会计难度越来越大。一个  Excel都不会用的人,不仅会计做不好,其他好多事情都做不好。

但是真正的会计显然不是帐房。ERP等系统的使用是整个公司的事情,不是一个CFO就能解决的。优秀的会计只有越来越吃香的。
作者: 子云    时间: 2007-8-13 10:25
现在会计的门槛很低的,一个会计证,考取并不难(所以满大街的人都可以当会计)
会计职称、注册会计师的考试倒是越来越难,但考了又怎么样?(应聘时还是有用的,尤其是注册会计师)工作能力与考试能力并不是一致的。(这也是应试教育的结果)
很多公司还是需要普通会计,所以有个会计职称的会计吃饭还是没有问题的。

会计失业是不可能的,要求越来越高也是肯定的。
以后的会计必须具备分析能力,不再是简单做账而已。
作者: liumimi    时间: 2007-8-13 13:30
标题: 回复 #1 education2008 的帖子
值得关注 谢谢提供              
作者: 梦幻妖精    时间: 2007-8-14 10:35
描图员和制图员本来就是是蓝领罢
作者: 小康    时间: 2007-8-14 17:45
主要看社会如何走向、会计如何定位。其实会计发展空间很大,比如效能会计、成本会计、分析会计......
关键是不断更新知识,适应社会潮流,才是生存发展之道。
作者: 开心就好73    时间: 2007-8-14 19:47
其实本贴的主旨是要我们培养孩子的时候注意职业的前瞻性,大家却都在这里讨论会计二十年后会不会失业的问题。
方向有点偏了吧。
作者: education2008    时间: 2007-8-15 01:40
原帖由 开心就好73 于 2007-8-14 19:47 发表
其实本贴的主旨是要我们培养孩子的时候注意职业的前瞻性,大家却都在这里讨论会计二十年后会不会失业的问题。
方向有点偏了吧。


是啊。本来会计和翻译不过是随手举的例子而已,也没怎么动脑筋,没想到把大家带偏了。是我当初没料到的。这个标题有问题。
作者: jiangying    时间: 2007-8-15 08:58
原帖由 education2008 于 2007-8-15 01:40 发表


是啊。本来会计和翻译不过是随手举的例子而已,也没怎么动脑筋,没想到把大家带偏了。是我当初没料到的。这个标题有问题。


是有点偏了,主要是例子不好
作者: 子云    时间: 2007-8-15 09:56
盖歪楼是鼠版的一大特性,呵呵!
作者: tietie    时间: 2007-8-15 15:10
没那么严重吧?不过得不断加强学习了。
作者: 橙橙圆    时间: 2007-8-16 09:17
惨,看样子,我要失业了
作者: 跳跳龙的妈妈    时间: 2008-1-9 19:16
完了,我两个专业,一个是英语,一个是外贸会计,都被划归成要消失的行业了,以后上哪里找饭吃.
作者: 龙妮    时间: 2008-1-9 23:34

作者: happy_99    时间: 2008-1-10 09:25
看大家都说会计多些,这里想说说翻译的问题。

先讲个小故事:
我在美国时,和同事一块儿去看橄榄球赛
为了让我看懂规则,同事请了她的叔父给我们讲解
由于英文水平有限,我听不懂她叔父的讲解
于是我的同事给我翻译
我同事不会中文,所谓翻译
只是由叔父的英文翻成她的英文
但是,我能听懂她的英文。

有些搞笑。不过这说明了翻译绝对不是蓝领的工作。随着全球化进程的深入发展,语言能力会显得越来越重要,而语言能力背后对多元文化的接受和包容能力则更显重要。

所以,个人以为,前瞻性的教育应该注意培养孩子对新事物的接纳能力和理解能力,培养孩子具有“开明”的品性非常重要。
作者: hwzxzxq    时间: 2008-1-10 10:04
十年河东,十年河西,何况20年,变化之大,无人能想象的出.比如说电脑,99年我们上的第一批电脑,到今年已更新了三代了!
作者: WXLRHB123    时间: 2008-1-20 09:05

作者: anna.xu    时间: 2008-4-18 16:26
楼主不懂财务与翻译
鉴定完毕
作者: 枕云阁主    时间: 2008-5-24 04:14
路在脚下? ?顶在天上
作者: 涓衣    时间: 2009-9-29 08:57
标题: 未来是复合型人才占优
老易没说出如何应对未来的职业变化。从会计职业说起,目前的现状是低层次的会计过多,高层次的会计太少,其他领域也出现这种情况。何为高层次的会计?能跳出会计核算,熟悉采购、销售、管理等领域,有战略性思维、能预测、会分析财务数据背后的经济因素,顺应社会形势的转变。电脑要做到这步很难,一旦做到了,也是人类灭亡的时候了。
作者: liangyan1999    时间: 2009-9-29 09:57
标题: 回复 #1 education2008 的帖子
纯粹外行的堆砌莫名其妙数字的危言耸听的不值一辩的东东,严重影响我对老易的尊敬。
作者: gajidouma    时间: 2009-9-29 10:52
好好的文章被两个不妥当的例子糟蹋了。

只要活到老,学到老,失什么业?




欢迎光临 祝孩子们天天健康快乐! (http://www.xetjy.com/) Powered by Discuz! X3.2