祝孩子们天天健康快乐!

标题: 年收入!身为父亲的你会如何选择? [打印本页]

作者: 爱的翅膀    时间: 2007-8-7 16:26
标题: 年收入!身为父亲的你会如何选择?
. 笔误. 不是月收入是年收入. 但投票项不能改了. ----我给你修改了。root.

如果一个父亲在工作上有三个选择:

1. 年收入4万.(属低收入水平).基本不用出差, 空闲时间较多.
2. 年收入8万(属中等收入水平), 每周出差6天, 在家休息一天.
3. 年收入16万(属打工族中高水平),不定时工作制度, 出差不定时, 忙时个把月都出差在外,淡季可能有时间在家,但没有保证.

如果你是这个父亲会如何选择? 不考虑对工作的喜欢程度.
作者: 前车之鉴    时间: 2007-8-7 16:31
四万还少???

作者: 葡萄树枝子    时间: 2007-8-7 16:33
标题: 回复 #1 爱的翅膀 的帖子
做月收入16万的工作,做几年就好退休了,爱玩什么就玩什么,多好!
作者: jiangying    时间: 2007-8-7 16:35
汗,月收入4万还少?
这个不错
作者: 小小小鲸鱼    时间: 2007-8-7 16:38
原帖由 前车之鉴 于 2007-8-7 16:31 发表
四万还少???

翅膀这题目估计是给她LG设计的。估计楼下会出来一大群忆苦思甜的
作者: 朵朵仔    时间: 2007-8-7 16:41
月收入四万, 还是属于低收入, 这是什么地方, 真好呀, 我们这儿年收入大多数人都达不到这个数
作者: 小小小鲸鱼    时间: 2007-8-7 16:41
原帖由 小小小鲸鱼 于 2007-8-7 16:38 发表

翅膀这题目估计是给她LG设计的。估计楼下会出来一大群忆苦思甜的

俺这电脑慢,本来挨着沙发的,看看,楼上就出来一个控诉的,估计这调调是唯一的调查结果
作者: 爱的翅膀    时间: 2007-8-7 16:50
笔误啊! 是年收入!
作者: jiangying    时间: 2007-8-7 16:54
如果是年收入
都不选.我现在的工作比这3条都好,凭什么要选一个差的

[ 本帖最后由 jiangying 于 2007-8-7 16:58 编辑 ]
作者: 爱的翅膀    时间: 2007-8-7 16:57
原帖由 jiangying 于 2007-8-7 16:54 发表
如果是月收入
都不选.我现在的工作比这3条都好,凭什么要选一个差的


我说的是年收入. 你太厉害了. 月收入16万以上
作者: jiangying    时间: 2007-8-7 16:59
原帖由 爱的翅膀 于 2007-8-7 16:57 发表


我说的是年收入. 你太厉害了. 月收入16万以上

看来笔误是要传染的
作者: 梦幻妖精    时间: 2007-8-7 17:21
不好选啊,我这个人最没有悟性了,打RPG的时候出结局前都要存盘,然后把每个结局打出来,才能评判哪个好

而且这个命题的难度也太大了,好要不考虑自身喜好

[ 本帖最后由 梦幻妖精 于 2007-8-7 17:26 编辑 ]
作者: 一袋子宁静    时间: 2007-8-7 19:06
翅膀妹妹,我还是把选择的机会交给上帝吧,他是一个独裁者,不给我机会……
作者: Yaya58    时间: 2007-8-7 19:30
你的时间与你所获得的金钱基本一来说成反比,一分付出一分收获。看你所取了。
作者: hq1966    时间: 2007-8-7 20:46
  
  俺一肚子苦水被帮主堵住没地倒

  从现在境况来说
  三个都喜欢
  
  不过
  上午刚回贴谈到
  行为经济学家研究
  年人平收入在3000美元以下
  幸福指数随着收入增加而增加
  超过3000美元
  幸福指数就与收入不太相干了

  从幸福角度考虑
  俺只要时间多的
  天天有时间在家陪孩子

  

作者: 梦幻妖精    时间: 2007-8-7 21:00
如果是同等喜欢的话,我选1,理由是

一般高收入家庭,只有1人工作,低收入会有2人工作,选1,2人就8w了,和高收入的区别就只有1倍,很小哈。

理由2是家庭年收入8w即便在一个大城市也可以过得丰衣足食了。

理由3是收入最低和中间的比是1:2,时间的比是7:1,(7天在家:1天在家),显然选1优于选2,收入最低和最高的比是1:4,时间比不明,只要高于4:1,就是1优于3
作者: jjhs    时间: 2007-8-7 21:43
暴汗,一年都难
实在不该进此楼
自尊心大受伤害,严重需要金币安慰
作者: 20zoo    时间: 2007-8-7 22:20
原帖由 jjhs 于 2007-8-7 21:43 发表
暴汗,一年都难
实在不该进此楼
自尊心大受伤害,严重需要金币安慰

我进来了,也受伤了
作者: 雪人姐姐    时间: 2007-8-8 08:25
我选1。
现实中我已经做个这样的抉择了,无悔!
作者: liumimi    时间: 2007-8-8 08:40
标题: 回复 #1 爱的翅膀 的帖子
我选钱多的
现在我想钱都想疯了
有钱可以过更有自尊的生活, 有钱可以给孩子提供更好的教育, 有钱可以去度假, 关键的有钱可以还债(房债).
作者: 爱的翅膀    时间: 2007-8-8 09:26
如果是妈妈我觉得可能多数是选择1. 如果是父亲我就没有把握了.所以有这个投票.

感觉事业啊成就感啊对男人好象很重要.
作者: 尘中之尘    时间: 2007-8-8 10:00
第二个惨!每周出差6天,休一天,跟没休差不多了!
第三个比上不足比下有余!无论在钱或者在实践方面都是这样,毕竟男人要养家糊口!除非女人能挣,当全职爸爸都可以
作者: 梦幻妖精    时间: 2007-8-8 10:10
原帖由 爱的翅膀 于 2007-8-8 09:26 发表
如果是妈妈我觉得可能多数是选择1. 如果是父亲我就没有把握了.所以有这个投票.

感觉事业啊成就感啊对男人好象很重要.


我前面也说过如果考虑喜欢程度这个命题确实比较难了点,但是你不是说同等程度喜欢吗,那事业的成就感就应该是一样的,对这个命题事业的成就和挣钱的多少一定要分开,而我以为事业的成就和对职业的喜欢程度是一致的,当然职位的前景和前景带来的不同经济效应的问题又出现,这个命题又会复杂起来。
作者: 懒羊羊1    时间: 2007-8-8 10:37
选3,挣钱、挣钱。吼吼
作者: 子云    时间: 2007-8-8 10:42
我帮LG选,选3
理由简单:他选3,我就可以回家当全职妈妈.
可惜的是,没有这种选择的机会,目前他是1,
作者: 子云    时间: 2007-8-8 13:14
梦幻妖精 2007-8-8 10:57 威望 +2 选3就可以全职,好幸福啊!
梦幻妖精 2007-8-8 10:57 金钱 +2 选3就可以全职,好幸福啊!

可惜这幸福是不会成为现实的啊!
更伤心!
作者: zhaoyz    时间: 2007-8-8 14:09
偶帮洋爸选1 ,目前他比1会好很多,比2还差一点点,偶不喜欢每天回家冷冷清清的一个人,再多的钱又能怎么样?一个家里有爸爸妈妈孩子是多好的一件事啊!
作者: 朵朵仔    时间: 2007-8-8 15:03
再次进来看了看, 不用选, LG就属于1号种子选手 , 因为这是他喜欢的生活, 当然也是我喜欢的
作者: 听语漫步    时间: 2007-8-8 15:44
哪位爸爸这么有才呀
我可以考虑改嫁了
作者: Yaya58    时间: 2007-8-8 15:48
其实我们的想法都 一样,时间金钱一个也不少。手里有钱想花就花,不用考虑花了这笔口袋里还够不够买个面包;时间方面嘛:想去旅游就去,哪怕七大洲四大洋任一角落,十天不行就半个月,再不行三个月半年的该够了吧?想上班就去走一遭,想老婆孩子了,开着车就回家。 不过太不现实。
作者: beansky    时间: 2007-8-8 16:48
我也替我家先生选了钱多的

不行啊,没钱寸步难行啊!!!!
作者: beansky    时间: 2007-8-8 16:51
不过如果真的是月收入,我就选1了

钱毕竟不是万能的,在有了钱才这么说
作者: 懒羊羊1    时间: 2007-8-9 11:38
年收入16万,还是少。不能根本解决生存问题。
要是月收入16万,干个几年买几套房子。恩,这样就可以舒舒服服的去旅游了。
作者: jiangying    时间: 2007-8-9 11:47
标题: 回复 #33 懒羊羊1 的帖子
等你月收入16万了,还是觉得少

我读大学的时候,期望月收入300,认为就很不错了,现在收入是好多倍,也不够用
作者: 梦幻妖精    时间: 2007-8-9 11:53
钱再多存在银行里不过是数字

买几套房子干什么,家里3人是不是1人住1套?
作者: jiangying    时间: 2007-8-9 11:59
原帖由 梦幻妖精 于 2007-8-9 11:53 发表
钱再多存在银行里不过是数字

买几套房子干什么,家里3人是不是1人住1套?


钱多就用掉.
挣得多花得也多.
买房子是保障呀,当地主呀.
作者: happy_99    时间: 2007-8-9 13:29
孩子他爸哪种也不属,现在他收入略高于1,但忙得可不是一般般,不过,只要有时间,我们总是在一起的,所以嘛,我蛮
作者: julie305    时间: 2007-8-9 14:21
我不知道该怎么选,睿爸现在是工作时间属3,收入属1,不知道这样的辛苦赚不钱的日子能要到什么时候才能结束.
刚把睿送回老家,心里还有太多的不情愿,可是在现实面前只有低头.
也想过爸爸妈妈陪着宝宝的快乐日子,等渡过了这个困难时期,再好好的补偿宝宝吧.
作者: njlhzh    时间: 2007-8-9 14:35
首先我是妈妈,不过如果让我选择,我选择的是三,说实话,一个 能事业成功的男人,同时更多的关注自己的孩子,其实陪孩子有时并不完全是用时间来衡量的,重要的是心灵和情感的沟通,相信有了事业的成功,也同样会一套经营父子或者父女独特的方式吧。
作者: niey96    时间: 2007-8-10 09:07
我是我就选一了!不过我是妈妈!我儿子还小,8个月,生活够用就行了!男孩穷着养啊!
我觉得5岁以前家庭和谐互相理解的性格培养,各个角色都很重要,任何一方的缺失都不好

不过上小学了孩子有自己的角色定位,懂得心理调试了,听的明白道理了,可能就好一点
作者: jiangying    时间: 2007-8-10 09:12
爱的翅膀 2007-8-10 08:01 威望 +5 呵呵.你收入这么高, 买个几套房子也不 ...
爱的翅膀 2007-8-10 08:01 金钱 +10 呵呵.你收入这么高, 买个几套房子也不 ...


都说了是笔误
哪里高了
作者: 小小小鲸鱼    时间: 2007-8-10 09:16
原帖由 jiangying 于 2007-8-9 11:59 发表
钱多就用掉.
挣得多花得也多.
买房子是保障呀,当地主呀.

梦幻妖精2007-8-9 12:01威望+2再次感到无力
梦幻妖精2007-8-9 12:01金钱+2再次感到无力
.... ....
作者: jiangying    时间: 2007-8-10 09:24
爱的翅膀 2007-8-10 09:18 威望 +5 对于工薪阶层,年收入16万以上即使在上 ...
爱的翅膀 2007-8-10 09:18 金钱 +10 对于工薪阶层,年收入16万以上即使在上 ...

首先纠正一下,我没有以上.我说我比3好,是因为时间上来说,不象3那么紧巴巴的.
其次,我虽然不在上海,我怎么见到上海人都比我有钱呢?何况,对比于同行业同职位,我的工资很低了.
否则,谁还在这里灌水.
作者: 爱的翅膀    时间: 2007-8-10 09:45
原帖由 jiangying 于 2007-8-10 09:24 发表
爱的翅膀 2007-8-10 09:18 威望 +5 对于工薪阶层,年收入16万以上即使在上 ...
爱的翅膀 2007-8-10 09:18 金钱 +10 对于工薪阶层,年收入16万以上即使在上 ...

首先纠正一下,我没有以上.我说我比3好,是因为 ...


我误解了. 不过你还是很厉害了.你所在的职业是薪资高的行业. 可能不太容易接触到低收入的人.

[ 本帖最后由 爱的翅膀 于 2007-8-10 09:59 编辑 ]
作者: 懒羊羊1    时间: 2007-8-10 14:09
标题: 回复 #36 jiangying 的帖子
知音呀。
只有地主家才有余粮,
作者: 懒羊羊1    时间: 2007-8-10 14:16
我也知道挣钱是没有终点的。刚毕业的时候特别羡慕万元户,现在年收入1万算穷人了。
不过有很多想干的事情还是需要钱来支撑。(比如:辞职去旅游。。。)
作者: 如果    时间: 2007-8-10 15:39
当然选三啦,“不定时工作制度,忙时可能个把月都在出差,淡季可空些”,忙的时候忙,空的时候陪孩子,但孩子从小知道男人应该有事业,不也很好吗?钱赚多点没坏处吧~~~~
作者: 爱的翅膀    时间: 2007-8-10 15:41
原帖由 爱的翅膀 于 2007-8-7 16:26 发表
. 笔误. 不是月收入是年收入. 但投票项不能改了. ----我给你修改了。root.


才注意到原来是管理员ROOT帮我把投票项也改了.怪不得感叹的人少了.   
谢谢ROOT管理员.  
作者: rzcsg2007    时间: 2007-8-11 16:44
哎!
看不下去了,面对现实努力努力再努力!
作者: wrtulip    时间: 2007-8-11 17:29
看了一圈,年收入16万很高啊,为什么没人感慨?现代人是不是都太有钱了?我们现代人保障太差,年收入16万也不能一直衣食无忧,只能乘年轻时打拼啊。没办法。。。。谁不想多陪陪孩子,孩子转眼就长大了,现代的时光是不会回头的要珍惜啊!可是生活的压力太大。。。。
作者: yunhaozheng    时间: 2007-8-11 18:29
我是爸爸,年收入2万多点,这日子可怎么比呀?
不过我也觉得还可以!
可能是地区差异吧!
人比人,气死人!
作者: klcz2002    时间: 2007-8-11 22:00
男人估计当然选三的多,又有一部分在常出差的找一女朋友,16万两地花制造动态家庭平衡,现实
作者: zgbsy    时间: 2007-8-11 22:11
俺选择1,因为现在的工作情况如此,去年的情况是3
单位整体情况就是这样,没法选择,除非跳槽
作者: rzcsg2007    时间: 2007-8-12 08:19
本帖最近评分记录
爱的翅膀 2007-8-11 18:43 威望 +5 为什么?

现实中,做为爸爸年收入四万的能占多 大比例?

而我就是大多数中的一个,不努力行吗?我?
作者: tigerqiu    时间: 2007-8-12 16:30
伤心了,为什么是父亲选,我目前全职带女儿,没收入,怎么办。。。

等闺女下周上幼儿园了,估计还得出山,否则家庭地位一路下滑啊
作者: 梦幻妖精    时间: 2007-8-13 09:13
本帖最近评分记录
yunhaozheng 2007-8-11 18:21 威望 +2 金钱不等于幸福,纯粹的时间也不等于 ...
yunhaozheng 2007-8-11 18:21 金钱 +2 金钱不等于幸福,纯粹的时间也不等于 ...

幸福是什么,幸福在哪里
作者: yingying2003112    时间: 2007-8-14 17:08
这些收入够高的了,还要怎么样啊.
作者: yingying2003112    时间: 2007-8-14 17:10
都是富翁,这个世界上哪去找穷人啊,
作者: yingying2003112    时间: 2007-8-14 17:11
这些收入够高的了,还要怎么样啊.都想变成富翁,那穷人怎么办?
作者: fchn608    时间: 2007-8-14 23:30
年收入16万在大城市中的打工族中根本就是普通人,不会如此繁忙!
加一个条件:25-30岁左右的人差不多算高收入!
40岁以上的人,在北京和上海,这样的收入根本不算高!
作者: fchn608    时间: 2007-8-15 00:50
标题: 让世界60亿人落泪的一幅照片
http://bbs.etjy.com/viewthread.php?tid=94428&extra=page%3D1
作者: 爱的翅膀    时间: 2007-8-15 10:59
跑题一下, 楼上的照片让我想起了下面的这段话:

“如果我看到一群人,我不会有所行动。如果我看到一个人,我一定会的。”特雷莎修女的话抓住了让人极为不安的人性:我们中的大多数在了解某一个人的苦难后,会花很大精力去营救他;而当一群人遇到更严重的问题时,人们却会感到麻木,俄勒冈大学心理学系教授保罗·斯洛维奇最近撰文写道。而这似乎正是达尔福尔正在经历的。在过去的4年中有20万无辜平民丧生,并有250万人流离失所。为什么这些恐怖的数字没有让我们采取行动呢?为什么好人会完全忽略大规模杀戳和种族屠杀的存在呢?

  答案或许要从人类心理学中来找。确切地说,人类没有能力理解数字,将它们和大型悲剧相关联,并让我们产生行动。相反的情况却比比皆是,看看人们愿意花巨大的精力来拯救困境中的某一个人,比如受伤的登山者。人们也不只是关心与自己相关的人,肤色相同或者地理位置相近都不是必要条件:2004年底海啸事件的受害者都得到了大量援助。大规模屠杀事件反而未能得到及时制止。于是产生了一个问题:人性是否有一个基本的缺陷,一旦我们找出它,就有可能克服呢?

  心理学中可以解释此现象的是决定学中的“影响和原因之舞”(the dance of affect and reason)。Affect指的是我们能立刻判断好坏的能力。麻木产生的根源在于这些正面和负面的情感与理性的分析的综合将指导我们的判断、决策和行为。心理学家的研究结果表明,大规模杀戳和种族屠杀的数字不管有多大,都不能传达暴行的真正含义。这些数字无法引起人们的情绪和感觉从而产生行动。换句话说,我们知道达尔福尔的种族屠杀是真的,但是我们仍无法感受到它的真实性。

  斯洛维奇教授最近的一项研究结果显示,如果一个饥饿的7岁非洲小孩的图片旁边伴随着一个数百万的数据,捐款额会大大下降。两名以色列心理学家也作了类似的试验。选择之一是为8名生病儿童捐助,另一种则是向一名儿童捐助。尽管两种捐赠的钱数一样,选择后一种的却大大超过第一种。同情的捐赠的钱数对于一组受害者比个体要少很多。危机所涉及的人数越多,人们对于每个增加的死亡会感觉得更少。

  当作家安妮·迪拉德挣扎着理解为什么世界会忽视大规模的人类悲剧时,她问道:“数字多大时就会让人产生同情疲劳?”而目前的研究显示,同情疲劳很可能从数字2开始。

  如果这一理论能被证明的话,死亡人数在几十万的悲剧没人理会就可以理解了。然而了解这种敏感的下降和理解它之后更为广泛的意义还是不同的。在我们历史和心理缺陷的警示下,是时候重新研究这一人性的弱点了。

----------转自庄雅婷老师的博客
作者: jiangying    时间: 2007-8-15 11:09
楼歪掉了.

同情没有用
作者: jiangying    时间: 2007-8-15 11:53
hq1966 2007-8-15 11:35 威望 +5 同情有用 救一个是一个
hq1966 2007-8-15 11:35 金钱 +5 同情有用 救一个是一个

大多数时候同情真的没用.我刚毕业工作不久.(还是90年代)
我市就出了一个贫困生考上大学.电视暴光后,大家捐了很多钱,超出他上学所需.那个学生也说,我只要我需要的.其他的都会捐掉.
一年后,电视台追踪采访,这个贫困生在大学里周消费100.在当时当地大学生活水平中偏上.说起来这个大学生还算有良心,没有挥霍,多的钱也确实捐掉了.但是给人的感觉还是不舒服.我读大学的时候(也是90年代),说起来家境还不错,即使是大四,一个月才花100多,物价上涨没到400%.
几年前,某地政府搞了个帮困基金,提供无息贷款,帮助下岗职工创业.结果几乎是全部收不回来.有能力的人,下岗做点小生意,不需要帮助也能自立,混日子的人你给他再多的钱也没有用.

有句话,可怜之人必有其可憎之处.与其同情,不如好好工作,企业家多创造就业岗位,其他行业多为社会创造财富,提高人们的整体生活水平.

楼偏了,不在讨论这个问题
作者: hq1966    时间: 2007-8-15 12:12
原帖由 jiangying 于 2007-8-15 11:53 发表
hq1966 2007-8-15 11:35 威望 +5 同情有用 救一个是一个
hq1966 2007-8-15 11:35 金钱 +5 同情有用 救一个是一个

大多数时候同情真的没用.我刚毕业工作不久.(还是90年代)
我市就出了一个贫困生考上大学.电视暴光后,大家捐了很多钱,超出他上学所需.那个学生也说,我只要我需要的.其他的都会捐掉.
一年后,电视台追踪采访,这个贫困生在大学里周消费100.在当时当地大学生活水平中偏上.说起来这个大学生还算有良心,没有挥霍,多的钱也确实捐掉了.但是给人的感觉还是不舒服.我读大学的时候(也是90年代),说起来家境还不错,即使是大四,一个月才花100多,物价上涨没到400%.
几年前,某地政府搞了个帮困基金,提供无息贷款,帮助下岗职工创业.结果几乎是全部收不回来.有能力的人,下岗做点小生意,不需要帮助也能自立,混日子的人你给他再多的钱也没有用.

有句话,可怜之人必有其可憎之处.与其同情,不如好好工作,企业家多创造就业岗位,其他行业多为社会创造财富,提高人们的整体生活水平.

楼偏了,不在讨论这个问题


  
  反面例子有很多
  正面例子也不少
  还有很多真正需要帮助的人没有吱声
  出现这样的情况
  救济方式也有一定问题
  慈善事业需要发展
  才能帮人帮到点上

  有能力的情况下
  能帮一个是一个
  落得心安
  远水救不了近火
  有时陌生人之间的直接救助比社会其他部门的来得更快更有效

  人的能力有高低
  以后的社会救助应该是只按人头
  按一定生活标准发放
  而不应该要求别人如何如何
  才给予救助
  这些人真能做到如何如何
  他们就有能力救助别人了

作者: jiangying    时间: 2007-8-15 13:49
楼偏了,拉回来
年薪16万高吗?,不高.
一个人月薪1万,13薪1万,年终奖3万,加起来年薪16万,
月薪1万的人扣掉公积金1000,各种保险和所得税,到手大约7000.
每月消费:
屋管水电电话:500
生活:1000
房屋按揭:3000
小孩开支:1500
养车:1000
其他支出:500
赤字:500
老婆的收入算1000,
共记节约500.
13薪加年终共4万,税后3.2万.加上每年支取公积金24000.基本生活外节余6.2万.

但是.双方父母过生日,每人1000,过年,每家2000. 记8000.这还是父母没负担的情况,有负担更多.
家庭保险要买点吧,一年10000.
逢年过节要开销点吧:一年5000
人逢喜事请点客吧:一年5000
中产家庭一年旅游一次吧:5000
家中一年购置一次大件吧:7000

一年节余2.7万.
这2.7万,你要存下来养老,防病,车折旧后买新车.小孩择校的一次性费用.等等

这里没包括.觉得能力不够,想冲冲点,考考MBA什么的.培训考试费5000.学费40000+,好学校要10几万呢

[ 本帖最后由 jiangying 于 2007-8-15 14:30 编辑 ]
作者: 懒羊羊1    时间: 2007-8-15 14:20
看个电影,买个衣服什么的.就哗啦哗啦的赤字了.
花钱比挣钱容易
作者: jiangying    时间: 2007-8-15 14:22
梦幻妖精 2007-8-15 14:08 威望 +2 lp月入1k,差别也太大罢
梦幻妖精 2007-8-15 14:08 金钱 +2 lp月入1k,差别也太大罢

你还想搞得两口子都这么累呀.
1K和2K有什么区别呢,一年也就多1万多
作者: 梦幻妖精    时间: 2007-8-15 14:30
16w转眼就被楼上花没了!!!
作者: jiangying    时间: 2007-8-15 14:31
梦幻妖精 2007-8-15 14:29 威望 +2 1:10的区别,lp还上什么班啊
梦幻妖精 2007-8-15 14:29 金钱 +2 1:10的区别,lp还上什么班啊

不上就赤字了呀
作者: jiangying    时间: 2007-8-15 14:43
原帖由 梦幻妖精 于 2007-8-15 14:30 发表
16w转眼就被楼上花没了!!!


这基本上就是我的生活,不过我比这个好一点点.
毕竟咱也在IT行业折腾了10多年,房贷是第2套,供来给老人住的.
老婆的收入比1K多一点点,不过1K和2K区别有多大呢.
老婆不工作,家里马上就赤字.
作者: 爱的翅膀    时间: 2007-8-15 14:59
原帖由 jiangying 于 2007-8-15 14:43 发表


这基本上就是我的生活,不过我比这个好一点点.
毕竟咱也在IT行业折腾了10多年,房贷是第2套,供来给老人住的.
老婆的收入比1K多一点点,不过1K和2K区别有多大呢.
老婆不工作,家里马上就赤字.


收入高吗? 算高了! 但够不够那就得看个人的活法了. 在工薪族中横向比较起来而言这个收入算不错了, 中产阶级,不但有房有车,还有第二套房.  真真要羡煞人了.

.
作者: 子云    时间: 2007-8-15 17:01
要如jiangying 那般生活,我家早就赤贫了!
生活嘛,总得量力而行,
高有高的活法
低有低的生存之道
幸而两者都可能幸福
因为幸福与钱有关
但钱不能决定幸福
作者: happy_99    时间: 2007-8-16 11:21
楼上的说得好,其实还是看各自的心态,心态好点,钱少有钱少的用法,还用得有滋有味的。反之,钱再多,比尔盖茨还不是世界首富呢,因为还有些有钱人的资产没有被统计的。幸福嘛,都是自己手里抓着,心里养着的。
作者: jianghu    时间: 2007-8-22 01:17
楼主的条件好高

年收入14400.每月工作300小时.无节假日,无奖金.

现条件下已经小满足了.
作者: 小灰熊    时间: 2007-9-7 18:39
没钱的时候,钱是省出来的;有钱的时候,钱是赚出来的。

我从小到大就没感觉自己缺过钱,为什么捏?不是因为我钱多,而是我花钱很少,几乎没有花钱的欲望。父母都是小学老师,在当时的农村算是相当不错了,其实也就比其他农民伯伯多口饭吃。小时候几乎没有零花钱的概念,最多就是过年前后父母零零碎碎给一两毛,在我的印象中,尽管我是那么节省,几乎没有任何开销,但一年到头,连一块钱都存不到。上初中后,离家远,中午得自己买东西吃,妈妈就每天给我一两毛钱,让我买碗米粉吃,而我总是只买几分钱的姜或者饼干对付,把钱省下来去买书。高中第一次跟同学在水龙头下洗澡,才发现他们洗头发用的洗发水而不是我一直用的那种臭肥皂。上大学因为来自农村,评了个二等助学金,每月14元,就已经足够对付我的肚子了,所以每年的学费书费和衣服以及其它日用品,每年也不过三四百块钱(还好,那时住学校是免费的)。大四时,在学校计算机中心输入人口普查数据还赚了一千多块钱。

毕业后,出去赚的钱全寄给家里了。打算结婚时,才把钱存在自己户头上。结婚时,房子是老婆学校的,就一间教室,所以,结婚没花什么钱,过了两年,学校建房,就买了一套,总算有了自己的窝。再过了几年,看上河边的风景,买这套房子的钱还拿得出,就买下了。

老婆只是拿工资的老师,我的收入也不高,但我们开销很小,所以,不管干什么,从来就没跟人借过钱。当然,如果我们缺钱,有些事情我们也不会去做。另外孩子从小到大,没让他养成乱吃喝的习惯,没有乱买过玩具,甚至没跟其他小朋友一样学这个学那个,基本上除了穿衣吃饭,就没别的开销了。不是富贵人家,不省着点怎么办,再说,有钱大把的话,就真的很快乐么?

有大把钱话的日子,我没有经历过,但是,不花钱也一样过得好好的,我却是一直就这么过的。
作者: 爱的翅膀    时间: 2007-9-20 09:56
看下来感觉好象收入低消费低的地方好象人更知足常乐一些, 越是相对富裕的地方越是人的精神压力大,没有安全感.  看JIANGYIN和JIANGSU的帖子感到非常强烈的反差. 我所在的地方也算是相对比较富裕的地区, 感觉也是和JIANGYIN差不多, 周围富的人很多, 对钱的追求感觉也是无止境的, 可能也是环境使然吧, 普遍缺乏安全感.
作者: hwzxzxq    时间: 2007-9-20 10:04
别忘了,玩物丧志!!!是君子爱才,取之有道!!
作者: wuhaitao_tl    时间: 2008-9-10 17:32
8万与16万的差别还是比较大的。
受苦受累也值了!
作者: menghuan    时间: 2008-9-10 17:35
呵呵,我也会选16W,可是我们达不到呀。
作者: xiaoningningya    时间: 2008-9-11 09:50
楼上的, ,正在努力中.
作者: pediyiai    时间: 2008-9-11 10:13
标题: 看情况了
如果工作及薪水能够有所选择的话,在孩子还幼小,处于一天一个样的时候,选4W,这个阶段错过了孩子的成长是会很遗憾的。 在孩子处于学习稳定期时,例如小学2-6年级阶段,或者孩子离家上大学之后,可以考虑8W年薪的工作,积累财富毕竟是重要的,如果没有什么特别的投资才能的话,还是老老实实劳动挣实实在在的年薪吧,BTW,一周留下一天陪陪老婆也是好的。到了孩子都自立了,如果还有16万年薪的机会,就抓紧吧,这可是证明自己宝刀不老的难得机会。
作者: 柳爸    时间: 2008-9-11 10:25
身为父亲,有二份责任是推脱不了的.一是孩子教育,二是挣钱养家.
如果老婆很能干,家庭教育以老婆为主你可放心,那就把精力多放在挣钱养家上;
如果老婆一般,家庭教育以老婆子主你不放心(如我就是),多把精力放在孩子教育上;
挣钱和带孩子都要时间,二者兼顾都想做好,好象我做不到.
孩子教育是有阶段性的,一生只有一次机会,错过了,弥补都没机会了,而挣钱的机会是很多的,
挣钱这话题对普通上班族,好象不是一个话题,如我的工资收入基本是固定的,一月不到3000块,
我孩子教育每年要花1.7万左右,没过高的欲望,钱是够用的.每年还有节余.
作者: rasse    时间: 2008-9-12 10:17
我觉得这个还要取决于你媳妇做什么工作,挣多少钱,有没有时间,另外他是不是喜欢工作。家里要有一个管挣钱的,一个管家庭的。
作者: 木兰花慢    时间: 2008-9-15 15:11
赚多少钱,还要看在什么地方生活,各地的消费水平不同,我们从孩子1岁10个月上幼儿园开始,每个月孩子幼儿园的费用就3000多,其他还不算,16W多么?我不敢给自己算帐,怕算完了吓自己一跳,还是这么稀里糊涂地赚稀里糊涂地花,稀里糊涂地过日子吧。
作者: 麦子MM    时间: 2009-7-8 16:46
上帝是公平的, 有钱又有时间毕竟是少数, 需要取舍

我不是父亲, 不过我会选择第三条, 四万元真的混得不太好

虽然工作不规律, 但还是会有一定的时间的

再说了, 不还有老婆嘛
作者: 爱都都    时间: 2009-7-8 22:21
我老公年收入8万,每天都在家,时间比较多,呵呵
作者: b0620    时间: 2009-7-9 12:22
在孩子小时候选干第一份工作,等孩子大些再干第三份工作.不过这好象不太可能实现.
作者: 阿小小    时间: 2009-7-11 20:42
为啥我不能选择??是级别不够??我注册了好久了呀???
作者: ziezo    时间: 2010-12-28 03:35
这三个选项没一个好的,一周六天出差一天休息才8万,付出与收入不符,还不如4万的那个,收入虽然差些,但能照顾家庭,要是还能业余加点收入就好了。
作者: mary_xing    时间: 2010-12-29 06:07
标题: 回复 #1 爱的翅膀 的帖子
现在这社会状态,还是收入越高感觉更有安全感啊
作者: 磐·墨    时间: 2011-2-1 15:54
前面有一楼是说花钱欲望比较小的,我们的情况类同。

我家是我先生做工,我在家里带孩子,两个。他有很多条件可以找一份比现在薪水至少高50%的工作,但那可能需要常态性地加班什么的,而现在这份工作基本上准时上下班,偶尔半天有事和老板说一声。年假很多,够陪着我们每年到两边父母家各呆上半个月,偶尔还去旅行一下。孩子生病有看护假什么的。

晚上不用加班,孩子们都八点睡觉,多出来的时间他去踢球,打拳,做义工,孩子再长大些能脱手一点了我也会去做义工。房子买得早,贷款基本上都还清了,也没有打算折腾更大更好的房子,不养车,坐公车,偶尔急事打车,日常生活消费毕竟占不了多少,我对化妆品和衣服,包包,首饰什么的又没有太多欲望,有几个好包和一些漂亮首饰,放在那里从来没有动过。

这里请女佣很便宜,但看多了和女佣呕气的先例,还是自己操劳一点什么都做了算了。算起来,家务太多,没有什么自己的时间大概是我唯一不太满意的地方了。
作者: 小泥屋    时间: 2011-2-16 23:21
3干几年再1干几年




欢迎光临 祝孩子们天天健康快乐! (http://www.xetjy.com/) Powered by Discuz! X3.2