原帖由 天高任鸟飞 于 2007-8-4 11:26 发表
小鸟也不指望所有家长，都能成为教育专家，只是强调“要提起这份心”，成为“自己孩子的专家”。因为，无论家长是否愿意，孩子出生，就注定了家长对他一生的影响力。
如果论坛提倡“坚决捍卫家长们无趣时浮泛闲聊的权利”，则懈怠了这份心。
故小鸟认为，论坛宗旨只能权且说“捍卫发言权”，不必提倡“坚决捍卫浮泛闲聊权利”。这个遣词造句有不同内涵。
而且，小鸟这只是个普通会员的善意“说法”，这个说法既不能强制别人接受，也没有违反任何版规，9楼版主站出来反对，觉得大可不必，不太合“原创性、思辨性、务虚性（扯谈）以及包容性”之宗旨。
多话多话。言下之意是“会员尽量说，版主按章办事”。
浮泛 ：
fú fàn
①〈书〉漂浮在水面上：轻舟～。②流露：她的脸上～着天真的表情。③表面的；不切实的：言词～ㄧ～的研究。
闲聊 ：
xián liáo
1.亦作"闲聊"。 2.闲谈。
原帖由 一袋子宁静 于 2007-8-4 22:17 发表
团结 紧张 严肃 活泼
-----“浮泛闲聊”即然是基本的最低生活标准，天高人往高层次带带也没啥不对。
俺喜欢闲聊，闲聊多了就自责。
原帖由 ealain 于 2007-8-4 22:21 发表
切，生活中哪儿那么多正而八经呀。有的乐就别错过。
原帖由 一袋子宁静 于 2007-8-4 22:36 发表
俺是一个多么多么贪图享乐、不思进取的人，想把有限的生命投入到无限的享乐当中去……
可趁孩子小“不努力”，孩子大了“图伤悲”呀！俺知道昙花说是别错过找乐，对儿子安排已井井有条，俺自己做得差 ...
原帖由 听语漫步 于 2007-8-4 23:16 发表
被大伙捧的有点不知道天高地厚了
指不定是哪位的马甲呢
敬请光顾酌言“扯淡”大楼（才打墙基 ）！原帖由 klcz2002 于 2007-8-5 00:50 发表
昨天晚上比较辛苦, 今天白天ZZZZZZ了, 晚上又睡不着了
66文皱皱的什么"浮泛闲聊"不如酌言妹妹的 扯淡！两字有力。还捍卫什么？这不一直不着边际的在扯着。跟一直很好的很优雅的活着还捍卫生存权力一个样了 ...
原帖由 酌言 于 2007-8-5 00:56 发表
暗射俺粗鲁吗？
原帖由 klcz2002 于 2007-8-5 00:50 发表
昨天晚上比较辛苦, 今天白天ZZZZZZ了, 晚上又睡不着了
66文皱皱的什么"浮泛闲聊"不如酌言妹妹的 扯淡！两字有力。还捍卫什么？这不一直不着边际的在扯着。跟一直很好的很优雅的活着还捍卫生存权力一个样了 ...
原帖由 一袋子宁静 于 2007-8-5 01:35 发表
天高人论坛原来有两位：天高任鸟飞，天堑变通途；两人切磋之时，天堑以示隆重，正是以“海阔凭鱼跃”出场的！
能有专业的正统的东西引用，对大家会有一些启发和帮助的......一个是搞学问的（感觉上天鸟君是搞学问的），一个是商人呀...
）原帖由 天高任鸟飞 于 2007-8-5 03:31 发表
宁静袋儿，海阔是不是高人，小鸟不知道呀，这或许得大家或者时间说了算吧。
但是可以确定地说，小鸟不是什么高人，也不是什么专家，更不是“搞学问”的。（嘿嘿，这个搞字很幽默，搞饭吃是搞，搞工作是 ...
小鸟毕业即从商，至今18年，一身铜臭。
只是，虽然经商，却与诚意沉心做学问，并没有矛盾。
原帖由 天高任鸟飞 于 2007-8-5 03:31 发表
首先，所谓捍卫“某物”，则意味着某物“遭受极大打击而垂危”，因为垂危，所以捍卫。
比如日军侵华时分，我们华族同胞誓死捍卫“领土和民族尊严”。
可是，在论坛看来看去，浮泛闲聊倒是并不垂危，
垂危的，斑竹大人也许看不见或者视若无睹。
不过，斑竹大人要捍卫就捍卫吧，虽然“浮泛闲聊”生命力之旺盛，根本用不着旁人操心它的安危。
呵呵，这有点像坚决捍卫“对爱情漫不经心的权力”，或者坚决捍卫“七年之痒的权力”一样，似乎是忘却了什么更重要的东西，为了捍卫而捍卫了。
人，有没有红杏出墙的权力呢？
呵呵，当然有，那是所谓的基本人权范畴，并且可以美其名曰“寻找真爱的权力”。
但是，这种东西需要捍卫吗？它原本就是缺乏责任心、缺乏道德感的东西。
这种捍卫，犹胜于为了反对而反对。因为它来自斑竹而非普通会员。
若说斑竹与普通会员在辩论时是“平等的”，未免有点勉强。
因为游戏规则制定者参与游戏，本身就意味着不公平，何况斑竹还可以“增补规则”。
回应斑竹二的二：
来论坛这么久，小鸟好像并没看见“很多人反对浮泛闲聊”，若真如此，泛泛之谈的帖子就会少些，言之有物的帖子就会多些。
当然，也许小鸟来之前，反对“浮泛闲聊”的声音铺天盖地，因此，小鸟区区一句话，斑竹大人就要奋起而坚决捍卫了。
可以理解，可以理解。
顺便跟宁静提一句：
鼠版的幽默风趣，不会因为浮泛闲聊的消失而消失，反而会更有生机。
因为幽默来自于机智，而非浮躁。
原帖由 天高任鸟飞 于 2007-8-5 13:51 发表
关于“浮泛闲聊的态度，在儿童教育中是否应当”的话题，算是这么收场吧。
大家各自仔细看看帖，仔细想想（斑竹大人的帖，小鸟看得很仔细）。
毕竟，每个人的路，总是要靠自己走出来的。
斑竹大人提到的 ...
原帖由 天高任鸟飞 于 2007-8-5 13:51 发表
斑竹大人提到的《哎,如果没有鼠版.....》，小鸟奉命进去认真学习了一下。
5页版面，20来个人发言。
假如有所谓“反方”的话，恐怕只有一叶小舟和小米爸爸。
小舟只是有点疑惑“鼠版的积极意义何在”，小米爸爸也许在坛子里时间比较长，积累的东西比较多，话头牵扯自然广泛一些。
其余的诸如668，袋子、斑竹大人、xfddl、newid_159239、susan、麻仓叶、yunhaozheng 、小荷才露尖尖角、前车之鉴、小小小鲸鱼、20zoo 、酌言、小猪的铺子 、klcz2002、雪人姐姐 、xiaoyuekiki 、如果、hh_dn 等等，都是正方，都支持鼠版的存续。
小鸟仔细看帖，一叶小舟和小米爸爸都没有什么恶意，都是为了维护“儿童教育整个论坛”持续健康发展的。只是对某些问题的看法，与“参与该帖讨论的大多数人不同”而已，没必要大惊小怪。
对待这样的会员，我们应该爱护，因为他们本心还是良善的，他们提出问题，说明他们“在为鼠版操心”。
我们为什么不这样告诉他：如果你觉得鼠版缺少什么，你何不帮忙贡献一些，让大家受益呢？
目师先生说得很好：论坛是大家的，不是哪一个人的。
一个论坛，没必要怕“不同意见”， 任何人在版规尺度以内，都应该让他们畅所欲言，这样坛子才能繁荣兴旺。
孩子在吵，父母是不是一定要用更高的嗓门大喊“不要吵”呢？
更何况论坛会员也都不是孩子，喊是没什么用的。
这个时候，巧妙引导效果更好。
原帖由 hq1966 于 2007-8-5 12:17 发表
儿童教育论坛所有管理人员叫“服务团队”
倒是因为有职务要服从服务宗旨而束手束脚不敢伸展
要说不公平还只是对版主有点不公平
原帖由 小小小鲸鱼 于 2007-8-5 15:05 发表
扯淡，是朋友之间的行为。陌生人之间，自然正襟危坐。
没啥捍卫的。。。。只和朋友扯淡。。。。
唉，孩子大了才能扯淡吧，俺这个小宝贝除了睡觉俺是没有自由的，他只缠我 。可是俺还真喜欢在鼠版晃， 俺老公说俺不务正业 原帖由 一袋子宁静 于 2007-8-5 20:22 发表
这一段，俺也有体会。
做管理的时候，是代表论坛行使管理权，是另一种身份，是一种责任和义务。当一个事情成为责任和义务的时候，说一句落后话就不太好玩了。俺能体会到02辞职版主想做回小二，觉得有大爷的感觉呢。
，02家回是公而忘私。袋子版主又拿02说事，02是个人原因回家赚米米忙，群众02说得你版猪就是说不得。
原帖由 klcz2002 于 2007-8-5 21:08 发表
不许到处拿02举例来损02，不然02学蓝弟弟一挥手不复返了。
原帖由 klcz2002 于 2007-8-5 21:08 发表
瞎说瞎说，当版主管管是很享受的，应当很喜欢干很享受的才对，还能有私心干点什么的
蓝弟弟挥手不复返
原帖由 hq1966 于 2007-8-5 14:25 发表
知识渊博而又宽容如你这样的高人
也看不起扯谈
| 欢迎光临 祝孩子们天天健康快乐！ (http://www.xetjy.com/) | Powered by Discuz! X3.2 |
