祝孩子们天天健康快乐！

标题: 教育要有前瞻性，是对家长智慧的考验 [打印本页]

作者: education2008 时间: 2007-7-31 02:00
标题: 教育要有前瞻性，是对家长智慧的考验
世事是在不断变化的。1978年改革开放，到现在不到30年，中国发生的变化有目共睹。那么，再过10年，20年后呢？

20年后，我看到的一些资料是，中国的GDP会赶上美国，成为世界上最大的经济体。

那么，人民币的汇率呢？人民币将来肯定会自由兑换，而现在人民币的币值显然是被低估的。低估大约一半以上。
也就是说，人民币升值到与美元1：5甚至更高是完全可能的。

人民币升值，中国成为最大经济体之一，这些未来很大可能会发生，而这对于你和你的孩子来说肯定是非同寻常的事情。

首先，你的收入会增加，其次，你赚的钱在国际上也会值钱了。再次，中国人有钱了，签证会更加容易。

这一结果又会直接导致：

你能消费得起国外的教育了。也就是说，将来你的孩子到国外读大学将是一件相对而言比较简单的事情。
国外的大学教育质量与中国比只能更有竞争力，此外，国外的大学可以自由选择专业，只要有钱，入学门槛低得可怜。

远的不说，就是现在的澳门，已经有财团在那里兴建大学城，目的就是吸引国内庞大的教育资本。
如果将来中国人的钱值钱了，周边国家甚至更远的地方，只能争相设立各种优惠吸引中国留学生。
尤其是中国与东盟将建立自由贸易区，那时，中国人到马来西亚，新加坡留学将容易得多。

也就是说，对于你的孩子来说，跟你相比他们最大的幸福可能是，他们有了更多的选择。

进一步的变化是，

由于中国人到国外读大学的越来越多，与国内的大学形成竞争。那么，国家不得不启动改革。因为不改革，
太多钱被外国大学赚走了。竞争是促进变革最有力的武器。

那么，改革的方向我可以谈一下我的思考。我们知道，国有企业的改革是抓大放小。未来，大学的改革也可能是这样一种思路，
除了国立重点大学国家保护外，其他大学将允许合资，私有等等。现在出版业基本上是这样改革的。

一旦庞大的资本注入，中国私立教育将有一个爆炸性的发展。
那时，就不会是学生求大学，而是大学求学生。当大学供过于求的时候，高考的重要性将急剧下降。私立大学肯定是有招生
自主权的，高考对他们而言可能只是一个可有可无的参考。

当然，你还会说，大学多了，大家肯定会追逐名牌大学，竞争的烈度依然。这个想法是有问题的。名牌大学虽然牌子好听，
但其专业往往并非是社会上最需要的。国家办的大学肯定会以国家的长远利益为重，突出基础学科和长线项目。如果你想
学一些社会紧俏的专业，这些大学的位子可能少的可怜。这时，私立大学的优势就会显示出来。

未来，家境差的家庭可能首选还是国立大学，他们的眼光与财力只能支撑孩子走一条传统的为学之道。但对于家境好的家庭来说，
将有更加灵活多样的选择。

如果对这一未来的前景有所疑问，那么请回首20年前，1987年，那时的中国是什么样子。对于正在崛起的中国，没有一种
前瞻的思维，还在用10年前旧有的思维培养孩子，我想，这种家庭培养出来的孩子将很难跟上未来的变化，也将很难具有
相应的竞争力。

当然，任何预测都是有风险的，或者说，任何前瞻都是有风险的。也许因为战争等原因中国的未来没法像我们预计的这样乐观。
可因循守旧的鸵鸟政策也很危险。就像那些只知一味储蓄的人一样，随着房价飙升，股市飙升，自己的钱只能不断贬值。

设计孩子的未来跟理财有很多相通之处，都需要操控者的前瞻与智慧。

作者: dawnch 时间: 2007-7-31 03:00
私立大学的出现是必然的趋势。
出国前我在一个公司主持一个高端职业培训项目。
出国后我告诉这个公司，你们的发展未来是私立大学。眼下需要考虑的是，想办法吸引国外的优秀教育资源，趁着还是高等教育垄断的时候，在另一个领域积累自己的品牌，为私立大学作准备。
我那时的时间估计是五十年。但从现在国内的消息来看，也许真的就是十来年的事情。

作者: 一袋子宁静 时间: 2007-7-31 08:21
楼主引发的讨论，非常好。多多发这样的文章，可以不用关注那些马甲贴了。

俺想到了俺的一个粗陋的贴子，现在看来非常幼稚，但还是把地址贴过来吧：

http://bbs.etjy.com/viewthread.php?tid=57699&highlight=

[ 本帖最后由一袋子宁静于 2007-7-31 08:22 编辑 ]

作者: pipiydq 时间: 2007-7-31 09:30
所以,从娃娃就要抓好孩子的思考\批判思维,抓好娃娃的英语,不在乎分数的高低,而要培养一个与国际接轨的孩子,就象虫子一样.

作者: ealain 时间: 2007-7-31 09:38
好帖。俺喜欢这样前瞻性、有见地的文章。

条条大路通罗马，但偶然的路寓于必然的准备之中。

作者: pipiydq 时间: 2007-7-31 10:56
现在好象已经有不少私立大学了,但是没有达到比较高的水平,都是那种本三的学校.

作者: education2008 时间: 2007-7-31 11:22

原帖由 pipiydq 于 2007-7-31 10:56 发表
现在好象已经有不少私立大学了,但是没有达到比较高的水平,都是那种本三的学校.

还没有真正的放开.像新东方这样的学校早就嚷嚷着要弄大学了,就是不给执照.

作者: 有梦的日子 时间: 2007-7-31 14:12
好贴留名, 望祖国国力强大, 望我儿辈摆脱应试教育之苦,成人成才;

作者: 梦幻妖精 时间: 2007-8-1 11:43
教育产业化了以后就有泡沫要挤了，所以家长的眼光要远一点

不过观念的改变不是朝夕

作者: education2008 时间: 2007-8-1 13:07
刚看了一个华裔移民律师的牢骚, 有点意思,分享一下:

"我必须要说一下自己的感想。我做了17年的移民律师，从来没有看过这么混乱的情
形。一个911事件把整个美国变成惊弓之鸟，对所有的外人都当成贼来看。接着来的
伊拉克战争让美国脱不了身。国力耗损。美国再也不是越战时期独大的局面，
还有能力把自己拉出泥沼。现在中国及印度的经济的兴起，已经不再是美国可以
抗拒。对于美国而言，地球不只是平的，另一头还有悬崖。当然整个政治与社
会经济的改变是需要好长的时间，所以美国可能还有好长的荣景，只是对于自己
我们安身立命的方向将要有所调整."

作者: zhangsh 时间: 2007-8-2 09:25
十年后的中国教育定会大变化，我们期待着！
楼主的文章真好！

作者: Yaya58 时间: 2007-8-2 16:53
说句外行话：中国现在的教育真让人搞不懂。楼主有见地，我们是该考虑一下了。谢谢好帖！！

作者: carminegirl 时间: 2007-8-15 10:51

原帖由 有梦的日子 于 2007-7-31 14:12 发表
好贴留名, 望祖国国力强大, 望我儿辈摆脱应试教育之苦,成人成才;

说的太对了。在我读小学的时候，我的老师就对我们说：你们现在每天在学校学习到晚上6点，是很苦。不过等你们有孩子的时候，他们就不用这么苦了。那个时候，教育改革了，高考就不用那么激烈了！他们就会和国外的孩子一样想玩就玩。但是，现在的事实呢。我看见孩子们依然很苦！现在，虽然上普通大学比以前容易了，但是等毕业出来以后呢？等待他们的就是失业。所以，现在的孩子不必我们以前轻松多少！他们拼的是名牌的小学、中学和大学。苦啊！中国的孩子们！你们什么时候才能变成快乐的小鸟呢？

作者: xfddl 时间: 2007-8-15 10:55
LZ有前瞻！

请老师帮忙把奥迷前瞻出来吧？

作者: 珠儿亦 时间: 2007-8-16 08:34
喜欢这这样的前瞻前，到那时孩子们的路更宽了。

作者: 小熊嘟嘟 时间: 2007-8-17 17:31
关键还是心态

与15年前比，上大学容易的多

可孩子比15年前的孩子更累

15年后，上大学会更容易

但大学还是有三六九等

家长的目标会是名牌

孩子也很难轻松

也许还会加上各种各样的证书考试

[ 本帖最后由小熊嘟嘟于 2007-8-17 17:32 编辑 ]

作者: whailin 时间: 2007-9-2 12:35
为人父母是要多多增长自己的见识，对孩子的培养要有前瞻性！

作者: 田田莲叶1 时间: 2007-9-14 09:03
实际能力的培养是最重要的，尽量给孩子创造条件吧

作者: colalgy 时间: 2007-9-16 20:38
教育的前瞻性，必须随教育制度而变。人往往要先适应制度。

作者: taoqian 时间: 2007-9-18 11:57
我觉得教育的未来是有个位家长的心态决定的，如果十年后家长还是没有改变观念，还是认为惟有读书高，还是觉得名牌大学重要，各种证书重要，那末，十年后，相信这种竞争会更加激烈。
其实，我们静下心来想想，为什莫要读书，为什莫要竞争民牌大学，不都是为了多赚钱，为了生活好点，但其实知识知识赚钱的必要条件，不是充分条件，大家的思路为什莫不堪的开一点呢？

作者: 畅畅老爸 时间: 2007-9-18 13:05
标题: 再加一点操作性
前瞻性有了，但我辈太驽钝了，能指引一下可操作的东西吗？比如。。。

作者: 丸子妈妈 时间: 2007-9-29 09:31
深有感慨,我现在就要抓好宝宝的英语学习,尽管她现在只会说hello.
记得许多年前,我爸爸部队转业,可以去市政府也可以去工厂.我爸爸转择了去工厂.是不是很没有前瞻性啊

作者: 珠儿亦 时间: 2007-11-6 21:40
我希望我的外孙能做一个快乐的孩子。

作者: xibao 时间: 2007-11-7 17:20
好帖.学习了,回头好好想想.不过维它命m肯定是要的.能省钱的办法看各位家长的了.

作者: cshej 时间: 2007-11-20 09:56
希望楼主能多发一些国外教育思想观念和方法来与大家共享！！期盼中

作者: greenmood 时间: 2007-11-22 20:54
投资有风险，教育投资也不例外！

作者: 好运相随 时间: 2007-11-22 21:23
最实际的前瞻就是在抓好孩子学习、生活、社交能力的同时，搞好基本建设——家长多赚钱。两手都要硬！

作者: whw55555 时间: 2007-12-13 21:08
前瞻是好，不过让孩子学太多也不一定好

作者: 辰雨 时间: 2008-2-25 19:04
因循守旧的鸵鸟政策也很危险。就像那些只知一味储蓄的人一样，随着房价飙升，股市飙升，自己的钱只能不断贬值

作者: wangtc 时间: 2008-5-4 13:34
钱放在第一位时，教育就要落后。

作者: lizzy1986 时间: 2008-5-5 17:27
选择多了，家长们就要练就一双火眼晶晶，否则就等于没有了选择！或者选择很烂！

作者: yifanren 时间: 2008-5-6 00:16
楼主的很多想法都很有道理。

作者: 悠悠妈妈 时间: 2008-5-7 09:03
楼主的发言很精辟，在此好好学习了！

作者: chicago814 时间: 2008-5-11 11:47
标题: 回复 #1 education2008 的帖子
有前瞻性。今天的人民币果然升值了。

作者: random98 时间: 2008-5-12 10:50
随着科技的发展，随身图书馆已经近在眼前。
所以教孩子方法为本，知识为末；开发潜力为本，死记硬背为末；顺应兴趣为本，指导方向为末。

作者: 育儿经 时间: 2008-5-12 12:01
是啊，所以家长要先教育自己，培养前瞻的眼光和技能，然后躬行用于孩子身上，机会只给有准备的人。

作者: haibo123 时间: 2008-5-12 16:29
我觉得分析的有点道理~我觉得教育不一定要到国外去~最要紧的是家长的观念怎样`不一定外国的教育就是好的~

作者: wolfbill 时间: 2008-6-2 09:23
标题: 回复 #1 education2008 的帖子
教育孩子理财很重要，但是，在过程中，应让他知道，亲情重要。

作者: fhf1974 时间: 2008-7-21 15:55
好贴，好好学习一下，谢谢楼主

作者: shaoli 时间: 2008-8-5 08:44
对孩子的培养，也是对父母的考验。尤其时难为我们这些受着应试教育走过来的人。

作者: brainy5348 时间: 2008-8-14 13:36
教育的前瞻性不在于教会孩子多少东西，而在于培养孩子的学习能力，适应社会的能力。这两种能力如果具备的话，孩子会根据时代的要求进行选择，进行学习的。只有不断学习的人才会有机会，才会适应社会的发展。

作者: 带月儿 时间: 2008-8-15 15:20
现在越来越觉得教育孩子真的是一件很难的事情啊,以前我坚持一定不会让孩子去学英语奥数之类的补买班,可是现在已经在到处打听哪个比较好了

,想让孩子很轻松的学习好像也不是一件很容易的事情.教育其实真的不是老师的问题而是家长自己的问题.所以我觉得老师好当家长难当啊

作者: 闪电 时间: 2008-9-16 12:47
赞同，家长任重道远呵

作者: shenhao 时间: 2008-10-11 16:42
再次拜读，推荐给朋友了

作者: 醉清风 时间: 2008-10-11 22:27
标题: 回复 #1 education2008 的帖子
你太有才了

作者: newid_159239 时间: 2008-10-12 07:17
我的孩子还有五年高考，

现在就不敢闲着，楼主的话只能参考。

作者: 9143in 时间: 2008-10-12 14:20
有前瞻性是好的。社会先有了进步人士才有了进步。但是同时先要牺牲部分进步人士 - 历史一向如此（很不幸的... ...）。

想说的是，就如同现阶段出现的一些问题一样，没有政改，很多东西无法实现，再合理就是不合法。政治改革在咱们中国那是太敏感了，要多少年才能打破利益既得者们的保护？就算改了，在咱中国也要小步跑，慢慢来。所以，有些结论有点太乐观了。同意不？

作者: dogoogles 时间: 2008-10-13 14:07
中国教育的大环境不打破，任何的前瞻性都要打折扣！
我个人的感觉，自己读书时代（80年代）和我女儿现在的教育模式没有质的突破，语文外语加数理化改来改去还是围绕着它们，素质教育喊了这么多年，我八岁女儿的学习内容和方法，和我那时候还是一个样儿！
在考试的指挥棒下，所有的个性化教育和素质教育都变成了功利性的，因为不管是学校、老师和家长，都不敢和考试成绩过不去！
真正的前瞻性，只有在国家决策层考虑了，才有曙光！

作者: 小胖子的PLLP 时间: 2008-11-29 22:19
改革开放，中国千变万化，但是总觉得教育的改变很慢很小，也许感觉不对，呵呵

楼主分析的很前瞻，只是让我这个智慧有限的妈妈无端的开始担心：难道孩子会毁在我的手里？

作者: cjh981211 时间: 2008-12-13 23:41
好贴，十年后的中国教育不知变成什么样了，希望摆脱应试教育，孩子就不用想现在这么苦了

作者: pianocrazy 时间: 2008-12-14 08:54
如果您的孩子快高考了，还是以应试教育为主把；如果您的孩子还小，那么学习能力的培养的重要性远远大于考试能力培养的重要性。

作者: 时节雨 时间: 2009-2-5 21:58
标题: 同意
顶楼主，说得很有独到的见解

作者: wwyhd 时间: 2009-2-7 00:25
希望孩子们的路越来和越宽广，和国外的小孩一样有快乐的童年生活，期盼这一天。

作者: ljy737 时间: 2009-2-7 11:06
标题: 赞成这个说法
钱放在第一位时，教育就要落后。

作者: landy0985 时间: 2009-6-4 14:04
实际情况倒也未必完全像楼主所说的那样，那只是一种相对理想的情形；如果社会不出现较大规模的改革，一切还很难说。

作者: ensouk 时间: 2009-8-20 16:27
超级赞成这个说法：
钱放在第一位时，教育就要落后。
无论是对1个家庭还是1个国家来讲。

作者: 蔚蓝色天空 时间: 2009-8-21 12:02
希望楼主的美好前瞻会变成现实，呵呵！

欢迎光临祝孩子们天天健康快乐！ (http://www.xetjy.com/)