祝孩子们天天健康快乐！

标题: 不是我看不起现在的大学生 [打印本页]

作者: jiangying 时间: 2007-7-13 17:15
标题: 不是我看不起现在的大学生
昨天带洋洋去学珠心算,在培训学校等的时候,坐在一个大学老师旁边。她正在批改试卷，试卷上写着“XX信息工程学院，高等数学2期末考试试卷“。我便开始注视这些试卷，在我的注视，她大约批改了10份，全部是后面的大题一分未得。最高分16分，最地分2分。批改完后，她把试卷放在一旁，我终于看见一个我所能看见的最高分，确实和刚才那些不是一个档次－－46。无语，甚至不想评论。

作者: 听语漫步 时间: 2007-7-13 17:19
沙发

作者: 雪人姐姐 时间: 2007-7-13 17:28
板凳

可能真好是一个差班吧！

作者: 八根儿 时间: 2007-7-13 18:08
再看看别人的大学生都在干嘛？
【转】
　　哈佛大学前任校长陆登庭说过：“大学教育并不专门为学生的就业作准备，而应该为学生的一生和进一步学习作准备。一个在未来社会具有发展潜力和竞争力的学生，必须具备宽广的知识面、专业知识和交叉学科的知识。”

　　大学教育甚至都不是专门为学生的就业作准备的，何况中小学呢？

　　那种在“学好数理化，走遍天下都不怕”的理念指导下的只注重数理化的教育体系，自然无法培养出“在未来社会具有发展潜力和竞争力的学生”。

　　与此相反，美国优秀的中小学在培养学生具备宽广的知识方面，有其值得借鉴的一面，那就是：注重广泛的人文科学的教育。

　　如果对美国高中作一番研究，就会发现任何一所高中都会开设很多人文方面的课程。我曾经感叹女儿所在的高中能够为4个年级的学生开设217门课程。其中许多是我以前想象不到的，比如心理学、商业法律、社会学、经济学、美国政府等。

　　后来，一直到女儿上了哈佛，我认识了她的铁杆好友凯特琳以后，才使我对美国中小学基础教育的丰富多彩有了全面的认识，这种丰富多彩到了令人叹为观止的地步。

　　女儿进校半年以后，当上了哈佛商店的副经理，经理是比她高一届、后来上了纽约大学法学院的吉娜。凯特琳也比女儿高一届，当时担任完全由哈佛学生编辑出版的哈佛系列旅游指南Let’s Go（《走吧》）的中国分册Let’s Go China（《走吧！去中国》）的副总编辑，后任2003年版本的总编辑。《走吧》这一系列书除了每个国家出一本外，世界几大旅游城市、几大旅游地区各出一本，总共出书63本。Let’s Go出版公司和哈佛商店都属于完全由哈佛学生办的集团公司“哈佛学生办事处”（Harvard Student Agencies，即HSA）下属的10个公司之一。其中仅Let’s Go一个公司一年的营业额就有600万美元。公司每年招收250名学生作者，经过几个月的训练后，每人预支5 000美元报酬，暑假期间派往世界各地征收新资料，把这7个星期旅行期间写的内容发到编辑部，让留在学校的70名编辑作加工处理。这是全世界唯一的全套每一本、每年都更新版本的旅游指南，是全世界最畅销的经济旅游指南。《纽约时报》等对它们都有很高的评价。《走吧！去中国》这一册864页，内容生动，信息丰富，我有时回国还拿着它作参考，其中很多资讯比中国国内出版的旅游书要详细得多。

作者: 一袋子宁静 时间: 2007-7-13 18:36
国内某院校的试卷分数，和哈佛院校教学理念进行对比，让八根先生心生怒火，愤而减分了？

俺不认为，两个内容可以放在一起比较，得出的结论是什么呢？

作者: wscd2006 时间: 2007-7-13 22:55

希望老师拿的前50分或后50的卷子

好在我看到的是“XX信息工程学院”，只是college，不是大学，还可以寄希望于university；

很多拿学历的大学生从业后并非从事本专业，希望他们不要当技术人员，后果……

开不起的玩笑，我们必须要开啊？！！！

作者: 一袋子宁静 时间: 2007-7-13 23:11
八根儿 2007-7-13 23:00 威望 -1 结论是：从小学到大学都不务实，=浪费时间
八根儿 2007-7-13 23:00 金钱 -1 结论是：从小学到大学都不务实，=浪费时间

八根兄啊！你也鼠版的常客了！
这阵子来得少了，不见你支持鼠版，帮大家加分，却是到处扣分呀！对贴子里事情生气，也不用扣分吧。

作者: ealain 时间: 2007-7-13 23:16
以偏概全了吧。

教育产业化、任人用人凭文凭是论，让文凭越来越不值钱了；不断地扩招，学生的整体素质也确有不如以前，但好的还是好的，好的也总比俺们那会多吧。

俺见过那些在职混文凭的，一到考试前整一堆小抄，那老师吃点拿点，试题就混达到学生手里了。即便不拿不吃，学校为了保证毕业率，保证下年能招到人，也会偷偷漏出去点儿，您看到的这幕算啥稀奇呀。

作者: susan_1201 时间: 2007-7-13 23:18
什么都是要还的。。。。。。

不用别人看得起看不起。

[ 本帖最后由 susan_1201 于 2007-7-13 23:20 编辑 ]

作者: ealain 时间: 2007-7-13 23:19
八根儿 2007-7-13 23:00 威望 -1 结论是：从小学到大学都不务实，=浪费时间
八根儿 2007-7-13 23:00 金钱 -1 结论是：从小学到大学都不务实，=浪费时间

全国的孩子都在浪费时间，俺们能超凡脱俗？

俺们没本事把孩子送到务实的地界去，只好在这流俗着，但日子总得过，阿Q总得当，否则，又能怎样呢？

作者: 海阔凭鱼跃 时间: 2007-7-14 00:24
楼主,你这是九斤老太"一代不如一代"的思想作怪啊

现在的学生为改变俺们当年"高分低能儿"的形象,正在努力地学习人文方面的课程，比如心理学（主要是恋爱方面的）、商业法律（主要是钻漏洞方面的）、社会学（主要是人不为己方面的）、经济学（主要是做老板方面的）、美国政府（主要是外来和尚会。。。方面的）等等。

他们比俺们这代强，楼主的说法俺不同意！

作者: usjerry 时间: 2007-7-14 08:21
如果都是这么低的分数，我想老师的问题更大吧！

作者: yunhaozheng 时间: 2007-7-14 11:48
进了大学，没几个用心学，特别是选修课！
能参加考试就不错了！

作者: 八根儿 时间: 2007-7-14 16:19
扣分是觉得好耍得嘛，1分没啥影响哇

不过俺确实对现在的教育深为不满哈

俺认为大学生的松懈，是中小学阶段应试重压下的必然结果
应试真的在发展娃娃的思想、心理，健全娃娃的个性、人格么？
如果是的话，就不会出现大学生们不求上进，不会出现用人单位不要应届生了吧

只能说以传授、记住“知识”为主的应试“教育”太操蛋了哈，“丰富”了很多应付考试的死“知识”而已，
对人的成长没带来啥好处
培养了一代又一代心理年龄严重滞后的有知无识青年，使社会缺少活力

就不能改改？以多动手、多讨论为主，以发展每个娃娃思维、协作为目的。。。

作者: beansky 时间: 2007-7-14 19:28
其实就是折射出现在的社会问题

靠学问能出人头地?太少太难

而且现在整个社会上都存在一股迷茫,颓废的气氛(我是从我身边的人来说),感觉大家都每天忙忙碌碌,却迷失了自己的方向,不知道什么是快乐的根源,所以,折射在现在的大学生身上,更是及时行乐,或努力钻营,而不是钻研

老师不为人师表,公仆不以身作则,警察不保护正义,乱了的时代

作者: hq1966 时间: 2007-7-14 20:03

八根儿    2007-7-13 17:43    威望    -1    他们是从哪来的？
八根儿    2007-7-13 17:43    金钱    -1    他们是从哪来的？
八根儿    2007-7-13 23:00    威望    -1    结论是：从小学到大学都不务实，=浪费时间
八根儿    2007-7-13 23:00    金钱    -1    结论是：从小学到大学都不务实，=浪费时间

　　
　　八根儿年纪轻轻怎么就手发抖了
　　加分都点不中

作者: jiangying 时间: 2007-7-14 20:18
想不到，这个小文竟然激起对应试教育的批判．
我到不这么看了．到是现在的所谓素质教育的问题

作者: hq1966 时间: 2007-7-14 20:18

原帖由 八根儿 于 2007-7-14 16:19 发表
扣分是觉得好耍得嘛，1分没啥影响哇

不过俺确实对现在的教育深为不满哈
俺认为大学生的松懈，是中小学阶段应试重压下的必然结果
应试真的在发展娃娃的思想、心理，健全娃娃的个性、人格么？
如果是的话，就不会出现大学生们不求上进，不会出现用人单位不要应届生了吧

只能说以传授、记住“知识”为主的应试“教育”太操蛋了哈，“丰富”了很多应付考试的死“知识”而已，
对人的成长没带来啥好处
培养了一代又一代心理年龄严重滞后的有知无识青年，使社会缺少活力

就不能改改？以多动手、多讨论为主，以发展每个娃娃思维、协作为目的。。。

　　
　　把两个有机组成部分拆开再对立
　　太偏激了吧

　　照这么推下去
　　所有没有考上大学的都要委以重任

　　66双手赞成

作者: 一袋子宁静 时间: 2007-7-14 20:30
jiangying 2007-7-14 20:19 威望 -1 不赞同，恰恰相反，是所谓素质教育下的 ...
jiangying 2007-7-14 20:19 金钱 -1 不赞同，恰恰相反，是所谓素质教育下的 ...
快刀手 2007-7-14 16:33 威望 -1 侍人接物有问题，也扣分了事
快刀手 2007-7-14 16:33 金钱 -1 侍人接物有问题，也扣分了事
平民教育 2007-7-14 16:31 威望 -2 理论很差，很不赞同，扣分了事
平民教育 2007-7-14 16:31 金钱 -2 理论很差，很不赞同，扣分了事

鼠版的惯例和风格是相互鼓励，相互加分的！
加分越多，越是对鼠版的支持，越是对版主的支持！希望大家不要互相减分，谢谢各位了！

对问题，对内容可以狠狠地拍砖，可以尖锐的批驳！本版不倡导对ID互相减分的。

作者: hq1966 时间: 2007-7-14 20:51
　　
　　虽然我不同意你的观点,　　　　　　　　（可以拍砖）
　　但是，我誓死捍卫你说话的权力　　　　（加分支持发言）

　　扣分一般使用在违规行为
　　而不是对不同意的观点

　　这里民主人士巨多
　　这个道理最明白

　　

作者: 酌言 时间: 2007-7-14 21:14
哈哈，看了一群大孩子。
呜呜。。。。。。他先扣我的！

——别斗嘴！

作者: 八根儿 时间: 2007-7-14 21:57
哈哈，引起公愤了嘞

原帖由 jiangying 于 2007-7-14 20:18 发表
想不到，这个小文竟然激起对应试教育的批判．
我到不这么看了．到是现在的所谓素质教育的问题

他们可都是过了应试门槛的哦。。。

作者: 八根儿 时间: 2007-7-14 22:06
能培养出这样的学生，就是务实哈！
【转】
　　徐小平和乔慧存合著的《黄金是怎样炼成的》中，乔先生有一段令人深思的叙述：“在研究生期间，我曾经业余在哈尔滨的亚冬会组委会工作，有一个哈佛的学生做我的助手，他可以在5分钟之内起草一个非常专业的信函，我做不到。我和可口可乐谈赞助的时候只能通过他做桥梁来互相沟通，他帮我做亚冬会主办城市合同和亚奥理事会的申请合同，协助我做所有赞助、专利、广告的策划及对外谈判，而他只不过是哈佛在校三年级本科生，是一个地地道道的美国人。他给我的启示是，一定要上一个世界顶级的商学院。我也是研究生，我也读过工商管理，虽然他是我的助手，甚至本科还没有毕业，但我和他的专业技能差得很远。”

作者: hq1966 时间: 2007-7-14 22:27
　　
　　以前认为中国人就好空扯谈
　　现在研究生扯不过人家在校本科生

　　全面溃败啊

作者: education2008 时间: 2007-7-14 23:39
我倒是很支持扣分。这个玩法很有趣，很刺激。

作者: 一袋子宁静 时间: 2007-7-15 00:24
俺不主张减分，大家互相减分，形成风气，怕减急眼了，最后生分了。鼠版讲究谈笑风声，和平辩论。

俺的做法，对发言最大的鄙视是+1分，对违规贴和广告贴会减分。
本楼最初的减分，是八根小朋友淘气，觉得减分好玩就减了分，和楼主观点没有关系的，是另一种情况！

作者: 一袋子宁静 时间: 2007-7-15 00:58
八根儿 2007-7-15 00:41 威望 +1 你强！哈哈，玩笑哈。。。
八根儿 2007-7-15 00:41 金钱 +1 你强！哈哈，玩笑哈。。。

果然+1分，照俺说的加去了，俺理解成对俺最大的鄙视了。

作者: 烽火戏诸侯 时间: 2007-7-15 07:02

原帖由 一袋子宁静 于 2007-7-15 00:24 发表
俺的做法，对发言最大的鄙视是+1分，对违规贴和广告贴会减分。

俺们只能加1分的会员如何表达自己的赞叹和鄙视?

哦,明白了,不加分!

作者: susan_1201 时间: 2007-7-15 08:14

原帖由 education2008 于 2007-7-14 23:39 发表
我倒是很支持扣分。这个玩法很有趣，很刺激。

看吧，乱套了吧！education2008居然会因为觉得有趣很刺激，就很支持扣分

，让我跌破眼镜。

由此想起因为想讨好自己的女人而要玩一下烽火台试狼烟的故事。你的游戏践踏了多少人？！多少人就来践踏你

。

不合理引向混乱，合理引向有序。

[ 本帖最后由 susan_1201 于 2007-7-15 09:09 编辑 ]

作者: 天人合一 时间: 2007-7-15 10:35
楼主看到的情况，肯定不是普遍现象。现在的竟争压力，学生们大都会为自己着想，不会那么浪费时间的。

作者: qazsud 时间: 2007-7-15 11:26
国人都浮躁，难怪这些学子们没心思学高数

如果高数能挣钱的话，学子们早都学得很好了
我们和那代人还是有代沟的

作者: jiangying 时间: 2007-7-15 11:29

原帖由 八根儿 于 2007-7-14 21:57 发表
哈哈，引起公愤了嘞

他们可都是过了应试门槛的哦。。。

错,是应试远远不够.大学教育的应试远远不够.
我看你引用的应该的高燕定的文章,以前你也引用过方帆的文章.来支持素质教育.但你是断章取.
义.无论高老师和方老师.没有一个赞成素质教育的.
高老师从小让他女儿超前学习,高倩从小没时间玩.简直就是应试教育的典范.高老师明确的说美国高中生学得没时间睡觉.
而方老师的文章则更是在讽刺国内所谓的素质教育提法,提出美国上世纪60年代的公立教育改革是失败的(注意只是公立教育.私立教育一直没变).他有一篇文章题目就叫"活在考试地狱的美国学生".另外他明确的提出不应该废除重点中学,中国教育的问题是人口太多,实际上和我说的资源不足是一样的.

作者: jiangying 时间: 2007-7-15 11:36

原帖由 天人合一 于 2007-7-15 10:35 发表
楼主看到的情况，肯定不是普遍现象。现在的竟争压力，学生们大都会为自己着想，不会那么浪费时间的。

这样说法当然对.这个学校确实不是一个好学校.
但是我在2001年回大学混硕士学位的时候可是一个知名大学.考试的时候,正牌研究生都在抄我的

作者: 八根儿 时间: 2007-7-15 15:16

原帖由 jiangying 于 2007-7-15 11:29 发表
错,是应试远远不够.大学教育的应试远远不够.

好吧，继续加大应试力度
争取让娃娃出校门就找不到北。。。

反正俺不希望娃娃这样成长哈，对世界观、价值观的形成没啥好处，对将来的社会生活、家庭生活没啥帮助。。。

作者: jiangying 时间: 2007-7-15 16:08

原帖由 八根儿 于 2007-7-15 15:16 发表

好吧，继续加大应试力度
争取让娃娃出校门就找不到北。。。

反正俺不希望娃娃这样成长哈，对世界观、价值观的形成没啥好处，对将来的社会生活、家庭生活没啥帮助。。。

那我们就等着瞧
看看到底是在监控下的正常应试教育出人才.还是所谓的虚无飘渺的素质教育出人才.
你小孩在八德福吧,有机会通报一下成绩

作者: klcz2002 时间: 2007-7-15 17:24
不要要求太高，人类社会进步了，把大学生当以前的高中生看就差不多了，人类社会是个金字塔，太多的东西一般不会在上面的。

作者: jiangying 时间: 2007-7-15 21:37
八根儿 2007-7-15 20:03 威望 +5 喔嚯，这里不考试得嘛
八根儿 2007-7-15 20:03 金钱 +5 喔嚯，这里不考试得嘛

通报一下素质教育成果三

作者: Kitty_qian 时间: 2007-7-16 11:30
很普遍的现象，我经常见到任课老师为了让部分学生及格而头疼的算呀算。

作者: liumimi 时间: 2007-7-16 13:33
标题: 回复 #1 jiangying 的帖子
学生还是要好好学习的

作者: yanmie930 时间: 2007-7-17 12:15
不是我偏激,从个人经验来讲,我个人认为我们的学校教育80%的内容是在浪费学生有限的学习时间.
哈哈,我和我老公说,如果我儿子还有一定的悟性,我就让他考国外的大学.

欢迎光临祝孩子们天天健康快乐！ (http://www.xetjy.com/)