祝孩子们天天健康快乐！

标题: 毒气香火不断说明一个现象 [打印本页]

作者: education2008 时间: 2007-5-1 23:52
标题: 毒气香火不断说明一个现象
毒气,杜曼,七田真是也.

重归本坛,发现以前大战毒气时的那波家长都不见踪影了.
这些人当时的狂热历历在目,恨不得给他们每人装一套防沉迷系统.
可现在呢? 烟消云散.估计是现实教育了他们.
这些家长不厚道,报喜不报忧.当初自己的孩子有那么一点小成就,就开始到处嚷嚷毒气的神奇,
现在呢? 孩子长了几岁了.可能越来越平庸.家长们就开始销声匿迹了.
真的很不厚道.

不过，不出所料，毒气香火不断，这说明一个现象.
愚蠢是人的天性。
投机是人的天性。
越蠢的人越喜欢投机。
越喜欢投机的人越蠢。

作者: klcz2002 时间: 2007-5-2 00:25
老大俺也反对这些东东，但这样讲他们兄弟觉得也不厚道。允许别人犯错误嘛，没有犯错误全世界没有进步的。

另外家长常犯的错误是急功近利，其实无论老大的毒气或真知，家长认为最好的不见得对其子女是最好的，当然旁人认为最好的不见得对他人子女是最好的。

俺说了等于没说，没有方向，听听就好。见谅见谅

作者: 小猪的铺子 时间: 2007-5-2 00:32

这样讲可能招致又一波互相对攻。。。和无疾而终。。。

沉默有千种理由，楼主所指只是其中一种。
其实我很想知道其他的种种理由，可惜无人说。

存在即合理，对于这句话其实也有种种种种。。。的解释。

作者: 江湖 时间: 2007-5-2 02:15
楼主可能不打算做家长了，呵呵，先天下之忧了。

作者: dawnch 时间: 2007-5-2 07:49
钻牛角尖了。

“贤妻良母”也许没来这里发贴了，但人家关于孩子的博客一直都有保持更新啊。
还有那位新加坡的家长，时不时还是能听到她的两个孩子的信息。
而且，
我也不断地在我的虫子楼里报喜啊！——当然，我不算是个典型的杜曼七田家长。我用的东西太多。呵呵。。。

本来教育不是一个短期的事情，任何教育法都要基于长期的积累。杜曼、七田也不例外。

照楼主这种说法：“现在呢? 孩子长了几岁了.可能越来越平庸。”
您的意思是说，孩子长几岁了，不平庸，才能够说明某种方法有效。甚至，这长了几岁之后的“不平庸”能成为决定的因素？
有哪个教育法能担保几年的不平庸，甚至将来的不平庸呢？

看来，楼主骨子里还是有对“点石成金”“神奇教育法”之类神秘事物的迷信啊！

就算是这样也不奇怪。
人的天性嘛，投机。谁不想好一点呢？谁不想利益最大化呢？

[ 本帖最后由 dawnch 于 2007-5-2 07:56 编辑 ]

作者: 小米爸爸 时间: 2007-5-2 12:08

愚蠢是人的天性。
投机是人的天性。
越蠢的人越喜欢投机。
越喜欢投机的人越蠢。

俺是杜曼的信徒, 俺也知道你是个前辈, 不是个愚蠢之人,但是俺还是想讲两句.

爱说别人愚蠢是人的天性。
爱说别人投机是人的天性。
越蠢的人越喜欢说别人投机。
越喜欢投机的人越爱说别人蠢

[ 本帖最后由小米爸爸于 2007-5-2 12:22 编辑 ]

作者: 小米爸爸 时间: 2007-5-2 12:12

家长认为最好的不见得对其子女是最好的，当然旁人认为最好的不见得对他人子女是最好的。

家长认为最不好的不见得对其子女是最不好吧，当然旁人认为最不好的也不见得对他人子女是最不好的. 按02逻辑

个人的愚蠢见解:合适的才是最好的吧, 不合适的总有变通的.

[ 本帖最后由小米爸爸于 2007-5-2 12:14 编辑 ]

作者: 小米爸爸 时间: 2007-5-2 12:48

我不算是个典型的杜曼七田家长。我用的东西太多

嘿嘿, 虫超版啊, 你都用了些什么东西, 我贪心的很呵, 能否说说, 只说个大概的方法, 细节我们自己去钻吧, 好不容易抓住了条大鱼, 你别跑, 说说吧.

[ 本帖最后由小米爸爸于 2007-5-2 12:51 编辑 ]

作者: 一袋子宁静 时间: 2007-5-2 13:55
两个孩子，忙得我没精力去杜曼七田，学龄前连儿教都没来过，惭愧。
但有精力的家长，闲着也是闲着，教不好也教不坏吧，真的如毒气那么可怕么？

作者: klcz2002 时间: 2007-5-3 22:30
本帖最近评分记录

小米爸爸	2007-5-2 12:45	威望	+10	02是因为没赶上吧.
小米爸爸	2007-5-2 12:45	金钱	+10	02是因为没赶上吧.

您是说俺没赶上被毒气熏还是没赶上拿毒气熏孩子, 其实................................

作者: winniebear 时间: 2007-5-6 20:17
杜曼哪儿不好？能不能用事实说话阿？

作者: boweimama 时间: 2007-5-7 14:49
杜曼哪儿好啊？能不能用事实说话阿？

作者: 乐乐的妈 时间: 2007-5-8 08:58
我没有去杜曼，也没去实施，第一次上论坛我去看了杜曼的方法，我也心动，但结合自已的实际情况，我知道这套方法不适合我的家庭，所以没有去用。
后来看到坛子上很多家长说杜曼的好，有段时间真的有点心动，但着手想准备实施的时候再静下心来想想要如何做时，我又放下啦，如果不能每天坚持，就没有做的意义。
到现在我也没能知道杜曼是否真如坛子里父母们所说的那么好，不过我还是觉得如果可以让自已的孩子受益，不管成效是否如预期，总不是一件多么坏的事情。

作者: jerryhao 时间: 2007-5-8 09:14
其实呢，也许更关键的不是方法而是理念，有了适当的理念，什么方法都可以拿来用了。反之，再好的方法对他也是毒药。

作者: jiangyh 时间: 2007-5-8 13:08
标题: 回复 #1 education2008 的帖子
对作者本人，我只能称呼“这家伙”了，这家伙没有经过实践，只知道一路中伤。我一个DOMAN家长，我家小孩就是经过了DOMAN（属于三天打鱼，两天晒网的类型），但小孩的聪明劲还是有目共睹的。至少小孩现在会加减法了，会认识很多字了，活泼开朗，聪明伶俐还是可以用到我小孩身上的（当然我也不知道是DOMAN，还是其他方面的功劳，但DOMAN的一些理念我认为还是正确的。）

作者: dyly 时间: 2007-5-9 09:37
标题: 我是几个月就放弃doman
但是我老公说原因不是我觉得有多少对孩子不好的地方，主要是自己太懒。我扪心自问也觉得不能完全否定。

edu,最近回来一直都很温和，怎么口气又变了？学明星炒作？

作者: jerryhao 时间: 2007-5-9 17:23

原帖由 jiangyh 于 2007-5-8 13:08 发表
对作者本人，我只能称呼“这家伙”了，这家伙没有经过实践，只知道一路中伤。我一个DOMAN家长，我家小孩就是经过了DOMAN（属于三天打鱼，两天晒网的类型），但小孩的聪明劲还是有目共睹的。至少小孩现在会加减法 ...

这家伙有没有孩子和他有没有道理是毫无关系的，太姥姥养了8个孩子呢，不还是除了换尿布仍然不知道怎么教育孩子呢。光实践了有啥用呢，还要动脑子呢。我看这家伙就是一个很动脑筋的人呢。

欢迎光临祝孩子们天天健康快乐！ (http://www.xetjy.com/)