祝孩子们天天健康快乐!

标题: 见闻 [打印本页]

作者: whitecoral    时间: 2004-4-3 09:18
标题: 见闻
在IAHP的见闻:以前对Doman的理解还是不够深刻,受过脑潜能开发的孩子,可以获得强大的脑功能,这种功能是我从未想象得出的。原来会认几千个字和会做一些数学,这简直是不值得一提的“小聪明”,太普遍了不稀奇。
一、        广博的知识,他们的知识面非常宽,宽到让成人望尘莫及,更让成年人们感到无地自容。在孩子们进行的知识竞赛中完全可以看到这一点,每个组中可以请2个大人做教练(通常是参加学习的家长)一起参加。竞赛中的题目,包罗万象,有的非常专业,水平也非常高,甚至是大学水平的知识,比如:“齿式”,这是生物专业的大学生才会学到的内容。再比如:莎士比亚的作品是孩子们的必修课,竞赛中有一项是,说一句莎士比亚作品中的某一句话,就要的说出出自那部作品,是什么人在什么情况下说的。孩子们个个对答如流,对于他们来讲似乎太平常了。而“教练们”在干什么呢?通常他们只能保持沉默,因为根本还没有反应过来呢,答案已经让孩子们答出来了。个别时候“教练们”也能答出1-2题,这个时候他们就能获得全场观众的热烈欢呼――人们总是要鼓励弱者。看懂了莎士比亚还要表演出来,他们自己排练,大一些的孩子演主要角色,小一些的孩子演次要一些的角色,因为人员不够,有的孩子还要出演多个角色,且每年所表演的剧目都不一样。参加表演的孩子可不是挑了又挑的,而是个个上阵。他们还要学急救,做天气预报,搞园艺,学社交,涉及探险计划等等无所不能。
二、        数学方面:“学龄前儿童”学习解析几何的比比皆是,应该说玩解析几何更准确。你一定想知道他们能会吗?刚开始得时候也不会,老师出几个例题之后他们马上就会了,当然他们也偶尔犯错误。但是所犯的错误也是“高级”的错误,记得有一次一个孩子当众做错了题,观众中站起来一个大学的数学教授说“他所犯的错误跟我的学生一模一样”。
三、        阅读理解:他们都是快速阅读者,一目十行――小意思。其实多数的孩子比一目十行还要快得多,他们具有“印刷视觉”,即“一目一页”,一秒的时间可以看一页,并且肯定是理解的,因为他们可以回答出书中所涉及到问题。
四、        健康的体魄:1、体能方面:很多3岁的孩子,每天能跑3英里(4.8公里),再大的孩子就参加铁人三项的训练。费城举办的马拉松比赛拿名次的常常是研究所的孩子。2、技巧方面:可以做出专业水平的体操动作,比如:空翻转体稳稳落地。3、媲美宇航员的平衡系统,任何一个孩子的平衡都可以达到宇航员的水平。登峰造极简直令难以置信,但是铁证如山我只能相信。我的印象中没有看见几个孩子带眼睛的,想想也是,他们每天的需要“用功读书”的时间很少。
五、        音乐方面,每个孩子最少会表演一项乐器,每个孩子都会拉小提琴,他们都接受日本的铃木教程的学习。每逢重要活动孩子们担负演出职责。而且他们还会作曲,一个乐章一个乐章地写。
六、        专题研究:每个孩子长到8-9岁的时候都要会独立做研究,而且要在研究所得国际会议期间,给重多的科学家们一个专题报告。
七、        掌握多语种:每个孩子都会3国以上的语言。懂5-6国语言的孩子也大有人在。他们甚至可以每两个小时换一种语言交流。
八、        品德:一个如此多才多艺天才级的孩子,是否都是一个个惹不得的“小皇上”呢?绝对不是,这些孩子看上去就跟其它普通的孩子没有什么不同,他们不浮躁,不张扬,更不跋扈;他们自信,自立,乐于为他人服务,做文明人,使别人快乐,最终自己也得到快乐。
九、        不断自我竞争,不断超越自我。每个孩子都通过自己跟自己比,不断进步。而不是不休的互相争斗。互相攀比,谁也不服谁。
每个孩子都同时具备这些功能,而不是一群孩子中的某一些会数学,另一些擅长学语言,另一些孩子练体育。
作者: rainbow    时间: 2004-4-3 12:59
希望前辈多点来这里说说话。想问你是一位全职妈妈吗?
作者: szanny    时间: 2004-4-3 21:48
说实话,看了这些孩子的超能力,我居然感到的是害怕!
作者: 诸神的黄昏    时间: 2004-4-4 15:51
天!要是每個小孩子都這樣,那人類的髮展豈非日新月異,一日仟裏?!

更加堅定我用Doman教BB的信心!
作者: 荷荷    时间: 2004-4-4 15:54
小孩子的时间是如何安排呢?
作者: 书凡妈妈    时间: 2004-4-4 20:14
doman方法已经有这么多年了,请问这些当年六七八九岁的super baby现在都发展成什么样拉?
汗。。。。。。。。。。
作者: zhoumanlin    时间: 2004-4-4 22:16
Go to here to see some grown-up Doman kids.
http://www.iahp.org/well/children/index.html
作者: xmlee    时间: 2004-4-5 09:44
天…………!我这不是灌水呀,我实在是说不出什么来。
希望更多的了解完整的DOMAN精髓。
作者: 凝眸的天空    时间: 2004-4-5 12:26
看到e文就头晕!谁能翻译一下?
作者: 唐朝    时间: 2004-4-6 14:49

作者: 一棵白菜    时间: 2004-4-6 15:43

作者: gudoudou03    时间: 2004-4-6 16:41
请问IAHP是哪里?

如果投入一个成年人的全部精力还不够,就把全家也带动起来,我想是有可能培养出这样出色的孩子的,但......很少有父母能够做好这件事。

我也信奉doman,想尽自己最大努力为孩子多做些,我也坚信如果能够坚持,孩子也一定会很出色,可我自己的成长空间在哪里?孩子和自己的工作,好象水火不容,时刻都在和我争时间。

我不是doman孩子,只能按照自己的节奏去做事,没有一目一页的效率,也没有超人的体能。为了教孩子百科知识,自己得去补课;为了教孩子音乐知识,自己还得去补课;为了锻炼孩子的社交能力,带他去上亲子班;为了让他热爱大自然,带他去郊游,等等等等,有点疲于奔命的感觉。

于是我想,有没有,另一种方法,让家长们不这么累!

比如,蒙氏的理论——人的精神胚胎,只要家长精心的营造一个有利于孩子成长的环境,孩子就可以按照自己的规律发展他自己,这样的孩子肯定没有doman孩子出色,但却拥有非常健全的心智,而不是拥有一个超能的大脑,这样的孩子能够在他认为适当的时候尽情发挥自己的才能。

这样的孩子是不是才更象一个正常的孩子??

以上是我在实践doman的过程中的一些疑惑,望讨论。
作者: 油油妈010    时间: 2004-4-6 17:00
我总觉得DOMAN BABY会在创造力上有所局限. 这些SUPER BABY会否因这种训练模式, 而在逻辑思维上有些不足?

有没有成年后的SUPER BABY的报道呢?
作者: 油油妈010    时间: 2004-4-6 17:30
感觉到DOMAN BABY 的优势在音乐\人文\历史等, 因为他们有广博的知识. 但似乎在理工上的建树不多.

如果按中国人的成才标准, 那些在网站上的例子, 似乎也不是那么突出.
作者: whitecoral    时间: 2004-4-6 23:50
为什么要培养超级宝宝呢?
培养超级宝宝首先不是应该是为弥补自己的遗憾,让孩子成为实现自己理想的工具。爱孩子,就希望给他自由。在他可以独立作出选择的时候,可以不受任何限制的自由选择职业。我们给孩子们创造什么条件可以让他自由选择呢?最佳的条件应该是健康的身体和智慧的大脑。Doman的方法说白了,就是让孩子脑子好用的方法,将来无论学什么都不费劲。超级宝宝是“副产品”,只是证明了我们人类的大脑可以具备什么样的潜能。超级宝宝长大了干什么?这需要他们自己决定,如果他们想登峰造极成为英雄,那他的大脑给他提供成功保障,大人不留遗憾。如果他们只希望平平淡淡过生活,也没有什么不可以的,他也没有损失什么。孩子长大了无论干都不重要,重要的是要是他要快快乐乐过一生,他周围的人也因为有他的存在而快乐。而作为父母现在能做的就是在他生长发育的最佳时间,训练他的大脑,为他将来腾飞做准备,万一他将来真的想展翅高飞呢?
关于超级宝宝今何在的问题。据我所知,美国研究所的超级宝宝们,目前并没有长多大呢,大多二十出头的样子,刚刚大学毕业。将来他们中的某些人,是否有人愿意成为某个行业中叱咤风云的人物,还需要看他们自己的选择。
作者: zhoumanlin    时间: 2004-4-7 00:26
引用:油油妈010发表于2004-4-6 17:00:
我总觉得DOMAN BABY会在创造力上有所局限. 这些SUPER BABY会否因这种训练模式, 而在逻辑思维上有些不足?

有没有成年后的SUPER BABY的报道呢?

得出以上结论有什么根据?“我总觉得”可以作为评断事物的标准吗?

什么是创造力? 盖楼要有地基,要用砖、瓦或楼板等建筑材料,没有对生活环境、基本知识的了解和积累,拿什么作为创造的基础?

什么是逻辑思维?对于掌握了超级阅读工具的宝宝,大量的阅读难道不能促进他们的因果等关系的思考? 当启动了快速计算功能的超级右脑在三岁以后逐渐与左脑形成有效连接以后,右脑的优势难道不能为左脑的数学逻辑思维的发展提供强有力的帮助?!

当然DOMAN不是早教 全部,我们也不能指望单靠闪卡教育培养全面发育的宝宝。那只是他发明的一种快速、有效吸收基础知识的方法。但这种思想、方法绝对不会对孩子这些方面的发展构成局限与阻碍。
作者: 小羽妈    时间: 2004-4-12 12:27
令人震惊!家长远逊于孩子,后续教育如何进行?是否要像坛子里一样,全世界普通家长联合起来,互通有无才行?很想知道这些孩子进入正常的学校教育后,早教开发的才能是否会被淹没?
作者: Cat    时间: 2004-4-12 13:41
whitecoral+-->引用:whitecoral 为什么要培养超级宝宝呢?培养超级宝宝首先不是应该是为弥补自己的遗憾,让孩子成为实现自己理想的工具。爱孩子,就希望给他自由。在他可以独立作出选择的时候,可以不受任何限制的自由选择职业。我们给孩子们创造什么条件可以让他自由选择呢?最佳的条件应该是健康的身体和智慧的大脑。Doman的方法说白了,就是让孩子脑子好用的方法,将来无论学什么都不费劲。超级宝宝是“副产品”,只是证明了我们人类的大脑可以具备什么样的潜能。超级宝宝长大了干什么?这需要他们自己决定,如果他们想登峰造极成为英雄,那他的大脑给他提供成功保障,大人不留遗憾。如果他们只希望平平淡淡过生活,也没有什么不可以的,他也没有损失什么。孩子长大了无论干都不重要,重要的是要是他要快快乐乐过一生,他周围的人也因为有他的存在而快乐。而作为父母现在能做的就是在他生长发育的最佳时间,训练他的大脑,为他将来腾飞做准备,万一他将来真的想展翅高飞呢?关于超级宝宝今何在的问题。据我所知,美国研究所的超级宝宝们,目前并没有长多大呢,大多二十出头的样子,刚刚大学毕业。将来他们中的某些人,是否有人愿意成为某个行业中叱咤风云的人物,还需要看他们自己的选择。
奇怪,如果我没记错的话,doman四十年前就有了,超级宝宝现如今怎么才都20出头?这么超级的人才怎么还需要到20多岁才大学毕业?doman在美国的圣殿,好像每年只有20个幸运儿可以进入,其它的孩子只能有赖于父母的引导,doman的实质和精髓,每人都会有自己的理解。
作者: Cat    时间: 2004-4-12 13:47
whitecoral+-->引用:whitecoral 为什么要培养超级宝宝呢?培养超级宝宝首先不是应该是为弥补自己的遗憾,让孩子成为实现自己理想的工具。爱孩子,就希望给他自由。在他可以独立作出选择的时候,可以不受任何限制的自由选择职业。我们给孩子们创造什么条件可以让他自由选择呢?最佳的条件应该是健康的身体和智慧的大脑。Doman的方法说白了,就是让孩子脑子好用的方法,将来无论学什么都不费劲。超级宝宝是“副产品”,只是证明了我们人类的大脑可以具备什么样的潜能。超级宝宝长大了干什么?这需要他们自己决定,如果他们想登峰造极成为英雄,那他的大脑给他提供成功保障,大人不留遗憾。如果他们只希望平平淡淡过生活,也没有什么不可以的,他也没有损失什么。孩子长大了无论干都不重要,重要的是要是他要快快乐乐过一生,他周围的人也因为有他的存在而快乐。而作为父母现在能做的就是在他生长发育的最佳时间,训练他的大脑,为他将来腾飞做准备,万一他将来真的想展翅高飞呢?关于超级宝宝今何在的问题。据我所知,美国研究所的超级宝宝们,目前并没有长多大呢,大多二十出头的样子,刚刚大学毕业。将来他们中的某些人,是否有人愿意成为某个行业中叱咤风云的人物,还需要看他们自己的选择。
奇怪,如果我没记错的话,doman四十年前就有了,超级宝宝现如今怎么才都20出头?这么超级的人才怎么还需要到20多岁才大学毕业?doman在美国的圣殿,好像每年只有20个幸运儿可以进入,其它的孩子只能有赖于父母的引导,doman的实质和精髓,每人都会有自己的理解。这位“高人”好像和doman有着很深的渊源,能不能象其它几位高人妈妈一样,详细的给我们说清楚一点,有的妈妈说你的帖子“只见龙头不见龙尾”我也有同感。你一出现就是超专家的姿态,能不能具体帮帮我们,比如你的孩子好像是三岁以后才开始用doman的,那还是6年前,现在你的孩子已经快10岁了吧?他达到什么程度了?你们具体操作情况什么样呢?你用了6年doman, 比这里任何一个妈妈时间都要久,你的具体指导对于我们这些笨手妈妈,孩子都过了doman最佳年龄的会有很大帮助的。
作者: whitecoral    时间: 2004-4-12 22:23
感谢您看得仔细,也计算得准确,我的孩子确实快10岁了,他现在也就是属于“小聪明”一级的孩子,就是视觉功能比较突出,现在可以进行快速阅读,每看一眼看懂一页就对没有任何问题,关于他的阅读速度有多快,我说可以告诉大家,但是我相信没人相信。他现在阅读2万多字的文章,就需要半分钟,而且理解得非常正确。计算能力也很好,已经到初中的水平了,看一眼题(包括应用题)立即选出答案,我还没看清题呢。其他方面没有什么可说的,不可能跟美国研究所的那些孩子相比,不会表演,也不会体操。孩子达不到这样的高度,是家长没有办法进行更多方面的训练。我的训练方法没有特殊的,就是按照书上的要求做的,每天5组,每组5张卡,因为他不看每天闪的第三次,就闪两次。看减法看到第8天就不看了,就换成乘法看,遵循在孩子不看看之前就停的原则(我认为这条原则是压倒一切的排第一)。而且我相信他不看了就他看会了,就换“新花样”。我没有电脑给孩子闪百科,我做用纸卡做,按照书上的规定做,上书市买便宜的书剪了帖。现在我就省事了,他现在可以自己看全本的书了,就不用再做卡了。我觉得在给孩子训练的过程中的心态是最重要的,闪卡,点,图,就是生活的一部分,就好像一天给他吃三顿饭一样平常,不能急功近利这点很多的妈妈(爸爸)的共识。冰冻三尺非一日之寒,孩子的发育是需要时间的。我开始训练的时候我根本就没想到他能获得现在的阅读速度和理解水平,我想这是坚持的结果。开始的时候的时候也走弯路,这点我说了。doman的孩子们并不早早地就去上大学,虽然他们有这个能力,他们愿意跟同龄的孩子在一起活动。但是也不排除个别的课程去周边的大学选课,美国的教育制度允许这样。孩子们从研究所的小学毕业前后这段时间,他们需要去为残疾的孩子服务至少一年的时间(他们通常选择去墨西哥或者巴西),也要协助比年龄小的孩子学习。然后在17-18岁的时候去上大学。或者有的孩子先去工作,看看到底自己喜欢什么样的工作,然后再选相关的专业进修。因为聪明,脑子好用,何时开始都可以轻松应付。我也同意这种观点:学位,地位的高低,财产的多少不是评判一个人是否成功的标准,他是否活的高兴才是最重要的。Doman本人和她女儿以及另外的研究所的高级工作人员是来过北京讲课的。
作者: rainbow    时间: 2004-4-13 13:00
whitecoral+-->引用:whitecoral 感谢您看得仔细,也计算得准确,我的孩子确实快10岁了,他现在也就是属于“小聪明”一级的孩子,就是视觉功能比较突出,现在可以进行快速阅读,每看一眼看懂一页就对没有任何问题,关于他的阅读速度有多快,我说可以告诉大家,但是我相信没人相信。他现在阅读2万多字的文章,就需要半分钟,而且理解得非常正确。计算能力也很好,已经到初中的水平了,看一眼题(包括应用题)立即选出答案,我还没看清题呢。其他方面没有什么可说的,不可能跟美国研究所的那些孩子相比,不会表演,也不会体操。孩子达不到这样的高度,是家长没有办法进行更多方面的训练。我的训练方法没有特殊的,就是按照书上的要求做的,每天5组,每组5张卡,因为他不看每天闪的第三次,就闪两次。看减法看到第8天就不看了,就换成乘法看,遵循在孩子不看看之前就停的原则(我认为这条原则是压倒一切的排第一)。而且我相信他不看了就他看会了,就换“新花样”。我没有电脑给孩子闪百科,我做用纸卡做,按照书上的规定做,上书市买便宜的书剪了帖。现在我就省事了,他现在可以自己看全本的书了,就不用再做卡了。我觉得在给孩子训练的过程中的心态是最重要的,闪卡,点,图,就是生活的一部分,就好像一天给他吃三顿饭一样平常,不能急功近利这点很多的妈妈(爸爸)的共识。冰冻三尺非一日之寒,孩子的发育是需要时间的。我开始训练的时候我根本就没想到他能获得现在的阅读速度和理解水平,我想这是坚持的结果。开始的时候的时候也走弯路,这点我说了。doman的孩子们并不早早地就去上大学,虽然他们有这个能力,他们愿意跟同龄的孩子在一起活动。但是也不排除个别的课程去周边的大学选课,美国的教育制度允许这样。孩子们从研究所的小学毕业前后这段时间,他们需要去为残疾的孩子服务至少一年的时间(他们通常选择去墨西哥或者巴西),也要协助比年龄小的孩子学习。然后在17-18岁的时候去上大学。或者有的孩子先去工作,看看到底自己喜欢什么样的工作,然后再选相关的专业进修。因为聪明,脑子好用,何时开始都可以轻松应付。我也同意这种观点:学位,地位的高低,财产的多少不是评判一个人是否成功的标准,他是否活的高兴才是最重要的。Doman本人和她女儿以及另外的研究所的高级工作人员是来过北京讲课的。
我很相信搂主的孩子能快速看书的能力,因为我在孩子一岁前就发现他有这种能力了,当然他看的是字体大的东西,越接近零岁的孩子开发这种能力越容易。不过心里有点疑问,您的孩子现在上学是按年龄上普通的年级吗?我不否认孩子更喜欢和同龄的孩子玩,但象这种几分钟就可以看完一本课本的孩子,和同年龄的孩子一起上课,他们应该会觉得这些知识太简单无聊。他们还喜欢上那样的课吗?
作者: Lucas Mommy    时间: 2004-4-13 17:49
油油妈010+-->引用:油油妈010 我总觉得DOMAN BABY会在创造力上有所局限. 这些SUPER BABY会否因这种训练模式, 而在逻辑思维上有些不足?

有没有成年后的SUPER BABY的报道呢?

Hi,

前幾天我正好看到一篇由一位曾經是DOMAN KID寫的文章﹐也許可以解答各位關於SUPER BABY的疑問。其實在<<HOW TO TEACH YOUR BABY TO READ>>的書上載一些70年代就用DOMAN方法的父母寫給IAPH的信﹐很鼓舞人心。我每次碰到疑問﹐都會看回去書。我覺得作為父母﹐只是可以給孩子多一點知識的想法促使我們去用DOMAN的方法。就這么單純而已﹐又何必去想那麼多呢﹖所以當我看到同同媽媽在“新加坡家園物
語”上的文章之後﹐就立即找書﹐買書﹐讀書﹐買卡﹐作卡﹐做PPS, 三個禮拜後開始教9個月大的孩子。

以下是 DOMAN KID  CINDY 的文章

Howdy gang, (Sorry if I double sent this, but Sarah unsent it right as I was sending it, and I don't know if it actually went out or not...ahh the joys of little helping hands...)

My deepest apologies, but I'm only a couple hours away from a hundred and fifty people showing up at my home all weekend for a medieval reenactment, so I can't do this response justice right now. Plus, I'm a little too annoyed to be terribly diplomatic, so I'll just go ahead and apologize in advance to everyone I offend today. Maybe some of the other knowledgeable parents on the list can fill in the gaps for me.

First, Doman's "teaching a baby to read" has never been about actually reading. It's designed to stimulate growth of the neural pathways that perform the reading function. The idea is to grow a strong network of neural pathways that will then be utilized throughout a person's life to actually read with. Yes, at some point along the way, kids (even little kids) with excellent reading centers in the brain will start to read. That's great! But that's the end product of a well developed reading center in the brain. Doman is about creating the area in the brain. How the kid chooses to use it and when is up to the child and the parent.

I'm a Doman kid and technically, I'm a genius. I don't care for the term particularly, but the IQ tests label me that way. I entered the University of Michigan honors college as a sophomore at 15, speak four languages fluently, majored in Russian and East European Studies with a minor in subatomic particle physics, was an Olympic caliber swimmer, played piano seriously, showed horses internationally, etc. Was the youngest female pilot in the history of the Air Force (turned down U of M law school to fly jets), and now am a published author of fiction novels. The list goes on, but I think I've made my point. (Somebody please archive this post, because I hate writing out that list of stuff, even if it is necessary from time to time.)
I'd rather be measured by my compassion for humanity, my love of my family, and the decency by which I try to live my life, but now and again, I suppose it's helpful to trot out the resume to make the point that the real gift of being a Doman kid is that Doman kids can accomplish anything they want to in life.
As an aside, Ben Newell didn't know the fighter planes at age 16, but he did correctly identify for that same film crew all the dot cards he was shown -- both to his and his mom's total shock. He hadn't seen those since he was two, either. Funny, but the film crew neglected to use that segment of film.

There is a certain political incorrectness in the U.S. to the whole idea of encouraging moms to stay at home and be full time moms these days. I don't have time to debate the pros and cons of that today, but perhaps this program was slanted a bit by that.

Pardon my bluntness on this next point, but here goes. There is an inherent dislike of genius in this country. Everyone wants their kids to be popular and/or athletic, but very few people will openly aspire for their kids to be brilliant. There has, as long as I can remember, been a backlash against anyone who helps children to be extremely educated and/or intelligent. My parents faced it, I faced it as a kid, and now I face it as a parent. I don't know if this stems from the idea that it's somehow elitist to aspire to genius, or if it's fear that someone will get further ahead than you or your kid, or it it's just meanness toward the person who stands out from the crowd intellectually. My guess is that this is the crux of the attitude the television show took with them to their week at IAHP.

There no doubt are a few parents out there who relentlessly badger their kids, who force them to perform, and who cause no end of emotional and psychological problems in their kids. But, accusing all parents who augment this nation's pitiful education system by teaching their kids of doing such damage to their children is plain ridiculous. It'd be like accusing every Arab-American in this country of being a terrorist. It's so unfair it borders on criminal to make such generalizations. However, that generalization is made over and over with regard to parents who want their kids to have a first-rate education. I, for one, am sick and tired of it.

I dare any school in this country -- ANY school -- to show me 100% of its students, up to half of whom started life brain-injured, do the things the kids at the Evan Thomas School do. Let's see those other kids do a full length Shakespeare play before the age of 13, AND be proficient gymnasts, AND be proficient musicians, AND speak several languages, AND do high-school and college level math, AND love to read and learn, AND run 10K races for fun, AND be great swimmers and bikers, AND be decent, compassionate, humane people. When some television program can show me that, I'll be happy to consider alternative methods for teaching my children.

A first-rate education opened innumerable doors for me and has allowed me to contribute in a meaningful way to the world around me. What's so wrong with doing the same for my child, be it via Doman's methods or someone else's?

People like the producers of this television show seem to hold the theory that if the American school system was good enough for them, then it's good enough for everyone. Parents are told to keep their nose out of the experts' way so the "experts" can educate our kids. Is it just me, or has anyone else noticed that the education system those experts run in this country sucks?

I expect a whole lot of experts' noses are out of joint that a growing number of parents are not satisfied with the experts' system any more. But that's tough. I've got a child to educate and prepare for the future as well as I can, and I don't have time sit around waiting for the experts to get their act together.

The folks at IAHP don't expect everyone to embrace everything they have to say about education. They expect bits and pieces of it to be controversial, because some of what they advocate and have researched does fly in the face of traditional thining about learning and education. But I think they have a right to expect fair coverage by the media.

I've seen this piece before, and I'll be blunt again. It was anything but fair. Regardless of whether the producers were right or wrong in their opinions about IAHP, I am bothered by media members who slant their coverage and don't impartially cover their subject matter. These folks can love or hate Doman's methods as they see fit, but I object to their using their media coverage to editorialize in the guise of documentary coverage.

So, the bottom line for me is, who cares what some TV program said about Doman one way or the other? For that matter, who cares what anyone else says about it? [size=12 My neighbors, friends, and in-laws aren't responsible for educating Sarah, but I am. I've seen great results in my child, and I'm satisfied that I'm helping her and not harming her. That's all that matters.
作者: maxi    时间: 2004-4-14 14:55
whitecoral+-->引用:whitecoral 感谢您看得仔细,也计算得准确,我的孩子确实快10岁了,他现在也就是属于“小聪明”一级的孩子,就是视觉功能比较突出,现在可以进行快速阅读,每看一眼看懂一页就对没有任何问题,关于他的阅读速度有多快,我说可以告诉大家,但是我相信没人相信。他现在阅读2万多字的文章,就需要半分钟,而且理解得非常正确。计算能力也很好,已经到初中的水平了,看一眼题(包括应用题)立即选出答案,我还没看清题呢。
恕我无知,DOMAN的书中好象没有提到如何教宝宝速读,您所说的一目十行是您按照通常的DOMAN方法自然而然所达到的结果,还是用了其它特别的DOMAN方法? 楼主能不能说明一下?
作者: whitecoral    时间: 2004-4-14 17:07
我是doman“迷信”者,不相信别的方法可以让我的孩子达到现在的水平。借鉴他的东西然后变形成自己的东西太多了。doman的<How to teach your baby to read>书中的提到了homemake book制作的,我就是遵循字卡,词组,短语,句子,家制书的顺序进行的。当然如果要达到特别高的水平还是需要专业老师的指点的,最初起步的时候就遵循书上的方法就行。刚刚看见rainbow的提问,抱歉延迟回答。他对于小学的东西,确实觉得无聊,但是跟同龄的孩子在一起还是能学到很跟其他的人学不到的东西的。在他笑话同龄孩子无知的时候,我们经常教教育他,每个人都有过人之处。他自己本身也不喜欢人别叫他诸如“神童”之类的话,他觉得神童是天生的,是不劳而获的,而他自己是练出来的,是自己和家人努力的结果。
作者: maxi    时间: 2004-4-14 20:41
谢谢whitecoral的答复,我的确是在问您有没有用其它特别的DOMAN方法,但我的意思不是指变了形的DOMAN方法,我指的是DOMAN书中还没有介绍的DOMAN方法。DOMAN的书中是写了自制书的方法,而且要求把自制书念给孩子听,大家都知道,阅读时发声会影响阅读速度的,即使念书的速度再快,也比不上眼睛的扫瞄和思想的速度,阅读速度很快的人,头脑中应该不会有文字转化为声音的过程。您孩子在阅读方面已经达到了很高的水平,我想,要达到这样高的水平,光靠逐字逐句的念书的训练方法是很难实现的(不否认这是必要的方法),因此,DOMAN必定还有其它未公开的训练方法,不知道我的猜测是否正确?
作者: 好运妈    时间: 2004-4-14 22:58
想起了1月份在恩宇听课时的情景,近百人的会场里,多数都是脑损伤孩子的家长,他们不远万里来听课,都是听说了一些doman方法才来的。但是,当一个9岁的孩子给大家现场表演阅读时,大家还是不相信,现场我听到的议论很多,说就这么一下就看完了?不是在做秀吗?这样的孩子该上几年级啊?怎么能融入社会呢?等等。其实,我以前也是听说过经过doman训练的孩子具备的快速阅读能力,但是从来没亲眼见过,那天见了,我相信这样的教育结果,但是同时我也理解为什么现场那么多家长不相信,如果从来不了解此方法的人的确很难相信。 以我两年多的实践体会,doman方法如果光是看一遍书就开始操作、甚至再发挥一些的话,是很容易不得要领。尤其是如果只读了台湾出的中文版,就更容易曲解了此方法。许多问题是需要在实践中去不断的读原著。如果有条件要听课,才能操作得法。但是,如果不想用太多的时间去研究方法,也不是全职妈妈,不能完全按照此方法来操作的话,也可以从其中借鉴很多经验来教孩子,可以达到事半功倍的效果。
作者: szanny    时间: 2004-4-15 08:59
知道我开始用杜曼的原动力是什么?我的理想就是早早教会多多自己会看书,什么书都成,不用我一本一本反反复复地给她讲n多年,呵呵。
作者: Cat    时间: 2004-4-15 09:52
好运妈+-->引用:好运妈 想起了1月份在恩宇听课时的情景,近百人的会场里,多数都是脑损伤孩子的家长,他们不远万里来听课,都是听说了一些doman方法才来的。但是,当一个9岁的孩子给大家现场表演阅读时,大家还是不相信,现场我听到的议论很多,说就这么一下就看完了?不是在做秀吗?这样的孩子该上几年级啊?怎么能融入社会呢?等等。其实,我以前也是听说过经过doman训练的孩子具备的快速阅读能力,但是从来没亲眼见过,那天见了,我相信这样的教育结果,但是同时我也理解为什么现场那么多家长不相信,如果从来不了解此方法的人的确很难相信。 以我两年多的实践体会,doman方法如果光是看一遍书就开始操作、甚至再发挥一些的话,是很容易不得要领。尤其是如果只读了台湾出的中文版,就更容易曲解了此方法。许多问题是需要在实践中去不断的读原著。如果有条件要听课,才能操作得法。但是,如果不想用太多的时间去研究方法,也不是全职妈妈,不能完全按照此方法来操作的话,也可以从其中借鉴很多经验来教孩子,可以达到事半功倍的效果。
都在说doman的中文版没有尊重原著,到底什么要害地方没有尊重原著,哪位高手妈妈能给我们简要说说吗,zhoulinman,whitecoral 还有贤妻良母,你们都看过原版吧,帮帮忙吧?!我想王宝星不会故意歪曲原著,如果是他这样的老师都没有理解原著,我们这样英文很一般的妈妈,即使费力看了原版,也不一定能很好理解。如果doman这么难让人理解,那也是他的悲哀。
作者: xmlee    时间: 2004-4-15 10:39
对呀,能不能交流一下原版在什么地方有悖于原著呢?我们现在看的可都是台湾版的,我所知道的就是台湾版的阅读将原来的“横”的方式改成了“竖”式的,还有没有其它方面重大的改变呀。这跨国交流就是比较麻烦呀。
作者: 好运妈    时间: 2004-4-15 10:54
个人看英文原著的感觉,阅读的和数学的书一般人都可以读,体能的书可能一些部分生词多些。

doman的阅读的书翻译成其他语言(法语、西班牙语、日语等)时,都会在阅读的具体操作部分有调整,关于字卡片等的制作方面。据说,日语的那套书翻译的最好。
作者: Cat    时间: 2004-4-15 11:11
好运妈+-->引用:好运妈 个人看英文原著的感觉,阅读的和数学的书一般人都可以读,体能的书可能一些部分生词多些。 doman的阅读的书翻译成其他语言(法语、西班牙语、日语等)时,都会在阅读的具体操作部分有调整,关于字卡片等的制作方面。据说,日语的那套书翻译的最好。
唉,是我没说清楚?如果一般人看都没问题,王宝星那专门翻译出版的书会有多大歪曲?
作者: whitecoral    时间: 2004-4-15 11:13
maxi+-->引用:maxi 谢谢whitecoral的答复,我的确是在问您有没有用其它特别的DOMAN方法,但我的意思不是指变了形的DOMAN方法,我指的是DOMAN书中还没有介绍的DOMAN方法。DOMAN的书中是写了自制书的方法,而且要求把自制书念给孩子听,大家都知道,阅读时发声会影响阅读速度的,即使念书的速度再快,也比不上眼睛的扫瞄和思想的速度,阅读速度很快的人,头脑中应该不会有文字转化为声音的过程。您孩子在阅读方面已经达到了很高的水平,我想,要达到这样高的水平,光靠逐字逐句的念书的训练方法是很难实现的(不否认这是必要的方法),因此,DOMAN必定还有其它未公开的训练方法,不知道我的猜测是否正确?
您判断的没有错。刚开始看家制书的时候是大人读给孩子听的,眼睛的速度远远高于嘴的。关于如何从每页只有2-3,从7-8厘米,5-6厘米,的大字,过渡到小字,再过渡到我们正常看的书。从读给他听如何过渡到独立阅读。书中确实没有非常详细描述了。特别是如何使孩子可以从一眼阅读懂50字,100字,300字,甚至上千字,就是更没有了。doman应该没有公开所有的方法,我想这也是不可能的。我庆幸得到了专业老师的指点。doman方法的特点还在于“个性”,孩子和孩子不一样,妈妈要特别了解自己的孩子,根据自己的孩子的发育情况调整材料。
作者: Cat    时间: 2004-4-15 11:18
whitecoral+-->引用:whitecoral 您判断的没有错。刚开始看家制书的时候是大人读给孩子听的,眼睛的速度远远高于嘴的。关于如何从每页只有2-3,从7-8厘米,5-6厘米,的大字,过渡到小字,再过渡到我们正常看的书。从读给他听如何过渡到独立阅读。书中确实没有非常详细描述了。特别是如何使孩子可以从一眼阅读懂50字,100字,300字,甚至上千字,就是更没有了。doman应该没有公开所有的方法,我想这也是不可能的。我庆幸得到了专业老师的指点。doman方法的特点还在于“个性”,孩子和孩子不一样,妈妈要特别了解自己的孩子,根据自己的孩子的发育情况调整材料。
拜托拜托,能不能告诉我们怎样才能得到专业老师指点,如果不成,能不能把专业老师对你的指点给我们详细介绍一下。别老这样调我们的胃口啊。谢了。
作者: 好运妈    时间: 2004-4-15 11:55
我认为在研究所上过课的人对doman方法的理解就比只读书的人好,研究所的课也分几个级别,没上过初级课的人是不允许直接上高级课的。
幸运的是,我虽然没机会亲自上研究所的课程,但是找到了上过研究所若干级别课程的人指导我,而且让我从一开始就少走弯路。因为我是个听话的家长,说不让考孩子,我就真的没考。说卡片要怎么做,我就真的按照要求做的卡片。爬行训练时遇到问题,我就按照要求做了爬行轨道。
作者: Cat    时间: 2004-4-15 12:24
谢谢好运妈妈。
作者: xmlee    时间: 2004-4-15 12:50
也难怪我们会走调,我们对专业的知识都不是很明了,我想想也是,如果书上的东西都说全了,doman还办什么学院呢,看来我们可真是纸上谈兵了。要去上课,但不在北京,如何有机会去聆听专业的知识呢?
作者: diname    时间: 2004-4-15 12:55
是否去费城或者新加坡才能听到专业课程啊?
作者: 好运妈    时间: 2004-4-15 13:13
在研究所的网站上都有课程安排的介绍。今天不知道怎么上不去了,好像那边在改。
作者: whitecoral    时间: 2004-4-15 13:50
我只好做一个广告了,在国内就只好来北京恩宇听讲座了,在费城研究所工作的王力医生(Dr Li Wang)每年都会在北京办两次讲座,大概是1月和6月,好运妈听的肯定是其中一次。讲座一般在一个周末进行,讲两个整天,内容连续。要收费的呦,每半天50元(若父母两人同行,也收一人的费用)。听到收费,恐怕有人要说我是托儿了。
作者: 好运妈    时间: 2004-4-15 13:53
我是听的1月份恩宇的讲座。还在2002年1月初也听过一次。每次都有收获。
作者: rainbow    时间: 2004-4-15 14:22
我不觉得一目拾行的能力要听研究所的课才能做到,其实所有一岁内的孩子都有这种能力,你越早开发效果就越好,这和圆点的原理是一样的。都是运用了孩子的右脑摄像式记忆能力,如果你让孩子在一岁前看一页a4纸打印一首的唐诗或别的东西,这种能力很快就可以发现了。越大的孩子需要花更多的时间去做这事情。
作者: zhoumanlin    时间: 2004-4-15 14:39
遇到问题,多看书,多观察孩子的反应,多思考,如果还不能解决问题,去 www.iahp.org 的 mother's helpline 向DOMAN直接请教。我就是这么做的。当然DOMAN 的回答通常要一个月以后。等他的回答来了,我的问题也自己解决了。从来没有参加过什么讲座或学习辅导班。可同同的进步让那些花很多钱上新加坡GD公司的课程或七田真右脑开发教室的父母和宝宝们羡慕。
作者: xmlee    时间: 2004-4-15 15:09
谢谢!!
作者: szanny    时间: 2004-4-15 15:12
我是一直给多多背唐诗,听唐诗的碟,然后把唐诗打印出来贴到墙上每天读一遍,反正慢慢的一听到碟里在读哪首诗,多多就会走到墙边指出墙上对应的那首来。不过她是不是速读我就不知,没问过她哪个字在哪里。

哎,其实我现在好迷惑噢,因为根本不知道我的宝贝女到底到什么程度了,她又不肯说话,没办法交流,也不知道我教的字都认识了没有,也不知道她到底会不会自己看书,该教的字都教得差不多了,也不知道记住了多少,是继续教新的字呢还是复习旧的呢?故事书是天天追着我让我一遍遍讲,有时候实在没人理也自己看半天,有一次居然是抱着《三字经》自己吚吚啊啊了大半夜,也不知道她在看画还是在看字:( 我经常有点迷雾重重的感觉呢!郁闷啊!!!!!
作者: xmlee    时间: 2004-4-15 15:37
能不能将讲课的内容透露些,要去听课也不容易。 <img src='images/smiles/frown.gif' smilietext='' border='0' style='vertical-align:middle' alt='' />  ,钱不是问题,主要是走不开。比如,在课堂上比较着重在什么地方,老师主要针对什么来讲解?
作者: zhoumanlin    时间: 2004-4-15 21:40
maxi+-->引用:maxi 恕我无知,DOMAN的书中好象没有提到如何教宝宝速读,您所说的一目十行是您按照通常的DOMAN方法自然而然所达到的结果,还是用了其它特别的DOMAN方法? 楼主能不能说明一下?
记得新加坡的杂志有报道过一位七岁的女孩,在妈妈用DOMAN阅读训练法训练的一年后,妈妈上班,便停止DOMAN教学。两岁多时发现她自己把书上的内容读出来,四岁多时和妈妈看同样的英文报纸,比妈妈看得还快,而且理解率是100%。 由此可见,只要按部就班地施行DOMAN书中的阅读训练,宝宝积累一段时间的阅读经验后,速读能力是水道渠成的事。
作者: whitecoral    时间: 2004-4-16 13:42
xmlee+-->引用:xmlee 能不能将讲课的内容透露些,要去听课也不容易。 ,钱不是问题,主要是走不开。比如,在课堂上比较着重在什么地方,老师主要针对什么来讲解?
一般讲课先介绍doman理论的原理,其中会举很多实例,让大家看看这么做后孩子能达到一个什么样的水平。大家也讨论以来脑潜能开发的可能性。后面讲具体的操作方法,阅读,数学等等。还要介绍iahp的发育表,让家长知道各个阶段孩子的发育特点。当然还有营养,如何是孩子摄入合理的营养,让大脑有一个良好的内环境。报名的时候还要填写表格,可以把自己想了解的问题提出来,提供给主讲人,让讲座更有针对性。
作者: rainbow    时间: 2004-4-16 13:57
想再问一个问题,为什么不让您的孩子跳级呢?不跳级的原因只是想和同龄人交往?让他留在同龄人的课室里会否对他获取更多的知识是一种限制?
作者: whitecoral    时间: 2004-4-19 11:41
rainbow+-->引用:rainbow 想再问一个问题,为什么不让您的孩子跳级呢?不跳级的原因只是想和同龄人交往?让他留在同龄人的课室里会否对他获取更多的知识是一种限制?
知识并都来自于课本中,也不都来自于书中。您为什么不让您的孩子上小学呢?
作者: 好运妈    时间: 2004-9-30 12:43
刚有人问到继续教育的问题,把这个帖子顶出来,看看以前的讨论。
作者: 文心妈2001    时间: 2004-10-10 17:32
天啊,真是肓尘莫及啊。
作者: 阿惠    时间: 2004-10-11 14:39
真希望whitecoral象这些热情的爸爸妈妈一样多讲讲,我们翘首以待!
作者: didieight    时间: 2004-10-16 01:36
请教有经验的诸位妈妈,您的doman kids 与同龄小朋友知识面相差巨大,相处起来会不会很枯燥呢?是否更喜欢和能教给他们知识的Doman parents在一起?
作者: 张露的爸爸    时间: 2004-10-22 19:33
支持,顶一下
作者: 风中奇缘    时间: 2004-11-16 17:35
这个更神哦。
作者: 夏绍桓    时间: 2004-12-1 18:05
whitecoral,非常感谢你。给我们指明了方向!
作者: cy88    时间: 2004-12-1 18:59
没啥了不起,我小孩比他说的牛b多啦!
作者: cy88    时间: 2004-12-7 17:24
.......................[url=http://ccd.zjonline.com.cn/images/shxz/shbt007.jpg][/url]
作者: dyly    时间: 2005-6-18 10:16
whitecoral怎么就不来了呢?
作者: cy88    时间: 2005-6-18 10:55
好!这帖顶得好!不能让它再沉了!
让大家都来学习`参观`取经!全民doman!
相信不用几年,我们就可以藐视美国佬,更别说小日本啦!
作者: cissy666    时间: 2006-9-2 09:29
有意识!
作者: cissy666    时间: 2006-9-2 09:31
学到东西,谢谢
作者: 德馨    时间: 2007-1-4 23:26
无比赞叹让我再次领略高手风采,  

而今空留绝响,不见前辈踪影。

唏嘘不已~~~~ 早我在干吗???
作者: 辉若飘尘    时间: 2007-1-6 15:03
呵呵,楼的上说的和我想的一样噢,哎,
作者: 张小娘    时间: 2007-1-7 01:42
真的要多点阅读,每次都受益不浅
作者: 何妨吟啸    时间: 2009-3-15 12:15
学习学习,听起来好象神话一样,不过我相信经过努力神话是可以实现的!
作者: haichen    时间: 2009-3-15 20:26
高手怎么都不来了呢,还想多向他们请教请教呢
作者: rangwen    时间: 2009-3-16 09:54
SUPER BABY会否因这种训练模式, 而在逻辑思维上有些不足?
作者: 超级妞妞的妈妈    时间: 2009-6-15 13:41
在这个论坛学习一段时间后,发现2004年这里出现过一批优秀的杜曼妈妈与爸爸,但这些年再也没有这样深刻的讨论与研究性的帖子了,多是灌水
其实从2004年到现在,杜曼爸爸妈妈们通过实践已经有了非常深刻的体会与认识,对以前的疑问也都有了自己的答案,可惜他们再也不回这个论坛了
我们这些新人除了翻看旧帖,似乎能做的事情很少了
作者: feifeilove    时间: 2009-6-15 14:14
是啊!同意妞妞妈妈的意见!不过说真的,就是翻翻旧帖,都让我们收获颇丰!
作者: kaola886    时间: 2009-6-16 10:30
总感觉各位爸爸妈妈们的功力心太强。对孩子对自己的要求不要太高,抱着平常心不是很好吗?尽自己所能为孩子做些事情,至于孩子能够发展到什么情况要看孩子自己。
作者: 12e    时间: 2010-5-20 13:11
叹为观止啊!
作者: lovelydudu    时间: 2010-8-19 16:36
我的宝宝现在11个月了,点卡进行到减法阶段,字卡闪了70多个字词,国旗卡刚刚开始,因为我要上班,白天我妈妈帮宝宝闪,妈妈说,他很喜欢加法和减法,经常自己爬到放卡的地方指着要外婆给闪呢。我觉得挺不可思议的。开始杜曼的时候我觉得自己多少有些功利,每次和宝宝在一起都想着还有几次没闪呢,现在这一两个月越来越放松了,每次闪的时候真的是在宝宝状态最好的时候,自己心态也比较好,可能这也是宝宝状态越来越好的原因吧,各位妈妈爸爸一起加油噢




欢迎光临 祝孩子们天天健康快乐! (http://www.xetjy.com/) Powered by Discuz! X3.2