祝孩子们天天健康快乐！

标题: charlottesweb 对“爱和乐”的贴子有异议 [打印本页]

作者: dawnch 时间: 2007-4-15 10:58
标题: charlottesweb 对“爱和乐”的贴子有异议

charlottesweb 向您报告以下的帖子，详细内容请访问:
http://bbs.etjy.com/viewthread.p ... p;page=1#pid1194838

他/她的报告理由是: 我对这个帖子有异议，特向您报告:

本人愚蠢地认为“爱和乐”是没有科学根据的，是打着科学的旗号骗钱的东西。这种贴子最好拆下来。

当然，我原谅对这个东西并不真正知情却又做了帮凶的人。但我决不宽恕为了私利骗人钱财的东西。如果我有能力，我就要惩罚始作恶的人。

但是，现在我没有这个能力。所以请求版主拆下所有爱和乐的贴子，更不能置顶。看到这样的贴子，我心里是无比的悲凉！

作者: charlottesweb 时间: 2007-4-15 11:43
没想到这个私下的意见被爆光了，其实我在在谈天说地版我另发了一个公开的温和的贴子：
http://bbs.etjy.com/viewthread.php?tid=84062

在本论坛用”爱和乐“已经可以搜索到许多关于反面的贴子了，在百度上用“爱和乐+伪科学“可以试一试。

我建议拆下的原因最主要是我不喜欢把科学搞得神秘化，这是反科学的，伪科学的。为了坚持我心中对于”科学与明主“信仰的纯洁性，我必须把我所知道的说出来而矣。

我认为把一个未能得到真正科学验证（我们所得到的正面报告几乎都是来自于陈功雄的报告）的东西拿来推广，是不妥当的－－哪怕只是在一个小小的论坛，即使是为了最好的目的。所有不可见人的目的都应该揭露出来。

为了不引起不必要的麻烦，我申明：这个意见不是针对任何一个坛友的，而是对于版主提出的意见。所以不想卷入任何关于“爱和乐”的任何争论中去！

作者: 新年快乐 时间: 2007-4-15 12:24
放弃一元思想,鼓励思想百草丛生,科学与伪科学没有明显的界限,一路相随的.

楼上朋友就随缘吧,论坛不缺科学旗号的伪科学,宽容宽容

作者: 蓝弟弟 时间: 2007-4-16 00:42
这类例子多了去了，象什么右脑开发之类的也是纯属扯蛋的东东。

作者: skyye 时间: 2007-4-16 00:45

原帖由 charlottesweb 于 2007-4-15 11:43 发表
没想到这个私下的意见被爆光了，其实我在在谈天说地版我另发了一个公开的温和的贴子：
http://bbs.etjy.com/viewthread.php?tid=84062

在本论坛用”爱和乐“已经可以搜索到许多关于反面的贴子了，在百度上用 ...

当成音乐cd好了

作者: 江湖 时间: 2007-4-16 03:28
听音乐是听不神经的
发帖无罪
控诉也无罪

作者: charlottesweb 时间: 2007-4-16 06:52

原帖由江湖于 2007-4-16 03:28 发表
听音乐是听不神经的
发帖无罪
控诉也无罪

我也是这样认为.

我厌恶的是言过其实的宣传. 因为我看过陈功雄的讲座, 那真是愚弄人. 而且我说了, 我反对的并不是音乐, 而是这种为了牟利,不惜做假广告的人.

我的意见也只是个取消置顶的建议, 谁叫版主公布出来呢? --更何况那贴只是个自动置顶.

作者: jerryhao 时间: 2007-4-16 17:08
其实呢，我也和你一样认为，但我不太赞同禁止呢。

不赞同他，就砸他，有理智的人就不会去相信。

非要相信那些神乎其神的东西，被人骗了也活该。

但是对于坛子么，不违反法律，也无妨让他们在那里发呢。

不过还是谢谢charlottesweb 的社会责任感。

作者: jerryhao 时间: 2007-4-16 17:11
至于置顶么，既然是有人需要的，符合置顶条件的，自然就置顶了。也不能因为我们不喜欢他，就去特殊对待呢。

能这样做的版主，都是好版主。取消置顶，我看大可不必呢。

作者: jerryhao 时间: 2007-4-16 17:13
顺便说一句，那些贩卖《爱和乐》的，目的就是为了骗家长们的钱。大家要注意把口袋捂好了。

作者: charlottesweb 时间: 2007-4-17 10:16

原帖由 jerryhao 于 2007-4-16 17:08 发表
其实呢，我也和你一样认为，但我不太赞同禁止呢。

不赞同他，就砸他，有理智的人就不会去相信。

非要相信那些神乎其神的东西，被人骗了也活该。

但是对于坛子么，不违反法律，也无妨让他们在那里发呢。 ...

jerryhao大哥(姐)的说法看起来是有让论坛百花齐放的好心, 因此从这方面讲是很有道理的.

但有些避重就轻,且对我有些误解:

我不是因为不喜欢"爱和乐"而去砸他. 不喜欢又无害的东西,我是可以忍受的. 我是因为它的虚假而去揭露它, 限制它发展. 如果一个脓疮不可处理,而是任它发展, 未必好.

我建议不置顶, 主要是为了减轻其影响.因为不是每一个人都知道爱和乐是假的, 那么你知道了怎么办?有责任心的人有两种做法:要么是把这个假揭露出来,讲一备大道理; 要么限制它的发展. 可以说这两者我都做过, 最初我是采用温和的,间接的方法(如在谈天说地里的贴子, 还有其它的贴子可以举例); 没想到现在"爱和乐"又跑出来了, 只有请求第二种方法.

通过这次对话,我应该比较清楚的表达了我的观点. 感谢大家.

作者: charlottesweb 时间: 2007-4-17 10:24

原帖由 jerryhao 于 2007-4-16 17:11 发表
至于置顶么，既然是有人需要的，符合置顶条件的，自然就置顶了。也不能因为我们不喜欢他，就去特殊对待呢。

能这样做的版主，都是好版主。取消置顶，我看大可不必呢。

我保证: 我对版主绝对没有一分的意见, 而且是万分感谢他们的辛苦劳动! 这里的版主都是好版主.

我并没有一分的认为哪一个版主有任何过错和责任. 而且认为他们可以完全不同意我的观点和意见.我对发贴之人也没有意见, 只是对于故意骗人的指责. 这从原意见中可以看出.

作者: 江湖 时间: 2007-4-17 18:17
爱与乐机购从2年前就多次找过我，
而且给我快递了大量的宣传光盘让我随书分赠给会员。但我没有。
我对爱与乐没有研究，没资格评判。
我也曾刻录了一些爱与乐光盘赠送给客户。
我虽然没有经销爱与乐，但并不认为经销者都是奸商。
仁者见仁罢了。。。。。。

作者: charlottesweb 时间: 2007-4-17 20:30

原帖由江湖于 2007-4-17 18:17 发表
爱与乐机购从2年前就多次找过我，
而且给我快递了大量的宣传光盘让我随书分赠给会员。但我没有。
我对爱与乐没有研究，没资格评判。
我也曾刻录了一些爱与乐光盘赠送给客户。
我虽然没有经销爱与乐，但并不 ...

看样子,我要借"爱和乐"在本坛出名了.

我也没认为经销有什么错, 至少从"不知者不为错"来讲可以通的,江湖大哥一开始就讲了自己对"爱和乐"没研究, 所以你的认何看法都不是你的过错.

作者: 江湖 时间: 2007-4-17 22:00

原帖由 charlottesweb 于 2007-4-17 20:30 发表

看样子,我要借"爱和乐"在本坛出名了.

我也没认为经销有什么错, 至少从"不知者不为错"来讲可以通的,江湖大哥一开始就讲了自己对"爱和乐"没研究, 所以你的认何看法都不是你的过错.

对与错，一两个人说是不算数的。

厦门爱与乐机构对我恨之入骨，但这并不能说明我站到某种队伍或者某种势力之中。

我还是我，江湖，最爱雨轩。

爱与乐的QQ群我曾驻足。

爱与乐的经销者我也认得几个，也曾和他们吵得不可开交，但这并不说明什么。

本月22日王财贵在天津演讲，托人找过我，我没空去。

至于楼主出不出名，个人认为并没有多大的意义。

还有一点就是要说的，当值版主的职务行为，并不不妥。

作者: 蓝弟弟 时间: 2007-4-17 22:00

云海漫步	2007-4-17 21:10	威望	+2	夏洛特的网，很有名的：）
云海漫步	2007-4-17 21:10	金钱	+2	夏洛特的网，很有名的：）

夏洛的网岂止有名，简直是大大滴有名！

夏洛的网03.jpg (129.99 KB, 下载次数: 0)

作者: 江湖 时间: 2007-4-17 22:05
错把当事人当作楼主了

老虫才是楼主，SORRY。

作者: 蓝弟弟 时间: 2007-4-17 22:08
还是江湖名气大些，至少王财贵是不认识我滴——这名字怎么听起来土得掉渣？哦，想起王金贵了

作者: 畅所欲言 时间: 2007-4-17 22:26

本帖最近评分记录

江湖	2007-4-17 22:12	威望	+3	俺觉得你在影射俺名字也土
江湖	2007-4-17 22:12	金钱	+3	俺觉得你在影射俺名字也土

笑死，赵爱X，赵爱Y，赵爱Z，江湖自己说的

作者: 蓝弟弟 时间: 2007-4-17 22:32

江湖	2007-4-17 22:26	威望	+3	是你卖书还是俺卖书
江湖	2007-4-17 22:26	金钱	+3	是你卖书还是俺卖书

你卖书，我打广告

江湖	2007-4-17 22:12	威望	+3	俺觉得你在影射俺名字也土
江湖	2007-4-17 22:12	金钱	+3	俺觉得你在影射俺名字也土

不会吧？想忘于江湖，多么浪漫的名字~~

难道，难道，你不会就是王财贵吧？

作者: charlottesweb 时间: 2007-4-18 08:24

原帖由江湖于 2007-4-17 18:17 发表
爱与乐机购从2年前就多次找过我，
而且给我快递了大量的宣传光盘让我随书分赠给会员。但我没有。
我对爱与乐没有研究，没资格评判。
我也曾刻录了一些爱与乐光盘赠送给客户。
我虽然没有经销爱与乐，但并不 ...

我也并未把所有经销过的人都归为奸商，只是把明知是骗人（他自己也清楚）的东西拿来骗人，那么这个肯定是奸商。

这都不算奸商，那天下只有奸顾客了。

很显然，江湖大哥不是奸商！（他在多次回复中说明了自己对爱和乐的处理方法，以及被爱和乐所恨足可以证明）这坛子里还会有奸商混得下去？没想到过。
（我正准备找江湖大哥买个小布叮玩玩的，一定要有质量保证哦）

爱和乐嘛，不是我说他错啊，是它说这全世界的物理学都错了－－它说这个世界上有什么神秘的波啊，还有什么光盘必须是他公司卖的原版盘啦等等。这些东西如果还有好讨论的，让所有的物理学家与陈功雄去辩论去！也许陈功雄赢了，那么电磁波家族里又要添新丁了，诺贝尔物理学奖，医学奖也要发给陈功雄了。

charlottesweb出不出名于是否有多大意义，似乎也不是江湖大哥一两个人说了算的。哈哈:-）

最后又回到题目上了，江湖认为“当置版主的行为没有不妥",这一句大大的切题。因为这个贴的超版发的，我也不明白，她公开发了这样一个贴子，题目好像是要讨论我的举报行为合不合理，当值版主的行为妥不妥上来了。这好像把人推到主席台上来开批斗会来了。

我无意说版主妥不妥，发贴人妥不妥等等。建议只是不要置顶就好。

[ 本帖最后由 charlottesweb 于 2007-4-18 08:47 编辑 ]

作者: 江湖 时间: 2007-4-18 08:39

原帖由 charlottesweb 于 2007-4-18 08:24 发表

我也并未把所有经销过的人都归为奸商，只是把明知是骗人（他自己也清楚）的东西拿来骗人，那么这个肯定是奸商。

这都不算奸商，那天下只有奸顾客了。

同意
建议致函国家工商总局把当当查封，都来我这里买书。

作者: 江湖 时间: 2007-4-18 08:58
你想提醒我的话就在加减分时挑勾通知我就可以了，无需发站内短信。

我每天的短信量太大了

作者: jerryhao 时间: 2007-4-18 13:36

原帖由 charlottesweb 于 2007-4-17 10:16 发表

jerryhao大哥(姐)的说法看起来是有让论坛百花齐放的好心, 因此从这方面讲是很有道理的.

但有些避重就轻,且对我有些误解:

我不是因为不喜欢"爱和乐"而去砸他. 不喜欢又无害的东西,我是可以忍受的. 我是 ...

哈，没有什么误解之类的，首先我很感谢你这种非常负责任的态度。

另外呢，dawnch超版发这个帖子的目的，应该是问我的处理意见，如果你觉得不妥，我可以把它转移走，但那样的话，你就看不到了。

而我的回复呢，也是向他们表达了我的意见。

也就是说，上述回复，是对你投诉的论坛的正是回复。

我不是大姐是大哥，本论坛的管理员，我的意见就代表了论坛的意见。

我们这个坛子的宗旨就是兼容并蓄，只要不是违法的，我们都不禁止。

那个帖子置顶，是因为是原创的BT，符合置顶的规定，而且还会加分鼓励。

至于你谈的东西，我个人很赞同，但我们不会去禁止，而且有人BT，最不开心的应该是那些奸商吧。

我反对的东西很多，读经、杜曼、非学、蒙氏，但绝对不会禁止大家发帖子和版主置顶，我可以不赞同他们，但我不可以剥夺他们说话的权利。

再次对你表示感谢。

作者: charlottesweb 时间: 2007-4-18 14:41

原帖由 jerryhao 于 2007-4-18 13:36 发表

哈，没有什么误解之类的，首先我很感谢你这种非常负责任的态度。

另外呢，dawnch超版发这个帖子的目的，应该是问我的处理意见，如果你觉得不妥，我可以把它转移走，但那样的话，你就看不到了。

而我的 ...

没想到你的意见代表论坛的意见，真的没想到。否则我不会回复你的贴子的

我那个也不能算是投拆，这个词太过于正式了，真正的投拆我会多加考虑一下的。充其量算个个人意见，个人意见被公布出来，我能不捍卫一下自己的解释权吧？

不懂的问一句，jerryhao既不是大哥，又不是大姐，难道是大妈或大爷？我天天见到你的名字，觉得亲切呀，才这样称呼，不知是不是我占了便宜。

[ 本帖最后由 charlottesweb 于 2007-4-18 14:51 编辑 ]

作者: charlottesweb 时间: 2007-4-18 14:54

原帖由江湖于 2007-4-18 08:58 发表
你想提醒我的话就在加减分时挑勾通知我就可以了，无需发站内短信。

我每天的短信量太大了

你想提醒我的话就在加减分时挑勾通知我就可以了，无需发站内短信。

我每天的短信量太小了（这样就不记得查了）

作者: jerryhao 时间: 2007-4-18 21:32

原帖由 charlottesweb 于 2007-4-18 14:41 发表

没想到你的意见代表论坛的意见，真的没想到。否则我不会回复你的贴子的

我那个也不能算是投拆，这个词太过于正式了，真正的投拆我会多加考虑一下的。充其量算个个人意见，个人意见被公布出来，我能 ...

叫老鼠就可以了。

作者: charlottesweb 时间: 2007-4-19 08:29
老鼠是小猪的克星呢，我还是跑远点好

夏洛的网上也有个铁石心肠的老鼠，不知道你看过电影没？今年的电影

[ 本帖最后由 charlottesweb 于 2007-4-19 08:31 编辑 ]

作者: 小猪的铺子 时间: 2007-4-21 16:49
?楼上的我们500年前大概一家，你说的小猪不是指我吧

欢迎光临祝孩子们天天健康快乐！ (http://www.xetjy.com/)