祝孩子们天天健康快乐！

标题: 【凿壁偷光比较烦】【公审成语】 [打印本页]

作者: hq1966 时间: 2007-3-15 19:17
标题: 【凿壁偷光比较烦】【公审成语】
　　

凿壁偷光比较烦

　　成语“凿壁偷光”最近比较烦。
　　先是有人以为“偷”字不好，好心地擅自将它整容为“凿壁透光”，想在它的面部来场悄没声的和平演变，被明眼人一眼看穿，得以免受一刀。
　　后是有人认定它应当为侵犯知识产权负责，在“凿壁偷光”的方式下进行的大量侵权行为就该算在它的头上。
　　而且，“凿壁偷光”的同门兄弟“铁杵成针”、“悬梁刺股”、“囊萤映雪”等成语典故也正承受着莫大压力，时人忽视其中精神意义而拿现代标准现代条件来嘲笑当时做法。
　　今天，有人将“凿壁偷光”告上了法庭，为了简化，只记录原告、被告和法官言论。

　　原告：
　　法官大人，成语“凿壁偷光”一直在扮演一个教唆犯的角色，衍生出“偷书不算偷”、“盗版不算盗”等谬论，在现代更是为大量侵权行为提供道德和法律支撑。
　　“凿壁偷光”的始作俑者匡衡，欺世盗名，淫邪变态，道德堕落，不配扬名千古，只能遗臭万年。
　　请求法院判令：
　　①从字典中彻底删去“凿壁偷光”这一成语
　　②匡衡向邻居赔偿铜钱十五贯
　　③匡衡挫骨扬灰向后人谢罪

　　（一、凿壁偷光故事的真实性值得怀疑。）
　　

许多人在成为英雄或名人之后，我们才知道他们幼年或少年的非凡事迹。这些人要不是成为英雄或名人，你能知道他们的少年时期的非凡事迹？可以肯定得告诉你，有朝一日你成了英雄或名人或榜样，你也肯定会有不少的“少年壮举”，这些“壮举”恐怕你都不记得了。不怕，有人给你补记，谁让你是英雄名人榜样模范呢？
　　匡衡是经学家，西汉又是“独尊儒术”的第一朝代。当时儒学家的地位比我所说的英雄模范名人榜样地位要高。你想，当政者命人在为儒学大师作传时能说他小时候不刻苦读书吗？匡衡可是榜样呀！在这样的大背景下，产生十个“凿壁偷光”故事也不新鲜呀！不信你翻一翻正史，那个伟士名人没有一串类似的故事呀！在这一点上，“古今一也！”

　　匡衡代理人：
　　①匡衡好学时人尽知，要编故事也应该是给当时附庸风雅的权贵编。
　　②伟人名士是因为有出奇的故事才成其为伟人名士，而不是先有伟人名士的称号才有故事。当然，成为伟人名士之后仍然要出故事，否则就不象伟人名士了。
　　
　　原告：（二、匡衡居心叵测，凿壁目的复杂）

　　如果你凿出的窟窿足以透过烛光来看书，那么邻居在屋内的一举一动你都会看到听到，那邻居定会告你窥探他人隐私。谁能保证那边不是邻居的卧室，或是邻居十八岁女儿的闺房？这个时候，可不仅仅是告你毁坏不动产罪，非告你一个变态偷窥罪不可，看你以后怎么做人。窥阴癖、变态色狂的帽子够你戴的。

　　匡衡代理人：
　　①天黑以后不会马上睡觉
　　②卧房没人的时候谁会点灯，常亮灯的房应该是客厅或者工作间
　　③就算是卧室，问一个问题：隔壁有女人吗？
　　隔-壁-有-女-人-吗？

　　法官：
　　这个问题我们已经注意到。

　　原告：（三、凿壁损坏了邻居财物。）

　　这墙可不光是你一家的，那可是两家共有的。如果你在墙上钻了个窟窿，邻居马上就可以起诉你，罪名是破坏别人的不动产

　　匡衡代理人：
　　匡家房屋先建，然后邻居才紧挨着建起来。
　　有截图为证。

　　

　　“匡衡祖屋再次装修的说明”主题贴是2006年发的，而邻居家“新居开始试运行”主题贴是2007年发的。

　　原告：（四、偷光也是偷）

　　在凿壁偷光不是偷的价值观下，人们打着共享资源的旗号，大肆侵犯知识产权，我们今天就要正本清源，把“凿壁偷光”从人们记忆中彻底抹去。

　　匡衡代理人：
　　偷，邻居家并未少东西啊

　　原告：　　
　　少了看不见的东西，邻居权益受损了。
　　匡衡在邻居不知情的情况下使用了光线，侵犯了邻居权益。

　　匡衡代理人：
　　邻居家的烛光照亮了自家房屋角角落落，已经达到了目的，至于外泄的光线，不论外人是否用到，都不会造成损失。
　　漏出屋外的光线，使用人不必经过邻居同意。
　　比如，你家的光线从窗口漏出，正好给作了路灯，你不能向行人收费，也不能怪行人把你家窗口灯光当路灯用损害了你家权益。
　　道德与法律不会保护“拨一毛以利天下而不为”的行为。即使对知识产权的保护，也是有时限的，从长远看，人类的所有资源特别是知识方面的资源都应该共享。
　　如果每学一条公式或者定理都要交钱，知识就难以传播。
　　科学家音乐家等，他们的主题贴，愿意大家来顶，有的甚至愿意倒贴钱来宣传。
　　所以，这里的光线不存在偷，只是共享。

　　原告：
　　共享，共享，多少侵权盗版假共享之名而行！
　　前不久，上海步升诉百度侵权案获胜，就为共享敲响了警钟，也给了我们以信心，必将“凿壁偷光”彻底赶出我们的视野。

　　匡衡代理人：
　　消费者搜索mp3，百度给出搜索页面，同样，警方要侦破侵权案进行搜索时，它也会给出搜索页面。它只是方便消费者搜索的工具，追究侵权行为要追究侵权者，而不是追究工具。
　　一个人跑来问你“五岭广场怎么走？”，你指给他方向。一个警察追过来问你“五岭广场怎么走？”，你同样指给方向，过后，如果警方说刚才过去那人是劫匪，你给劫匪指了路，所以要抓起来，有没有道理。

　　一切知识都是人类共有的资源，虽然有知识产权保护一说，但是有时限的，只有共享是永远的，是发展的大趋势。　　你总不能把江河湖海盖上盖子垄断卖水业吧。

　　原告：（五、匡衡砸别人饭碗，不道德）

　　史书上记载，匡衡善讲《诗经》，人们听后无不喜笑颜开。当时同乡也有人讲《诗经》，匡衡就去听，听后故作谦虚，用一个深奥的问题难住了那个人，那个人惊慌的倒拖着鞋就走。匡衡追出来，还要诘难那个人，那个人于是就远走他乡了，再也没有回来。匡衡《诗经》讲得好，这不是错，但不该拆别人台呀！这不是砸别人饭碗吗？你们说匡衡这么做是不是他过分了。

　　匡衡代理人：
　　留住那个老师，匡衡只对一个老师负责。
　　诘问老师，是对知识负责，对众多的学生负责。

　　原告：（六、凿壁偷光的时代必须结束）
　　凿壁偷光，乃是无德之人做出缺德之事。
　　我们却一直在拿它作正面宣传。
　　礼仪之帮，鼓励偷光，华夏文明，满目糟糠。

　　

凿壁偷光故事所透出的自由共享价值观如果作为普适价值观，原创作品不会发展。

　　大家链接来链接去，坐吃山空，没有原创作品充实，互联网也就没有发展了。
　　凿壁偷光的想法必须丢弃，凿壁偷光的行为必须终止。
　　要尊重知识产权，要保护知识产权，必须结束凿壁偷光的时代。

　　匡衡代理人：（七、还“凿壁偷光”以清白）
　　匡衡凿洞的动机是单纯的，读书。
　　凿洞的行为是合法的，凿自家壁。
　　凿洞的结果，N赢。
　　凿洞的长远意义，鼓励勤学。
　　凿壁偷光成语的主要意义，提倡勤学。

　　凿壁偷光这一成语出自《西京杂记》卷二：“匡衡字稚圭，勤学而无烛，邻舍有烛而不逮。衡乃穿壁引其光，以书映光而读之。”
　　成语中的“偷”原文是“引”，“凿壁偷光”这个成语是后人根据这一故事概括出来的，成语出处没有“偷”这一字眼。
　　我们爱自己的孩子，但常常称呼“爱崽”、“臭崽”、“臭狗屎”，越贬义的词越能表达深厚的感情。
　　后人总结“凿壁偷光”这一成语时，弃现成的“引”字不用而选用贬义的“偷”字，可见对匡衡欣赏无以复加。

　　将华夏文明视如敝屐，对成语典故吹毛求疵，不是现代人应有的态度，也与现代人应有的肚量不符。
　　生活在中国而不熟悉中国人的表达方式，与中国人的身份不符。
　　[quote=借苏三名言]不学无术，用功去。[/quote]

　　法官:
　　对本国本民族的文明，不应该无缘无故地痛恨，人云亦云地诽谤。
　　原告所列证据不足，驳回原告请求，由原告负责诉讼费铜钱3贯。

　　退庭。

作者: 668 时间: 2007-3-15 19:21
强沙发，再看贴

作者: 668 时间: 2007-3-15 19:28
法官好果断噢

作者: skyye 时间: 2007-3-15 19:57
看完了诸多感慨走了

作者: 一袋子宁静 时间: 2007-3-15 22:38
凿壁偷光比较烦，因为有些人比较闲、比较闲……

能拿着放大镜，把历史的老调调弹出新曲来，PFPF。

当然，现在时兴这种反思，这种另类新解。

作者: ealain 时间: 2007-3-15 23:10

原帖由 一袋子宁静 于 2007-3-15 22:38 发表
凿壁偷光比较烦，因为有些人比较闲、比较闲……

能拿着放大镜，把历史的老调调弹出新曲来，PFPF。当然，现在时兴这种反思，这种另类新解。

证明俺们法制社会法律意识在增强。这些年普法教育工作搞得好呀。人事儿上法院不说，连字字词词也上被告席了。

真好玩呀真好玩。

有创意呀有创意。

作者: leizi_552 时间: 2007-3-15 23:18
搞笑，搞笑，搞笑！！！

作者: 听语漫步 时间: 2007-3-16 07:08
应该治他们一个篡改历史罪

作者: 云起 时间: 2007-3-16 09:39
学习66的思维方式和辩论角度：）
很认真的佩服

欢迎光临祝孩子们天天健康快乐！ (http://www.xetjy.com/)