祝孩子们天天健康快乐!

标题: 扬长乎?补短乎? [打印本页]

作者: Qmom    时间: 2007-2-6 23:12
标题: 扬长乎?补短乎?
如果说孩子有一个特长和一些特短(在爸爸妈妈眼里,孩子似乎都是特长少,特短多),
因为时间、精力、金钱等等因素,作为家长不能面面俱到时,想听听大家都是如何
取舍的?

倾向扬长?还是倾向补短?

[ 本帖最后由 Qmom 于 2007-2-7 04:00 编辑 ]
作者: 一袋子宁静    时间: 2007-2-7 00:04
我对孩子的特短处,采取认命的办法,顺其自然,没去做什么.....
作者: 八根儿    时间: 2007-2-7 02:04
暗暗使劲,改进特短
特长不操心,自己会更长的吧
作者: 晃晃叮    时间: 2007-2-7 10:38
标题: 回复 #1 Qmom 的帖子
10岁以前尽力补短,10岁以后则努力扬长。比如运动机能、比如协调性、比如记忆力等等,都要在10岁前尽力做到最好,之后的上升空间就不太大了。

[ 本帖最后由 晃晃叮 于 2007-2-7 10:40 编辑 ]
作者: ej2006    时间: 2007-2-7 11:10
  扬长,然后把“特短”改成“特点”。
作者: Qmom    时间: 2007-2-8 02:05
大家能不能都说说自己的理由呢?

我先列一些,有补充的吗?

补短派的言论有:
一个水桶能盛多少水,不是看最长的那跟板而是看最短的那跟板。
孩子的特短会使他变得没有自信,给他补短就是让他变得更自信。
如果孩子的特短是学校的主科(语文、英文、数学),不给他补短如何完成学业,教
育孩子要实际,要符合国情。

扬长派的言论有:
特长让孩子更自信。
特长让孩子与众不同。
求职也好,考学也好,推销也好,都是靠自己的特长而获得的。
作者: liumimi    时间: 2007-2-8 07:05
标题: 回复 #1 Qmom 的帖子
我主张扬长,因为他的长处以后是他参与社会竞争的武器。
作者: jjhs    时间: 2007-2-8 08:02
偶儿子啃指甲的问题至今未解决
处罚重了,可能只有打了。。。舍不得
处罚轻了,多数办法都实验过了。。。没有效果
作者: 行至水穷处    时间: 2007-2-8 09:17
要看短到什么程度呢,如果达到一般人的水平,就不必刻意去补了,如果是缺陷了,就尽力帮助改正,但也不会强求。
一般来说,倾向扬长,锦上添花方能事半功倍啊,毕竟,人都不是十全十美的。发挥他的特长,适得其所就是了。
作者: coolbaby    时间: 2007-2-8 09:22
如果是学业上的短,建议适当补一下,我老公就偏科,语文和外语特别差,当年考大学就名落孙山,读高四,才考上。
作者: hq1966    时间: 2007-2-8 19:27
原帖由 Qmom 于 2007-2-8 02:05 发表
大家能不能都说说自己的理由呢?

我先列一些,有补充的吗?

补短派的言论有:
一个水桶能盛多少水,不是看最长的那跟板而是看最短的那跟板。
孩子的特短会使他变得没有自信,给他补短就是让他变得更自信。
如果孩子的特短是学校的主科(语文、英文、数学),不给他补短如何完成学业,教
育孩子要实际,要符合国情。

扬长派的言论有:
特长让孩子更自信。
特长让孩子与众不同。
求职也好,考学也好,推销也好,都是靠自己的特长而获得的。


  不同意总盯着水桶的短板。

  一个立杆见影的方法就是把水桶往长板方向倾斜,盛的水就多了。

  从人生规划的角度来看,扬长比补短更好。
  扬长是顺水推舟,不论从效率看还是效果看,都比补短更划得来。
  当然,补短也不是没有效果,但很多情况下,一个人的短处可能两辈子也补不过来,天生就这样。比如天生没有音乐才能,天生不喜欢数学,这样的人,与其一辈子在痛苦无奈中补短,不如找准自己的长处,让特长变得更长,拉开与平常人的距离,将自己的死穴隐藏到特长的光芒后面,大家都不会太在意还有这样的死穴,或者根本发现不了死穴。
  一个人时间精力有限,重点放在补短上,容易限入恶性循环,补短未果,扬长无望。

  古人早为我们指引了方向。
  总盯着自己的短板,就是抱残守缺。
  扬长避短,才能根本解决。


作者: 20zoo    时间: 2007-2-8 19:48
具体情况具体处理,看看是什么长和什么短,人品方面的短处一定要改进。
若对某一方面的反应(音乐、绘画等)特别迟钝则不必太在意,还是发扬长处更好。
作者: xfddl    时间: 2007-2-9 02:25
木桶的短板理论是企业管理上的,用来说教育孩子未必合适?

实际上还是家长的态度!

短和长是相对的! 遗传因子是父母的,应当知道在那些方面会有发展?

己所不欲勿施与人。这个名言放到孩子教育也是同样的道理!

只要不影响升学就应当顺其自然。
一招鲜吃遍天这种例子很多。
取长补短只能误入歧途,扬长避短是唯一选择!
作者: Qmom    时间: 2007-2-9 02:32
原帖由 coolbaby 于 2007-2-8 09:22 发表
如果是学业上的短,建议适当补一下,我老公就偏科,语文和外语特别差,当年考大学就名落孙山,读高四,才考上。


遇到这种情况,是挺难办的。因为关于到升学考试,没有几个人真敢任命,不补的。
但如果真不是那块料的话,就担心补了半天,不好的科目还不好,好的科目也下滑
了。其实,很多家长明明知道补短没太大效果,但又不敢不补。
作者: Qmom    时间: 2007-2-9 02:39
原帖由 20zoo 于 2007-2-8 19:48 发表
具体情况具体处理,看看是什么长和什么短,人品方面的短处一定要改进。
若对某一方面的反应(音乐、绘画等)特别迟钝则不必太在意,还是发扬长处更好。


你这么一讲才想到人品方面。人品也会有特长,特短的吧。这要是天生某个人品特短,
补也补不过来,这可就糟了糕了。
作者: Qmom    时间: 2007-2-9 02:48
标题: 回复 #15 Qmom 的帖子
我自己以前倾向补短,最近才明白了些补短总是被动,扬长却是主动的道理。这里的
人的common sense都很好呀。不象我才悟出这个理儿。

就象66和xfddl说的“一个人时间精力有限,重点放在补短上,容易限入恶性循环,
补短未果,扬长无望。”“取长补短只能误入歧途,扬长避短是唯一选择!”我感
觉,要么是完美主意的人,要么是没有自信的人比较喜欢“取长补短”的方式(包括
以前我也是这样的)。

不过话又说回来了,这短如果是孩子的坏毛病(而非先天的因素),补一补就能很见效
的话,我觉得还是应该花些精力去补的。只是时刻提醒自己,不要把精力都投在孩
子的短处上,发现了孩子的长处后一定要“扬”。

我甚至觉得,对于孩子的特长,应该花尽可能大的劲儿去让其发展。尽可能地让她
更“长”。(对于这一点我和八根儿的想法不一样) 。孩子在某一方面的出色可以给
他更多的成功体验来自觉地克服自己的不足。




欢迎光临 祝孩子们天天健康快乐! (http://www.xetjy.com/) Powered by Discuz! X3.2