

)原帖由 一袋子宁静 于 2007-1-3 15:48 发表
有创意啊,有创意!哥哥你还可以有第N职业,城市规划局局长或者建设委员会主任。![]()
这个项目一审批落实,就有N多收入,设计部门、施工部门、商业部门、城管部门都有利可图,因建桥解决了吃饭问题的大小摊位业主,都得感激涕零。
我再补充一个小创意:也可建地下人行通道,如果市政部门、规划部门、设计部门愿意采纳我的建议,我不敢多要,请留一孔门面做为我的奖励。![]()
(问题是:哥哥,这已经不是创意,早有这样的过街天桥和地下通道了。)


原帖由 一袋子宁静 于 2007-1-3 15:48 发表
有创意啊,有创意!哥哥你还可以有第N职业,城市规划局局长或者建设委员会主任。![]()
这个项目一审批落实,就有N多收入,设计部门、施工部门、商业部门、城管部门都有利可图,因建桥解决了吃饭问题的大小摊位业主,都得感激涕零。
我再补充一个小创意:也可建地下人行通道,如果市政部门、规划部门、设计部门愿意采纳我的建议,我不敢多要,请留一孔门面做为我的奖励。![]()
(问题是:哥哥,这已经不是创意,早有这样的过街天桥和地下通道了。)
原帖由 乐乐的妈 于 2007-1-3 20:00 发表
这边也有这样的设计啊,刚好是两个超市对面,就将两超市给用天桥给连起来,通常会让人逛完这个走到对面又顺便走进去看看另一个的习惯。

原帖由 hq1966 于 2007-1-3 20:32 发表
宁静图图太小,桥都看不到,桥上好象没有铺面吧。
封了顶没?
最好弄个多角度的图图给我开开眼。
最好说一说这样的天桥达到的商业效果![]()
如果为了交通通畅,恐怕建商辅是不合适了。
原帖由 klcz2002 于 2007-1-3 23:41 发表
想法是好的,可行性是没有的,城市规划局或建设委员会是不允许外行领导内行的。
放火与人员疏散是关键,66老大没考虑![]()

原帖由 jerryhao 于 2007-1-4 14:49 发表
哈哈,都开始关心国家大事了呢
原帖由 hq1966 于 2007-1-4 15:37 发表
不要哈哈,天桥底的商业价值等你开发


原帖由 hq1966 于 2007-1-4 09:27 发表
早考虑了,我的天桥要建宽点。
建成广场,要让下面汽车不见阳光。
最早注意天桥是因为91年刚到本市工作时,发现黄金铺面都很贵很紧,穷光蛋根本无处插足,所以打起了天桥上建商铺的主意。不 ...

原帖由 jjhs 于 2007-1-4 15:47 发表
卖点花生,瓜子之类的![]()

原帖由 hq1966 于 2007-1-4 17:01 发表
天桥底车流如织,估计花生瓜子能丢下去,就是钱收不回![]()

原帖由 hq1966 于 2007-1-4 15:37 发表
不要哈哈,天桥底的商业价值等你开发
原帖由 jerryhao 于 2007-1-4 17:16 发表
不见得吧。我发现呢,原本是交通要道的十字路口,以前商店往往开在那里,方便呀。但现在不行了,几乎在十字路口的商场,都是举步维艰呢。风水也是要轮流换的呢。所以,到底有没有价值,我得请一些专家先论证一下呢!

原帖由 hq1966 于 2007-1-4 09:27 发表
早考虑了,我的天桥要建宽点。
建成广场,要让下面汽车不见阳光。
最早注意天桥是因为91年刚到本市工作时,发现黄金铺面都很贵很紧,穷光蛋根本无处插足,所以打起了天桥上建商铺的主意。不过那时候没有考虑老城区建天桥的成本和诸多麻烦。
空想一空而已
原帖由 独孤求败 于 2007-1-5 13:16 发表
66大手笔,居然建一违章建筑广场在马路上,产权很难划分,主管部门很难确定,棘手棘手,送温总指示了

原帖由 雪人姐姐 于 2007-1-5 14:27 发表
很多城市的天桥都是建了又拆了,就是因为上面的小商小贩外加小偷太多了,几乎没有人愿意走了,另外,现在的领导都不愿意建那个玩意,影响市容美观,都往地下发展了。

原帖由 hq1966 于 2007-1-5 15:45 发表
产权太容易划分,你建好了归别人,谁还有建桥积极性
老建筑格局已定,我就想混水摸鱼弄两孔门面,也不算贪心

原帖由 jjhs 于 2007-1-5 17:45 发表
建个地面二层的广场很容易么
要花多少银子![]()


原帖由 hq1966 于 2007-1-5 18:28 发表
严格说应是长方形的窄场
就象给马路上盖,可以从自家窗户爬出来从对门窗户进到别人家
| 欢迎光临 祝孩子们天天健康快乐! (http://www.xetjy.com/) | Powered by Discuz! X3.2 |