祝孩子们天天健康快乐！

标题: 他们为什么要重配？转自配音网，作者多多电影 [打印本页]

作者: 梅边吹笛儿 时间: 2006-12-11 16:40
标题: 他们为什么要重配？转自配音网，作者多多电影
[文献]寒,真是让人心寒!

昨天买了苏秀老师所著的《我的配音生涯》。有一篇文章道出了老一辈配音演员的无奈心声，我也觉得心寒。

现在抄录下来供大家讨论。怀念老一辈配音演员的敬业精神。

他们为什么要重配？

  每当我在节目报上看到我们厂译制的影片即将播出时，我总是怀着即将与久别的子女重逢的喜悦，热烈地期待着，因为有些影片译好后从未上演过，我们自己也没有机会再看过。如《红与黑》、《雾之旗》、《红莓》、《铁道儿童》等等，可是到时候一看，却不是我们的作品，都已经被中央台重新配过了。

　　他们用的是我们翻译的本子，甚至有的还按照我们配音演员的声音形象去找演员，那么他们为什么要重配呢？

  有人说：“重配工作人员可以拿一笔酬金。”还有人说：“重配比向中影公司买播映权还要便宜。”

　　但是，我不知道是否也有人考虑过，我们当年译制这些影片时所花费的心血和投入的感情？是否有人知道，我们为了推敲一句台词而漏过了午餐的铃声；为了一声“呻吟”而录上六、七遍；为了一句话的感情配得不到位而讨论几个小时……我们的劳动就一点不值得珍惜吗？

　　老厂长陈叙一有个习惯，喜欢用手指敲着桌子数外文台词的节奏，以便译好的中文能与银幕上的演员口型一致。他女儿说：“他有时在吃饭时会忽然放下筷子，用手指在饭桌上敲了起来。甚至他在弥留时，还在用手指轻轻地敲着被子。”

　　上译厂在八十年代的辉煌，是上译几代人呕心沥血的结果，全国热爱上译的观众、也是多年来培育而成的，而今，这一切就那么轻易地被一笔勾销了吗？当年被影迷视为瑰宝的上译品牌也被弃之如敝履了吗？

　　从五十年代走过来的一些人——陈叙一、邱岳峰、毕克、尚华、于鼎……一个接一个地走了，他们本可以为了自己曾为人们留下了那么多的作品而感到欣慰的。不过“死去原知万事空”，反正他们什么都不知道了，但是，活着的人会寒心的。

作者: hq1966 时间: 2006-12-11 19:14
　　人未走，茶已凉

作者: 一袋子宁静 时间: 2006-12-11 22:17
很多电影都已重拍，重配录音更是不奇怪了。

作者: jerryhao　　 时间: 2006-12-11 23:51

原帖由 梅边吹笛儿 于 2006-12-11 16:40 发表
　　但是，我不知道是否也有人考虑过，我们当年译制这些影片时所花费的心血和投入的感情？是否有人知道，我们为了推敲一句台词而漏过了午餐的铃声；为了一声“呻吟”而录上六、七遍；为了一句话的感情配得不到位而讨论几个小时……我们的劳动就一点不值得珍惜吗？
。 ...

我看了之后只奇怪他们的逻辑。当时配了音，却不能被允许播出，从来没听他们质问过为啥不珍惜他们的劳动。

现如今他们的时代已经过去了，市场已经不能接受几十年前的东西了，人家重新配音，一定会花更多的成本，为什么要去做，是观众的需要。

是谁不把自己当人，难道不是他们自己么，在强权下低头，现在还不反思，却对市场说三道四。

我再大笑三声，哈哈哈，这帖子送到鼠目去就好了。

作者: 行至水穷处 时间: 2006-12-12 08:51
此一时彼一时了
时代当然在不断发展的,但象过去老艺术家们那种奉献精神确实是少了.

作者: 梅边吹笛儿 时间: 2006-12-12 09:07

原帖由 jerryhao　　于 2006-12-11 23:51 发表

我看了之后只奇怪他们的逻辑。当时配了音，却不能被允许播出，从来没听他们质问过为啥不珍惜他们的劳动。是谁不把自己当人，难道不是他们自己么，在强权下低头，现在还不反思，却对市场说三道四。

哈哈，你也说了，那时候是强权，在强权下，有地方说理吗？那还不是自寻死路。无论在什么时候，生存的权利总是第一位的。你说呢。现在又为什么说三道四？社会进步了么。你怎么知道他们没有反思？他们凭什么不能说三道四？你可以不同意他的观点，但是你不能妨碍他表达的权利。

现如今他们的时代已经过去了，市场已经不能接受几十年前的东西了，人家重新配音，一定会花更多的成本，为什么要去做，是观众的需要。

那么多人怀念那个时代，你没有，并不代表别人没有。芸芸众生，你只能代表老鼠一个。
你看央视的那些垃圾配音。批量的流水线的东西。也许市场不允许他们精雕细琢，就是这样的一个急功近利的市场，不接受几十年前的东西了吗？

我再大笑三声，哈哈哈，这帖子送到鼠目去就好了。

哈哈哈，想辩哪里都可以。

作者: jerryhao　　 时间: 2006-12-12 09:56
这些人的悲哀就是在强权下丧失了对真的追求，甚至在强权消失的时候，他们也未曾有任何抱怨，因为他们已经习惯了被强奸了。

我觉得他们可悲又可笑，就是因为他们上面的那些指责。他们没资格指责的，不是我喜不喜欢他们的问题，实际上他们是被时代抛弃了，是被市场抛弃了。像我这个年纪的人，才对那个年代有所怀念，真正的电影受众们，是那些年轻人。他们需要的东西，我们也许觉得浅薄，但就是他们喜欢的，也是市场决定的。

我们早晚也会像那些老家伙们一样，被社会从舞台上赶到街头去跳秧歌的。但我们能多感受孩子们需要什么，我们才能具备和他们沟通的能力，我们才能做一个合格的父母呢。

在谈天辩论，觉得好不过瘾，要不怎么会有鼠版呢。

作者: 行至水穷处 时间: 2006-12-12 10:43
配音演员的辉煌一去不复返了。
如今专业配音的混不出头的，现在是明星时代，我看译制片，也喜欢看明星配音的，感觉亲切，而且质量也差不到那里去。
上译的片子很严谨，小的时候我也看过好些，可是就是太模式化了，不得不失，却缺乏个性魅力呢。
老配音演员的心情，很是理解呢。不仅是他们，好些老人不是也适应不了退休的生活么。总有些东西必须逐步退出历史舞台的，一味留恋过去的时代很难的，没有什么东西真的能一直长留青史的，即使存在，也是以不同的意义存在了吧。

作者: 梅边吹笛儿 时间: 2006-12-12 11:05

原帖由 一袋子宁静 于 2006-12-11 22:17 发表
很多电影都已重拍，重配录音更是不奇怪了。

重新配音不足怪，只怪央视配音太垃圾。

某次看大嘴姐姐的我最好朋友的婚礼，听着配音，看不下去。。。

只好，借了原版来看。这人物怎么和这声音就这么不成龙配套呢。

作者: 梅边吹笛儿 时间: 2006-12-12 11:08

原帖由 行至水穷处 于 2006-12-12 08:51 发表
此一时彼一时了
时代当然在不断发展的,但象过去老艺术家们那种奉献精神确实是少了.

默默奉献的绝不张扬，只是为大众不不知罢了。

作者: 梅边吹笛儿 时间: 2006-12-12 11:33

原帖由 jerryhao　　于 2006-12-12 09:56 发表
这些人的悲哀就是在强权下丧失了对真的追求，甚至在强权消失的时候，他们也未曾有任何抱怨，因为他们已经习惯了被强奸了。

面对强权，有些人选择逢迎，有些人选择沉默，大雪压青松，青松挺且直，不是所有的人都有这份能力承担。习惯了顺从了被强奸，总还是有一个强字，并不代表内心的愿意。对真的追求，应该有不同的方式。而且，为什么要抱怨？抱怨太多，有伤身体。嘿嘿。

我觉得他们可悲又可笑，就是因为他们上面的那些指责。他们没资格指责的，不是我喜不喜欢他们的问题，实际上他们是被时代抛弃了，是被市场抛弃了。像我这个年纪的人，才对那个年代有所怀念，真正的电影受众们，是那些年轻人。他们需要的东西，我们也许觉得浅薄，但就是他们喜欢的，也是市场决定的。/[QUOTE]
长江水前浪推后浪，尘世上一代新人换旧人，没有谁永远走在时代的前头。老头子才爱怀旧。那个时代确实可悲又可笑。可是我不觉得他们没有资格指责什么，这个时代，谁都可以发出自己的声音。

[QUOTE]我们早晚也会像那些老家伙们一样，被社会从舞台上赶到街头去跳秧歌的。但我们能多感受孩子们需要什么，我们才能具备和他们沟通的能力，我们才能做一个合格的父母呢。

嘿嘿，别把秧歌扭成跳大神。。。秧歌可不象迪斯科要撞胯。。。
不但要感受孩子需要什么，也许还要感受那些即将逝去的，我们才能具备和他们沟通的能力，我们才能做一个合格的子女。

这个时代更是充满了色彩，译制的辉煌将不复存在，专业的更趋于严禁，现在的配音，也许只要把影片中的大部分信息能传达出来就足够了，而且随着全民外语水平的提高，看原版成为时尚，也更能无阻碍的传达影片的精气神。听惯了译制腔，也会要听听那些更贴近大众的声音，平和而自在。萝卜青菜我都爱，但是希望央视的再认真些。。。。。。

在谈天辩论，觉得好不过瘾，要不怎么会有鼠版呢。

嘿嘿，嘿嘿，老鼠不该如此拘泥吧？天地都谈说过了，还有什么不能包容。

欢迎光临祝孩子们天天健康快乐！ (http://www.xetjy.com/)