祝孩子们天天健康快乐！

标题: “反伪斗士”方舟子在博客上只有删贴的招架之功 [打印本页]

作者: 杏林春晓 时间: 2006-9-20 21:18
标题: “反伪斗士”方舟子在博客上只有删贴的招架之功
科学斗士”方舟子在博客上只有删贴的招架之功反伪斗士的丑陋嘴脸科学“土皇帝”（比土匪好听一点）方舟子在新浪网上设立个人博客，我们一班中医界人士进到其搏客上留贴，对方舟子的种种“科学”论调提出质疑，但是令我们非常失望，方“土皇帝”不敢直面应对我们的质疑，对一些尖锐的抨击采取频频删贴之招架功夫（对我的贴子删得一个不留）。方舟子连条汉子都不是，错也不认只有删贴，其心胸根本不能称得上“反伪斗士”。无独有偶，诬蔑中医的急先锋张功耀先生的种种论调，在搏客上亦被浙江的王明华驳得体无完肤，频频删贴。步伐散乱，毫无还手之力，而且不断地修改先前的文章漏洞，一个哲学系教授，竟然如此的丑陋和无耻。同样，“反伪斗士”的海外“美援”王澄，被专家们质问得哑口无语，露出了医学知识严重不足的狐狸尾巴。毛主席（？）说：“不懂就不懂，不要装懂”。如今中国有多少的玩世不恭人士，靠认真搞科研出不了头地，就转走诬蔑中医的出名捷径。前有方“土皇帝”，后有一群小喽罗抬轿吹唢呐，有的还肉麻地吹奉方舟子，奴颜婢膝，连人格都丧失了。“射人先射马，擒贼先擒王”，我们这些还称不上专家的人士都令方大炮成了只会删贴的哑炮，于我看，真正的名家没出来应对方舟子，不外也是看出方舟子的“三脚猫”功夫，不屑与业余货讨论专业。如今文化界也真的象文革时期，方舟子带领的红卫兵，天天在搞大批斗，虽然也揪出几个鸡鸣狗盗之辈，给人形象是红卫兵们是正义的，但这班人就是利用了群众相信这种虚假表象，在批斗的同时“顺手牵羊”扩大“经营范围”以假“科学”之名达不可告人之欲。此帖由杏林春晓在 2006-09-20 22:51 进行编辑...

作者: klcz2002 时间: 2006-9-20 21:32
懂也不懂,转贴 谁说中医不是骗人的？ 方舟子(XYS20060918)◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇ 有个中医教信徒反复在新浪博客的读者评论中张贴一篇《谁说中医是骗人的？知道祝总骧教授吗？》的文章，挑战说“真有本事，证明一下老祝祝总骧是骗子。没本事吧？？？？？？？？？？？？哈哈哈哈哈哈”。该文中称：“在1989年以前也不承认经络的存在。直到中国科学院生物物理所经络组和北京经络中心等在祝总骧教授领导下，用三种实验方法证实了经络的客观存在，西方医学界才承认经络。” 我查了一下，祝总骧的有关论文基本上都是多年以前发表在国内杂志上（主要是中国中医研究院针灸所主办的《针刺研究》杂志上），有英文论文也是登在《美国中医杂志》上，没有在国际生物医学主流期刊上查到其论文，不知道祝总骧是通过什么途径让西方主流医学界知道其研究的？ 我没有读到这些论文，不知其所谓经络实验是否遵循了科研规范（例如盲法、对照）以避免研究者的主观偏差，不想对之做具体的评述。我也不知道“西方医学界承认经络”的话是不是祝总骧说的。但是如果有人声称“西方医学界承认经络”，则肯定是骗子无疑。事实上，包括西方医学界在内的国际医学界从来就不承认经络的存在，1989年以前如此，1989年以后也是如此。国际医学界的一个普遍看法是，针灸对某些疾病有一定的疗效，但是是通过神经系统发挥作用的，与子虚乌有的经络无关。查生物医学文献数据库可知，有关经络研究的论文很少，基本上都是中国人、韩国人在研究，偶尔有西方人研究，还是否定经络的存在的。例如曾经有人声称通过测红外线记录到经络，但去年奥地利Graz医科大学的G. Litscher在Biomed Eng Online发表的论文说，他没能重复出该结果，经络的存在并无证据。 如果有谁能够证实经络的存在，发现了人体还存在一个新的系统，并获得了国际公认，那么这是一个足以改写解剖学、生理学教科书的无比重大的科学发现，完全可以获得诺贝尔生理学奖，而不必只在国内像江湖骗子一样自吹自擂，靠蒙骗政府、公众骗钱。附：谁说中医是骗人的？？？？？？？？？？？？知道祝总骧教授吗？？？？？？？？？？在1989年以前也不承认经络的存在。直到中国科学院生物物理所经络组和北京经络中心等在祝总骧教授领导下，用三种实验方法证实了经络的客观存在，西方医学界才承认经络。这三种实验方法不是直接看到了经络或解剖出了经络，而是通过人体反应的间接方法来证实经络的客观存在的。现将这三种方法介绍如下。证实经络客观存在的三种实验方法1、电激发下的机械探测法把脉冲电源的一个小电极放在被试者古典经络线的指或趾端的经穴（即井穴）上，再把大电极放在对侧大腿上，通以电流很弱的脉冲电后，经穴处就会感到发麻。这时，用一个小橡皮锤在皮肤上沿古典经脉线垂直方向叩击。只要小锤一碰到经脉线，被试者就会觉得酸、麻、胀，有的还有上下串的感觉。凡遇到这样的高度敏感点，就用红笔点一个红点，最后将这些点连起来，它正好和古典经络线相符。2、电阻测量法用特制的电阻仪通以低频脉冲电流，被试者手拿一个电极（称为参考电极），用另一个电极（称为探测电极）沿古典经脉线垂直扫描。当探测电极到达经脉线时，人体电阻就突然下降，微安表指针摆动。将这些低电阻点用绿笔点一绿点。将这些绿点连成一条线时，它也正好与古典经脉线一致，并和红点连成的线重合。3、高振动声测法用一个小锤、一个听诊器也能找出经络。将听诊器置于古典经络线上，然后用小橡皮锤沿古典经脉垂直叩击，当叩击到经脉上时，通过听诊器就能听到一个音量加大、声调高亢、洪亮、如叩击在空洞处的嗡嗡声。用蓝笔标记这些点，这些蓝点所连成的线也恰与古典经络线一致，并与前面的红点、绿点的连线重合。如上实验不仅证明了经络的客观存在，而且还证明我国古代对经络的描述是非常准确的。(XYS20060918)

作者: 杏林春晓 时间: 2006-9-20 22:53
二楼上的，我不是祝总骧，别扯在一起。反正方舟子对我的质问没一个敢回答。他删了我的贴但我照样每天都放上去。过去西医还否定中医的脾有免疫功能呢，可后来怎么就承认了？过去西医（七十年代）认为人参与萝卜一样只含糖呢，后来化学分析技术进步了，却发现含有多种皂苷，现在又发现含多糖。富兰克林雨中测电时，邻居笑他是疯子呢，后来富兰克林证实有电证明他的邻居才是个白痴。不要以为现在西医的检查化验技术就是科学得不能再科学的了。经络是否存在现在定论还为时过早，再过三五十年看看吧。此帖由杏林春晓在 2006-09-20 23:00 进行编辑...

作者: klcz2002 时间: 2006-9-20 23:10

杏林春晓+2006-09-20 22:53+pid982990-->引用: 杏林春晓 @ 2006-09-20 22:53 [url=redirect.php?goto=findpost&p=982990">查看原帖[/url] 二楼上的，我不是祝总骧，别扯在一起。反正方舟子对我的质问没一个敢回答。他删了我的贴但我照样每天都放上去。

三楼的, 原来你老中医也是学过逻辑学的,这就好!我放个贴你就有意见了? 方舟子不答你的贴,对你的质问不答是方舟子的事, 关我们人事? 你当我们这里是电线杆, 火车站厕墙板, 这是儿童论坛, 我们不是方舟子,要说事上方舟子的新浪博客或新语丝去, 有必要有本事你自个儿开个博客让方舟子质问你去. 我理你的唯一原因是觉得你的贴晃眼, 影响上儿童论坛的情趣, OK?

作者: 杏林春晓 时间: 2006-9-21 00:05
楼上的:祝总骧的观点并不代表中医界观点。徐恒泽主编的高等学校教材《针灸学》在现代研究一项中提到，经络并未得到完全证实（多次重复实验有时证明有，有时证明无，还不能肯定）；邓铁涛《寄语青年中医》一书中也提到经络并未完全得到证实，并且提到华南师范大学一物理学院士准备参加中医的经络实验研究。针灸界最著名的石学敏，也未与祝的观点相同。方舟子的小喽罗们不要“打蛇随棍上”，将大帽子盖在中医的头上。我们质问方舟子的就是他自己写的文章证据何来以及他所说及西医知识的事情，关逻辑屁事。方舟子那么懂西医怎么不敢答？还是自己不懂西医却胡扯一通？要是讲造假西医就没有吗？难道你们可以说中医，我们就不可以在此说西医？你们贴中医的贴子就不碍眼吗——而且还置项呢？置顶医学的贴子就表示这儿以医学评论为主嘛。这个论坛是你个人的吗？如果是你个人的版权，本人以后不会来。请出示版权证！！！此帖由杏林春晓在 2006-09-21 00:11 进行编辑...

作者: jerryhao 时间: 2006-9-21 00:25
哈哈，贴把贴把，贴在别的版肯定会被删掉了，贴在鼠目寸光不会。尽管大家都不喜欢杏林春晓，但我现在却越来越喜欢他以及他那几个马甲了，这种不怕寂寞、锲而不舍的精神，是非常难得的，我号召父母们，要让自己的孩子学习杏林春晓的这种精神。其实大家想想，我们否定中医，确实很难让大家接受的，这需要一些勇气。但是，杏林春晓先生，敢于来否定现代医学，这个勇气才真叫大呢。值得我们钦佩他呀。尽管写的东西一窍不通，但这种无知无畏得勇气，还是值得大家欣赏的

作者: klcz2002 时间: 2006-9-21 00:40
5楼的:得,得, 你当然不是祝总骧, 不然方舟子就撰文理你了而不是我这个医盲发贴理你了, 对不?自由, 自由, 有意见尽管发,尽管贴, 这里有灌水证没灌水证都可以发! JERRYHAO保证不删你的贴.对JERRYHAO的争鸣贴有意见就进他的楼里去用精辟的理论, 高超的医术把他给收拾了, 贴在外面也没用, 对不? 要不给你也整出个子论坛, 就叫[西医是狗屁, 小孩有病大家都来看杏林大师], 可好?兄弟小时上学路上撕大字报撕惯了, 今天再读你的大字报很亲切, 顺手撕撕过瘾就请见谅见谅.

作者: jerryhao 时间: 2006-9-21 00:45
是啊，上面这个建议很好呢你把你要发的东西，集中在一个楼里多好，何必像一些无良的人那样灌水呢。以前，江湖上，管这个叫作砸场子

作者: 八根儿 时间: 2006-9-21 14:01
俺从今天开始关注方舟子的BLOG： http://blog.sina.com.cn/m/fangzhouzi呵呵。。。

作者: vvzvvz 时间: 2006-9-21 14:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: vvzvvz 时间: 2006-9-21 15:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临祝孩子们天天健康快乐！ (http://www.xetjy.com/)