祝孩子们天天健康快乐!

标题: 所谓的“现代私塾、非学联盟”是违反义务教育法的,为何能在本论坛大行其道?! [打印本页]

作者: 明天穿袈裟    时间: 2006-8-11 13:55
标题: 所谓的“现代私塾、非学联盟”是违反义务教育法的,为何能在本论坛大行其道?!
所谓的“现代私塾、非学联盟”是违反义务教育法的,为何能在本论坛大行其道?!谁能告诉我!
作者: jerryhao    时间: 2006-8-11 14:02
哈哈,我在那个帖子里说了,法立的必须可实施,不可操作的东西就不该立。该法立了很久了,还在努力“免费”的义务教育呢!个人意见,这些机构可以不赞同他,反对他,甚至揭露他们骗人的伎俩。如果他们涉及诈骗,则可以依法取缔处理。如果是个试验性质的,应该许可在一定程度上存在。
作者: 明天穿袈裟    时间: 2006-8-11 14:24
jerryhao+2006-08-11 14:02+pid936708-->引用: jerryhao @ 2006-08-11 14:02 [url=redirect.php?goto=findpost&p=936708">查看原帖[/url]  哈哈,我在那个帖子里说了,法立的必须可实施,不可操作的东西就不该立。该法立了很久了,还在努力“免费”的义务教育呢!个人意见,这些机构可以不赞同他,反对他,甚至揭露他们骗人的伎俩。如果他们涉及诈骗,则可以依法取缔处理。如果是个试验性质的,应该许可在一定程度上存在。
言外之意,可以把孩子当试验品了?
作者: vvzvvz    时间: 2006-8-15 18:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jerryhao    时间: 2006-8-15 22:28
明天穿袈裟+2006-08-11 14:24+pid936726-->引用: 明天穿袈裟 @ 2006-08-11 14:24 [url=redirect.php?goto=findpost&p=936726">查看原帖[/url]  言外之意,可以把孩子当试验品了?
你可以反对他的方法,但未必须要剥夺他的权力,对吧。
作者: 老鱼儿    时间: 2006-8-16 00:02
正义对抗邪恶, 不知道楼主能否明白. 不过有点高深呀.
作者: dawnch    时间: 2006-8-16 23:43
明天穿袈裟+2006-08-11 13:55+pid936697-->引用: 明天穿袈裟 @ 2006-08-11 13:55 [url=redirect.php?goto=findpost&p=936697">查看原帖[/url]  所谓的“现代私塾、非学联盟”是违反义务教育法的,为何能在本论坛大行其道?!谁能告诉我!
是基于需求。法律只能管理行为,但不能管理人们的现实需求。比如,法律规定不能偷不能抢,但不能规定吃饭的需求。法律规定孩子要上学校,但不能规定人们对更好的教育资源的需求。当人们将需求转化为某种行为的时候,就有可能进入法律管理的范围。有人因为吃饭的需求去偷面包,偷是违法的,吃饭的需求不是违法的。同理,不送孩子到学校是违反教育法的,但对更好的教育资源的需求却不是违法的。结果有两个:一、忍气、忍心,折叠起个人对“更好的教育资源的需求”,当个守法公民,覆行教育法义务,送孩子到学校;二、积累个人行为转化为社会影响力,推动法律的改革,推动社会的进步。我想,非学的朋友们正在做这第二件事情。此帖由 dawnch 在 2006-08-16 23:46 进行编辑...
作者: 无为而治    时间: 2006-8-24 09:32
dawnch+2006-08-16 23:43+pid942242-->引用: dawnch @ 2006-08-16 23:43 [url=redirect.php?goto=findpost&p=942242">查看原帖[/url]  是基于需求。法律只能管理行为,但不能管理人们的现实需求。比如,法律规定不能偷不能抢,但不能规定吃饭的需求。法律规定孩子要上学校,但不能规定人们对更好的教育资源的需求。当人们将需求转化为某种行为的时候,就有可能进入法律管理的范围。有人因为吃饭的需求去偷面包,偷是违法的,吃饭的需求不是违法的。同理,不送孩子到学校是违反教育法的,但对更好的教育资源的需求却不是违法的。结果有两个:一、忍气、忍心,折叠起个人对“更好的教育资源的需求”,当个守法公民,覆行教育法义务,送孩子到学校;二、积累个人行为转化为社会影响力,推动法律的改革,推动社会的进步。我想,非学的朋友们正在做这第二件事情。
说得好!
作者: zhsh47    时间: 2006-10-30 06:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: blackswan002    时间: 2007-1-20 23:01
私塾教育作为中国的传统教育,已经延续了几千年,其发展期间不过中断百余年而已,为何到了义务教育面前,就是“非法”了呢?

公民有受教育的权利,自然也有选择受何种教育的权利。楼主说私塾教育违法,那么,教育的权利,到底再谁的手上呢?

有人说私塾教育是拿孩子做试验品。呵呵,照这么说来,中国几千年的私塾教育,一直是在做试验咯?

好几千年呀!未免太长了吧?
作者: tingbaobei    时间: 2007-2-2 15:53
什么东西都可以试验,医改啊,国企啊,就是孩子的教育不行,你失败了,还可以还孩子一次教育的机会吗?




欢迎光临 祝孩子们天天健康快乐! (http://www.xetjy.com/) Powered by Discuz! X3.2